Exemples d'utilisation de Le protocole no en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Paragraphe modifié par le protocole no.
Dans le protocole no 3 de l'accord européen JO L 172.
N'est pas compatible avec l'article 6, paragraphe 2,TUE ni avec le protocole no 8 UE.
TFUE et le protocole no 25 n'ont pas remplacé la jurisprudence AETR.
Vu l'acte d'adhésion de l'Espagne et du Portugal,et notamment le protocole no 4 qui y est annexé.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
présent protocolele présent protocoleprotocole relatif
nouveau protocoleprotocole financier
le protocole relatif
protocole de montréal
un nouveau protocoleprotocole complémentaire
le nouveau protocole
Plus
Le protocole no 3 relatif à l'application de l'art. 67 de la convention;
L'article 2, paragraphe 2, TFUE et le protocole no 25 n'ont pas remplacé la jurisprudence AETR.
Le protocole no 13 abolit la peine de mort en toutes circonstances.
Est d'actualiser le Protocole no 2 de l'Accord de libre- échange.
RÈGLEMENT(CEE) Ng 4006/87 DE LA COMMISSION du 23 décembre 1987 modifiant le protocole No 4 concernant le coton.
Le protocole no 1 relatif à certains problèmes de compétence, de procédure et d'exécution;
À cet égard, il convient de rappeler que le protocole no 8 fait référence aux aides accordées pendant la période allant de 1997 à 2003.
Le protocole no 6 annexé à l'acte d'adhésion de 2003 autorise Malte à restreindre l'acquisition de résidences secondaires;
Décision no 2/2002 du Conseil d'association UE- Bulgarie du 1er juillet 2002 relative à l'amélioration des régimes d'échanges pour les produits agricoles transformés tels que prévus dans le protocole no 3 de l'accord européen 21.
Rhum: le Protocole no 6 sur le rhum pr6voit le r6gimed'importation dans la CEE de ce produit originaire des ACP.
Vu la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,signée à Rome le 4 novembre 1950, modifiée par le Protocole no 11, et en particulier les articles 3, 5, 6, 8, 9 et 10.
Certes, ni le traité FUE ni le protocole no 20 ne proposent une définition de la notion de«contrôle aux frontières».
Faire droit au moyen tiré d'une violation du principe d'égalité de traitement reviendrait donc en substance à remettre en cause le protocole no 8 qui, en tant que source de droit primaire, fait partie du traité CE.
Il convient donc de modifier le protocole no 3 sur le statut de la Cour de justice de l'Union européenne en conséquence.
En vertu de l'article 25 du protocole no 2 relatif à la définition de la notion de«produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, qui est partie intégrante de l'accord cité ci-dessus,le conseil de coopération CEE-Jordanie a adopté la décision no 3/91 modifiant le protocole no 2;
L'article 14 TFUE, avec le protocole no 26, consacre la place occupée par les services d'intérêt économique général dans les valeurs partagées de l'Union(57).
Soit mis en place par la Commission des Communautés européennes,la Cour de justice des Communautés européennes maintient le système d'échange d'informations établi par le protocole no 2 de la convention de Lugano de 1988, pour les décisions rendues en application de la présente Convention et de la convention de Lugano de 1988.
Le protocole no 2 annexé à l'acte d'adhésion de la Finlande de 1994 autorise des restrictions spécifiques concernant les Îles Åland, y compris l'acquisition de biens immobiliers, par exemple;
Règlement(CEE) no 1554/84 du Conseil du 4 juin 1984 concernant l'application de la décision no 1/84 du comité mixte CEE- Portugal modifiant le protocole no 3 relatif à la définition de la notion de« produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative de manière à prendre en compte l'adhésion de la République hellénique à la Communauté.
Dans le protocole no 18 sur les statuts du Système européen de banques centrales et de la Banque centrale européenne annexé au traité instituant la Communauté européenne, le paragraphe suivant est ajouté à l'article 49.
Règlement(CEE) no 3598/73 du Conseil, du 27 décembre 1973,concernant l'application de la décision no 10/73 du Comité mixte CEE- Portugal modifiant le protocole no 3 relatif à la définition de la notion de« produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, ainsi que la décision no 3/73 du Comité mixte fixant les méthodes de coopération administrative dans le domaine douanier JOL365 31.12.73 p.119.
À cet égard, conformément à son article 2, le protocole no 20 permet à ces deux États membres de continuer à conclure entre eux des arrangements concernant la circulation des personnes entre leurs territoires(la«zone de voyage commune»), tout en respectant pleinement les droits des personnes visées à l'article 1er, premier alinéa, sous a, dudit protocole. .
Règlement(CEE) no 3598/73 du Conseil, du 27 décembre 1973, concernant l'application de la décision no 10/73 du Comité mixte CEE- Portugal modifiant le protocole no 3 relatif à la définition de la notion de« produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, ainsi que la décision no 3/73 du Comité mixte fixant les méthodes de coopération administrative dans le domaine douanier JO L365 31.12.73 p. 119.
Règlement(CEE) no 2132/74 du Conseil, du 6 août 1974, concernant l'application de la décision no 8/74 du Comité mixte CEE- Finlande complétant et modifiant le protocole no 3 relatif à la définition de la notion de« produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative et de la décision no 9/74 du Comité mixte CEE- Finlande instituant une procédure simplifiée de délivrance des certificats de circulation des marchandises EUR.l JOL 224 13.08.74 p.31.