Exemples d'utilisation de Articles adopté en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Pour les commentaires sur le projet d'articles adopté en première lecture, voir A/CN.4/620/Add.1.
Le projet d'articles adopté par le Groupe de travail de la Commission en 1996 traitait du principe de la responsabilité à l'article 5.
En ce qui concerne l'alinéa a, on notera que l'exception qu'il prévoitfigurait déjà dans le projet d'articles adopté en première lecture sous le libellé suivant.
Le texte des projets d'articles adopté par la Commission en première lecture est reproduit ciaprès.
Elle était également saisie des commentaires etobservations des gouvernements concernant le projet d'articles adopté en première lecture A/CN.4/595 et Add.1.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
mesures adoptéesle conseil a adoptéla commission a adoptéadopter des mesures
résolutions adoptéesadopter une approche
adoptée par le conseil
le comité a adoptérecommandations adoptéesadoptées par le comité
Plus
Le projet d'articles adopté par la Commission du droit international représente un mécanisme approprié à cet égard.
L'observateur de l'Organisation internationale de développement des ressources indigènes a proposé un libellé pour les articles 25 et26 en donnant lecture du texte de ces articles adopté par la Sous-Commission.
Une fois le projet d'articles adopté en seconde lecture, ils pourront décider s'ils veulent ou non en faire un instrument contraignant.
Premièrement, de la question du règlement des différends, qui fait l'objet de latroisième partie du projet d'articles adopté en première lecture et, deuxièmement, la question de la forme du projet d'articles.
Le projet d'articles adopté en 1991 établit une distinction claire entre l'immunité de juridiction et l'immunité à l'égard des mesures de contrainte.
Elle est heureuse de noter que les règles sur la prévention des dommagestransfrontières figurant dans le projet d'articles adopté par la CDI semblent conformes à la pratique des États et à son évolution la plus récente.
Le projet d'articles adopté en 1991 établit une distinction claire entre l'immunité de juridiction et l'immunité à l'égard des mesures de contrainte.
Malheureusement, ce> n'est jamais arrivé, et, commele sujet n'a pas été intégré au projet d'articles adopté en première lecture, il n'a pas fait l'objet de commentaires écrits et détaillés de la part des gouvernements.
Le projet d'articles adopté en première lecture est clair, objectif et équilibré et il énonce des règles générales utiles en tant que propositions normatives.
Les grandes orientations de l'article 45 bis, par comparaison notamment au traitement superficiel de laquestion des intérêts dans le projet d'articles adopté en première lecture, ont été appuyées.
Le projet d'articles adopté par la CDI à sa cinquante-septième session montre qu'il vaut mieux ne pas suivre de trop près les articles sur la responsabilité des États.
Le chapitre III qui est consacré à la question intitulée"Le droit relatif aux utilisations des cours d'eau internationaux à des fins autres quela navigation" contient le projet d'articles adopté en seconde lecture par la Commission au titre de cette question.
Le projet d'articles adopté par la Commission du droit international a par conséquent pour but de préciser les règles à suivre pour assurer une gestion appropriée et une utilisation raisonnable et équitable de ces aquifères.
La proposition du Rapporteur spécial a été généralement approuvée, de même que l'idée que,contrairement à l'optique du projet d'articles adopté en première lecture, les relations internationales contemporaines revêtaient de plus en plus la forme de relations plurilatérales, phénomène qu'il était nécessaire de refléter dans le projet d'articles.
Le texte du projet d'articles adopté à titre provisoire en première lecture en 1996 est considéré depuis lors comme une des principales sources de référence du droit international en matière de responsabilité de l'État.
Malgré le changement de cette solution catégorique au profit d'une simple présomption,le projet d'articles adopté en première lecture restait muet sur la question de l'effet concret d'une objection qui n'empêchait pas l'entrée en vigueur du traité entre son auteur et l'État réservataire.
S'il est vrai que le projet d'articles adopté en deuxième lecture a laissé ouvertes toutes les questions spécifiques, les travaux de la Commission sur la responsabilité des États ne peuvent manquer d'avoir une incidence sur la nouvelle étude.
On a souligné quel'article 19 du projet d'articles adopté en deuxième lecture protégeait le droit des autres États de ne pas reconnaître la nationalité d'une personne qui n'aurait aucun lien effectif avec un État concerné.
En ce qui concerne le projet d'articles adopté en première lecture, en 2004, on a émis l'avis qu'il avait été prématurément transmis à l'Assemblée générale, puisqu'il traitait uniquement des conditions d'exercice de la protection diplomatique.
On a fait observer que le projet d'articles adopté provisoirement par la Commission en première lecture avait déjà eu une incidence sur la pratique des États et avait été récemment cité par la Cour internationale de Justice dans une décision.
Dans les observations écrites sur le projet d'articles adopté en première lecture, la République fédérale d'Allemagne, tout en se félicitant que la Commission ait suivi de près le libellé de la Convention de Vienne, a cependant exprimé l'avis que.
Pour conclure,le Rapporteur spécial rappelle que le projet d'articles adopté en première lecture repose sur un équilibre entre le droit de l'État à la souveraineté en matière d'admission et d'expulsion des étrangers et les droits de la personne objet d'expulsion, équilibre qu'il est hautement souhaitable de préserver.
On regrettera quela plupart des observations des États sur le projet d'articles adopté par la Commission en première lecture donnent l'impression que le commentaire dudit projet n'a pas été lu par les États, car presque toutes les préoccupations- souvent légitimes- exprimées par ces derniers y trouvent des réponses claires et complètes.
Si, dans l'ensemble, le projet d'articles adopté en seconde lecture ne s'écarte pas beaucoup du projet de 1991, il faut cependant relever que le lien existant entre l'article 5, concernant l'utilisation équitable et raisonnable, et l'article 7, où il est question de l'obligation de ne pas causer de dommages significatifs, a été modifié radicalement.
Une lecture minutieuse du projet d'articles adopté en première lecture par la CDI permettrait à la Sixième Commission de se faire une opinion au sujet de leur forme définitive, des mesures spécifiques proposées et de l'opportunité de traiter indépendamment la question des aquifères en attendant la poursuite de l'étude du régime applicable au pétrole et au gaz.