Exemples d'utilisation de L'auteur a contesté en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
L'auteur a contesté cet argument en affirmant que cette procédure était facultative.
Dans une réponse datée du 7 juillet 2005, l'auteur a contesté les observations de l'État partie.
L'auteur a contesté cette décision qui, selon lui, constituait une violation de son droit à recevoir des informations.
Dans une lettre reçue le 20 novembre 2007, l'auteur a contesté les observations de l'État partie.
L'auteur a contesté cette décision devant le tribunal administratifle 30 mars 1989.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
contester la légalité
de contester la légalité
décision contestéedispositions contestéescontester la décision
pour contester la légalité
personne ne contesteterritoire contestécontester la validité
contester une décision
Plus
Utilisation avec des adverbes
Utilisation avec des verbes
Plutôt que d'exercer son droit d'êtreentendu en vertu de cette procédure, l'auteur a contesté la constitutionnalité de l'attestation et sa mise en détention consécutive à cette procédure dans une action distincte engagée devant la Cour fédérale.
L'auteur a contesté cette décision devant le tribunal régional d'Ústí nad Labem, qui a rejeté sa plainte le 23 mars 2000.
À une date non précisée, l'auteur a contesté cette décision devant la présidence de la Cour suprême.
L'auteur a contesté cette décision, ce qui a donné lieu à un réexamen par le Conseil supérieur de la magistrature Chambre juridictionnelle disciplinaire.
L'auteur a contesté la décision du tribunal régional sur un point de droit devant la Cour suprême, qui l'a débouté le 27 juin 1996.
L'État partie réaffirme que l'auteur a contesté la légalité des décisions de la CEC par une procédure administrative et civile.
Or l'auteur a contesté par la voie administrative et civile les actions de la CEC, qui n'était pas l'institution compétente dans de telles situations.
L'auteur a contesté cette décision en ce qu'elle la privait d'une pension pour la période comprise entre le 26 mars 1991 et le 31 décembre 1998.
De son côté, l'auteur a contesté la constitutionnalité de l'article 15X de la loi.
L'auteur a contesté cette décision auprès du tribunal administratif de Karlstad en faisant valoir que le seul moyen pour elle d'améliorer sa situation était de suivre une hydrothérapie dans une piscine à son domicile.
À l'audience, l'auteur a contesté la validité des informations figurant dans le questionnaire joint en annexe à sa demande de permis de séjour permanent.
En conséquence, l'auteur a contesté la validité du devant les tribunaux civils en vertu des principes généraux du droit civil.
L'époux de l'auteur a contesté cette décision etle tribunal de district d'Aarhus a été saisi de la question en dehors de la procédure de divorce.
Devant le tribunal, l'auteur a contesté la relation de ses actes en faisant valoir entre autres choses qu'il n'avait pas brandi de drapeaux et que la commémoration s'était déroulée dans un bois et non dans un lieu public.
L'auteur a toutefois contesté la compétence du Tribunal car, à son avis, le Tribunal des affaires familiales n'était pas habilité à connaître de questions concernant la famille et les biens d'aborigènes.