Que Veut Dire L'AUTEUR A CONTESTÉ en Espagnol - Traduction En Espagnol

autor impugnó
autor recurrió
autor apeló
la autora impugnó
autora impugnó
autora recurrió

Exemples d'utilisation de L'auteur a contesté en Français et leurs traductions en Espagnol

{-}
  • Official category close
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Financial category close
  • Computer category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Official/political category close
  • Programming category close
  • Political category close
L'auteur a contesté cet argument en affirmant que cette procédure était facultative.
La autora refutó ese argumento declarando que ese recurso de apelación era opcional.
Dans une réponse datée du 7 juillet 2005, l'auteur a contesté les observations de l'État partie.
El 7 de julio de 2005, el autor contestó las observaciones del Estado parte.
L'auteur a contesté cette décision qui, selon lui, constituait une violation de son droit à recevoir des informations.
El autor recurrió contra esa decisión, alegando que se había violado su derecho a recibir información.
Dans une lettre reçue le20 novembre 2007, l'auteur a contesté les observations de l'État partie.
En una carta recibida el20 de noviembre de 2007, la autora impugnó las observaciones del Estado parte.
L'auteur a contesté cette décision devant le tribunal administratifle 30 mars 1989.
El autor impugnó esa decisión ante el Tribunal Administrativo de Nancy el 30 de marzo de 1989.
Plutôt que d'exercer son droit d'êtreentendu en vertu de cette procédure, l'auteur a contesté la constitutionnalité de l'attestation et sa mise en détention consécutive à cette procédure dans une action distincte engagée devant la Cour fédérale.
En lugar de ejercer su derecho a seroído con arreglo a este procedimiento, el autor impugnó la constitucionalidad del procedimiento de certificación y su detención posterior en una demanda separada presentada ante el Tribunal Federal.
L'auteur a contesté cette décision devant le tribunal régional d'Ústí nad Labem, qui a rejeté sa plainte le 23 mars 2000.
El autor impugnó la decisión ante el Tribunal Regional de Ústí nad Labem, que desestimó el recurso el 23 de marzo de 2000.
À une date non précisée, l'auteur a contesté cette décision devant la présidence de la Cour suprême.
En fecha no especificada, el autor impugnó esta decisión ante el Presídium del Tribunal Supremo.
L'auteur a contesté cette décision, ce qui a donné lieu à un réexamen par le Conseil supérieur de la magistrature Chambre juridictionnelle disciplinaire.
El autor impugnó esta decisión, lo que dio lugar a una revisión por el Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria.
Les 5 et 13 novembre 2001, l'auteur a contesté la position de l'État partie, demandant un recours utile.
El 5 y el 13 de noviembre de 2001, el autor objetó el dictamen del Estado Parte y pidió un recurso efectivo.
L'auteur a contesté la décision du tribunal régional sur un point de droit devant la Cour suprême, qui l'a débouté le 27 juin 1996.
El autor impugnó la decisión del Tribunal Regional por una cuestión de derecho ante el Tribunal Supremo, que desestimó el recurso el 27 de junio de 1996.
L'État partie réaffirme que l'auteur a contesté la légalité des décisions de la CEC par une procédure administrative et civile.
El Estado parte reitera que el autor impugnó la legalidad de las decisiones de la CEC en procedimiento administrativo y civil.
Or l'auteur a contesté par la voie administrative et civile les actions de la CEC, qui n'était pas l'institution compétente dans de telles situations.
Sin embargo, el autor impugnó en procedimiento administrativo y civil los actos de la CEC, que no es la institución competente en estas situaciones.
Le Comité constate néanmoins que l'auteur a contesté l'affirmation selon laquelle des assistants sociaux se seraient occupés du cas de sa fille.
No obstante, el Comité observa que la autora ha refutado la afirmación de que los trabajadores sociales se ocuparon de su hija.
L'auteur a contesté cette décision en ce qu'elle la privait d'une pension pour la période comprise entre le 26 mars 1991 et le 31 décembre 1998.
La autora impugnó esta decisión, en la medida en que se le denegaba la pensión durante el período comprendido entre el 26 de marzo de 1991 y el 31 de diciembre de 1998.
De son côté, l'auteur a contesté la constitutionnalité de l'article 15X de la loi.
Por su parte, el autor impugnó la constitucionalidad del artículo 15X de la ley.
L'auteur a contesté cette décision auprès du tribunal administratif de Karlstad en faisant valoir que le seul moyen pour elle d'améliorer sa situation était de suivre une hydrothérapie dans une piscine à son domicile.
La autora recurrió contra esa resolución ante el Tribunal Administrativo de Karlstad, alegando que la hidroterapia en una piscina en su hogar era la única posibilidad de mejorar su situación.
Le 3 janvier 2011, l'auteur a contesté les observations de l'État partie sur la recevabilité.
El 3 de enero de 2011, el autor impugnó las observaciones del Estado parte sobre la admisibilidad.
À l'audience, l'auteur a contesté la validité des informations figurant dans le questionnaire joint en annexe à sa demande de permis de séjour permanent.
En la vista, el autor impugnó los datos presentados en el cuestionario anexo a su solicitud de permiso de residencia permanente.
Le 5 juin 2001, l'auteur a contesté cette décision auprès du chef du Conseil des naturalisations.
El 5 de junio de 2001 la autora recurrió esta decisión ante el jefe de la Junta de Naturalización.
Le 5 août 1998, l'auteur a contesté la décision du Ministère devant la Haute Cour de Prague.
El 5 de agosto de 1998, el autor apeló contra la decisión del Ministerio ante el Tribunal Superior de Praga.
Le 3 janvier 1991, l'auteur a contesté la recommandation et demandé que la Commission pousse plus loin son enquête.
El 3 de enero de 1991, el autor impugnó la recomendación y exigió que la Comisión investigara su denuncia más a fondo.
En conséquence, l'auteur a contesté la validité du devant les tribunaux civils en vertu des principes généraux du droit civil.
Por lo tanto, el autor impugnó ante los tribunales civiles la validez del"contrato de donación", de conformidad con los principios generales del derecho civil.
Le 26 mars 2011, l'auteur a contesté la décision du Service de l'immigration et de la naturalisation auprès du tribunal de district d'Almelo.
El 26 de marzo de 2011, la autora recurrió la decisión del Servicio de Inmigración y Naturalización al Tribunal de Distrito de Almelo.
Le 23 avril 2010, l'auteur a contesté cette décision et,le 27 avril et le 10 mai 2010, elle a soumis des documents supplémentaires.
El 23 de abril de 2010, la autora impugnó la comunicación y presentó nuevos argumentos los días 27 de abril y 10 de mayo de 2010.
L'époux de l'auteur a contesté cette décision etle tribunal de district d'Aarhus a été saisi de la question en dehors de la procédure de divorce.
El esposo de la autora impugnó la resolución y el Tribunal de Distrito de Aarhus se ocupó de la cuestión al margen de los procedimientos de divorcio.
Le 16 février 2006, l'auteur a contesté le refus du préfet devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, qui a rejeté la requête le 29 juin 2006.
El 16 de febrero de 2006, el autor impugnó la decisión de la Prefectura ante el Tribunal Administrativo de Cergy-Pontoise, que desestimó la demanda el 29 de junio de 2006.
Le 10 août 2001, l'auteur a contesté devant la Cour suprême la décision du 8 août 2001 par laquelle la CEC avait déclaré sa nomination non valable.
El 10 de agosto de 2001, el autor apeló ante la Corte Suprema contra el dictamen de la Comisión Electoral Central de 8 de agosto de 2001 sobre la invalidez de su candidatura.
Devant le tribunal, l'auteur a contesté la relation de ses actes en faisant valoir entre autres choses qu'il n'avait pas brandi de drapeaux et que la commémoration s'était déroulée dans un bois et non dans un lieu public.
El autor impugnó ante el tribunal la calificación jurídica de los actos, puesto que, entre otras cosas, no había desplegado ninguna bandera y la conmemoración había tenido lugar en una zona boscosa y no en un lugar público.
L'auteur a toutefois contesté la compétence du Tribunal car, à son avis, le Tribunal des affaires familiales n'était pas habilité à connaître de questions concernant la famille et les biens d'aborigènes.
Sin embargo, el autor impugnó la competencia del tribunal para ocuparse del caso, puesto que en su opinión el Tribunal de la Familia carecía de jurisdicción para decidir sobre cuestiones relativas a la familia y los bienes de aborígenes.
Résultats: 112, Temps: 0.0381

Mot à mot traduction

Top requêtes du dictionnaire

Français - Espagnol