Exemples d'utilisation de Le groupe d'experts pourrait en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Le groupe d'experts pourrait approfondir ses connaissances.
L'Evaluation des écosystèmes en début de millénaire(EM: Evaluation du Millénaire) compte parmi les initiatives sur lesquelles le groupe d'experts pourrait se pencher immédiatement.
Le Groupe d'experts pourrait se voir assigner les tâches suivantes.
Par sa décision 8/CP.13,la Conférence des Parties a décidé que le Groupe d'experts pourrait inviter le Fonds pour l'environnement mondial et ses agents et organismes d'exécution à ses réunions.
Le Groupe d'experts pourrait faire appel à d'autres spécialistes s'il le jugeait nécessaire.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
groupes armés
différents groupesautres groupesgroupes régionaux
des groupes armés
grands groupesles groupes armés
groupe socialiste
divers groupesun groupe terroriste
Plus
Par sa décision 8/CP.13,la Conférence des Parties a décidé que le Groupe d'experts pourrait inviter, lorsqu'il le jugerait nécessaire,le Fonds pour l'environnement mondial(FEM) et ses agents d'exécution à ses réunions.
Le groupe d'experts pourrait examiner des options disponibles pour une utilisation massive de ces ressources en eaux.
Au cours du débat sur les dispositions types de coopérationayant trait aux consultations, le Groupe d'experts pourrait souhaiter rechercher les questions pour lesquelles certains types de consultations multilatérales ont été peu utilisés jusqu'à présent.
Le Groupe d'experts pourrait examiner la faisabilité et les aspects pratiques d'un mécanisme structuré aux fins de ce dialogue.
S'agissant du risque de transferts d'armes de destruction massive à des acteurs non étatiques, le Conseil de sécurité de l'ONU a exposé dans sa résolution 1540(2004) les nouveauxenjeux en matière de vérification, domaine dans lequel le groupe d'experts pourrait apporter une contribution utile.
Le groupe d'experts pourrait cependant poursuivre la veille sur les progrès techniques possibles avec le développement des nano et bio technologies.
En examinant les projets de PANA, le Groupe d'experts pourrait donner aux Parties des indications sur la marche à suivre pour appliquer les lignes directrices annotées pertinentes.
Le groupe d'experts pourrait aussi débattre des mesures visant à éliminer le transfert et la mise au point d'engins explosifs improvisés et à éviter leur utilisation par des terroristes.
Le groupe d'experts pourrait ainsi accorder tout autant d'attention aux implications pour les décideurs et tirer des leçons et des conclusions permettant d'atténuer les effets.
Lorsqu'il examinera l'alinéa f, le Groupe d'experts pourrait se pencher sur les lacunes, les possibilités et les limites des sources et mécanismes de financement actuels pour la mise en oeuvre de la gestion durable des forêts.
Le Groupe d'experts pourrait entamer une nouvelle sériede travaux sur les questions liées aux droits de propriété intellectuelle et les outils d'autoévaluation dans les pays en développement.
Lorsqu'il examinera l'alinéa h, le Groupe d'experts pourrait inclure dans ses débats des propositions visant à encourager le recours à ces approches afin de répondre aux besoins de financement pour la gestion durable des forêts, notamment grâce à des programmes forestiers nationaux ou à des modalités analogues.
Le Groupe d'experts pourrait envisager autant les solutions générales qui pourraient être apportées pour éviter les dangers que présentent les munitions non explosées que des solutions spécifiques à certaines munitions.
Lorsqu'il examinera l'alinéad du point 4, le Groupe d'experts pourrait également envisager les différentes façons d'accroître la disponibilité et l'efficacité de l'aide publique au développement(APD) et déterminer les moyens d'intensifier l'action menée par les pays développés pour s'acquitter de leurs obligations contractées en matière d'APD.
Le Groupe d'experts pourrait se voir confier un mandat d'au moins cinq ans, avec un programme de travail biennal évolutif et/ou pourrait prévoir à titre complémentaire de faire se chevaucher les mandats des experts siégeant dans cet organe.
Le groupe d'experts pourrait donner des conseils aux Parties concernant la mise en œuvre d'études pilotes et devrait préparer des rapports d'analyse de ces études pilotes afin de les soumettre à la CdP par le biais du CST.
Le groupe d'experts pourrait faire le résumé des informations disponibles concernant les instruments utiles au suivi et à l'évaluation, notamment les indicateurs pour évaluer la désertification et les efforts d'atténuation des effets.
Le groupe d'experts pourrait mettre à jour l'état actuel des connaissances relatives à la dégradation des terres et examiner les méthodes, les technologies et les meilleures pratiques existantes en matière d'évaluation de la désertification.
En suivant ce schéma, le Groupe d'experts pourrait définir des indicateurs précis de réalisation, sérier les obstacles nationaux et internationaux, et imprimer ainsi au droit au développement un caractère original et révolutionnaire, celui d'un droit de synthèse, dynamique et évolutif.
En conséquence, le groupe d'experts pourrait créer une passerelle entre la science/la technologie et les décideurs/politiques, permettant ainsi au niveau politique d'intervenir sur la base d'informations(indicateurs) pour lutter contre le processus de désertification.
Le groupe d'experts pourrait faire oeuvre utile à cet égard en définissant les grandes lignes de manuels de formation qui pourraient être utilisés dans des cours de formation à l'intention du personnel de la justice pénale des pays en développement et des pays à économie en transition.
Le groupe d'experts pourrait évaluer les besoins dans tout domaine se rapportant à l'amélioration de la sécurité des explosifs et des armes à feu, recenser les lacunes dans les capacités de détection et d'intervention dans l'UE qui doivent être abordées et analyser les coûts que cela implique.
Lorsqu'il examinera l'alinéa g, le Groupe d'experts pourrait recommander des mesures permettant d'instaurer un climat favorable à l'investissement privé dans la gestion durable des forêts, aux niveaux national et international, et inciter le secteur privé à investir davantage dans le secteur des forêts, en particulier dans les pays en développement ou en transition.
Sous ce thème, le groupe d'experts pourra examiner.