What is the translation of " CONTESTED MEASURE " in Danish?

• den anfægtede retsakt
• den anfægtede foranstaltning
• den omtvistede foranstaltning

Examples of using Contested measure in English and their translations into Danish

A- The finding that Infront was directly concerned by the contested measure.
A- Bedømmelsen, hvorefter Infront er umiddelbart berørt af den anfægtede retsakt.

The contested measure is a preparatory measure with a view to possible contentious proceedings or the adoption of a decision under Article 256 EC.
Den anfægtede retsakt er nemlig en forberedende retsakt med henblik på et eventuelt sagsanlæg eller vedtagelse af en beslutning i henhold til artikel 256 EF.

In other words, the Court of First Instance held that the contested measure affected Infront's right to property.
Retten har med andre ord konstateret, at den anfægtede retsakt berørte Infronts ejendomsret.

Lastly, an action for annulment brought by a natural or legal person is not admissible unless the applicant has an interest in seeing the contested measure annulled.
Endelig kan et annullationssøgsmål anlagt af en fysisk eller juridisk person kun admitteres, såfremt sagsøgeren har en retlig interesse i, at den anfægtede retsakt annulleres.

On 9 June 2005, since the applicant had not paid the amount mentioned in the contested measure, the Commission sent it a letter of formal notice.
Kommissionen tilsendte den 9. juni 2005 sagsøgeren et påkrav, eftersom denne ikke havde betalt det i den anfægtede retsakt omhandlede beløb.

In the present case, the contested measure precludes a company from offsetting against its profits losses made by a permanent establishment in another Member State.
I den foreliggende sag er den anfægtede foranstaltning til hinder for, at et selskab fradrager underskud pådraget af et fast driftssted i en anden medlemsstat i sit overskud.

Application for interim measures: suspension of the opera tion of the contested measure and other forms of interim relief.
Foreløbige retsmidler: udsættelse med gennemførelsen af den anfægtede retsakt og andre foreløbige forholdsregler.

It follows that neither the contested measure nor any other letter sent to the applicant at a later date constitutes an enforceable measure for the purposes of Article 256 EC.
Det følger heraf, at hverken den anfægtede retsakt eller en anden skrivelse, der senere er blevet tilsendt sagsøgeren, kan tvangsfuldbyrdes i henhold til artikel 256 EF.

LIDL BELGIUM in the context of the deduction of losses made by a permanent establishment and(ii), if so, whether the contested measure is proportionate.
LIDL BELGIUM anvendelse i forbindelse med fradrag for underskud pådraget af et fast driftssted, og(ii) om den anfægtede foranstaltning i givet fald er forholdsmæssig.

It is also immaterial whether the contested measure affects, in some circumstances, nationals of the State in question resident in other parts of the national territory as well as nationals of other Member States.
Det er heller ikke relevant, om den anfægtede foranstaltning, under visse omstændigheder, påvirker den pågældende stats borgere, der er bosat i andre dele af det nationale område, såvel som andre medlemsstaters statsborgere.

An action for annulment brought by a natural or legal person is admissible only in so far as that person has an interest in the contested measure being annulled.
Et annullationssøgsmål anlagt af en fysisk eller juridisk person kan kun admitteres, såfremt sagsøgeren har en retlig interesse i, at den anfægtede retsakt annulleres.

The Commission contends that the present application is inadmissible inasmuch as the contested measure cannot be regarded as an act amenable to challenge under Article 230 EC.
Kommissionen har anført, at sagen skal afvises, eftersom den anfægtede retsakt ikke kan anses for en anfægtelig retsakt i henhold til artikel 230 EF.

By virtue of the principle of the non-retroactivity of measures of a penal nature, the retroactivity of Council Regulation No 170/83 4could not validate, ex post facto, the contested measure.
At Rådets forordning nr. 170/83 3 tillagdes tilbagevirkende kraft, kunne ikke efterfølgende lovliggøre den omtvistede foranstaltning på grund af princippet om, at strafferetlige sanktioner ikke må have tilbagevirkende kraft.

The issue before this Court is whether the contested measure may none the less be justified, and in particular(i) whether the grounds of justification accepted by the Court in Marks& Spencer 5in the context of the deduction of losses made by subsidiaries are applicable 5.
Spørgsmålet for Domstolen er, om den anfægtede foranstaltning ikke alligevel kan begrundes, og særligt(i) om de begrundelser, Domstolen anerkendte i Marks& Spencerdommen 5i forbindelse med fradrag for underskud pådraget af datterselskaber, finder 6.

According to the Council, the Commission and the United Kingdom, the European Court of Human Rights relinquishes its powers of review when a contested measure is necessary in order to implement a Security Council resolution.
Ifølge Rådet, Kommissionen og Det Forenede Kongerige giver Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afkald på sin prøvelsesret, når en anfægtet foranstaltning er nødvendig for at gennemføre en sikkerhedsrådsresolution.

It must be noted as a preliminary point that the obligation to state reasons laid down under Article 253 EC is an essential procedural requirement, unlike the question whether the reasons given are correct, which goes to the substantive legality of the contested measure.
Indledningsvis bemærkes, at den begrundelsespligt, der er fastsat i artikel 253 EF, udgør et væsentligt formkrav, som bør adskilles fra begrundelsens materielle indhold, der henhører under spørgsmålet om lovligheden af den anfægtede retsakt.

In this case, the Court of First Instance correctly held, in paragraph 146 of the judgment under appeal, that the contested measure leaves the national authorities no discretion, because it requires them to produce the effects on Infront's legal situation of which Infront complains.
I den foreliggende sag har Retten med føje bemærket i den appellerede doms præmis 146, at den anfægtede retsakt ikke overlader noget skøn til sine adressater, fordi den pålægger dem at skabe de virkninger på Infronts retsstilling, som selskabet har anfægtet..

I consider that these arguments of the Commission raise the issue of whether Infront had a legal interest in bringing the proceedings rather than that of the requirement that it must be directly concerned by the contested measure.
Efter min opfattelse rejser Kommissionens argumentation tvivl om spørgsmålet om, hvorvidt Infront havde en retlig inter -esse i søgsmålet snarere end om betingelsen, hvorefter selskabet skal være umiddelbart berørt af den anfægtede retsakt.

The Danish Government contended, in essence, that the fact of exceeding the limit set by the contested measure raised a presumption that the importation was of a commercial character which, in accordance with Article 3(2) of the directive, ruled out enjoyment of the allowance.
Den danske regering gjorde i det væsentlige gældende, at overskridelsen af den grænse, der er fastsat ved den anfægtede foranstaltning, skaber en formodning for, at indførslen har erhvervsmæssig karakter, hvilket i overensstemmelse med direktivets artikel 3, stk. 2, udelukker afgiftsfritagelse.

On 4 August 2004, at a time when the applicant had already lodged the present action, the Commission sent it a second reminder once again calling on it to pay the amount mentioned in the contested measure by 6 September 2004 at the latest.
Kommissionen tilsendte sagsøgeren en anden rykkerskrivelse den 4. august 2004, skønt denne allerede havde anlagt nærværende sag, hvorved sagsøgeren atter blev opfordret til at betale det beløb, der var omhandlet i den anfægtede retsakt, senest den 6. september 2004.

The claim that the contested measure is necessary was further undermined when the Portuguese Republic admitted at the hearing that it allows the marketing on its territory of motor vehicles fitted from the outset with tinted windows within the limits laid down by Directive 92/22.
At den omtvistede foranstaltning som påstået skulle være nødvendig er endnu mindre bevist, henset til at Den Portugisiske Republik under retsmødet har indrømmet, at den tillod salg på sit område af motorkøretøjer, som lige fra begyndelsen var udstyret med tonede ruder inden for de grænser, som er fastsat i direktiv 92/22.

Applications for interim measures- Suspension of operation of a measure- Interim measures- Conditions for granting- Serious and irreparable damage- Contested measure infringing a superior rule of law- Condition not automatically fulfilled- Burden of proof(Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) see paras 58, 59.
Særlige rettergangsformer- udsættelse af gennemførelse- foreløbige forholdsregler- betingelser- alvorlig og uoprettelig skade- den anfægtede retsakts tilsidesættelse af en trinhøjere retsorden- betingelse ikke automatisk opfyldt- bevisbyrde(art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) jf. præmis 58 og 59.

On 14 June 2000, Radiosistemi contested the prefectoral order before the Guidice di pace di Genova, arguing that the Prefetto di Genova had ordered the confiscation of goods already seized, which were thus liable to be destroyed, and asking, as an urgent preventive measure, that the operation of the contested measure be suspended.
Den 14. juni 2000 anfægtede Radiosistemi præfektens kendelse ved Giudice di pace di Genova, idet virksomheden gjorde gældende, at Prefetto di Genova havde foranstaltet konfiskation af de beslaglagte varer, der således risikerede at blive destrueret, og fremsatte begæring om udsættelse af den anfægtede foranstaltning som foreløbigt retsmiddel.

That conclusion, it argues, is reinforced by the very wording which constitutes the contested measure, in which it is stated that‘[in] the absence of payment by the date fixed, the Commission… reserves the right to execute any financial guarantee previously provided and, if necessary, to proceed to enforcement in accordance with Article 256 EC.
Denne konklusion støttes af selve affattelsen af den anfægtede retsakt, hvori det præciseres, at»Kommissionen[…], dersom betalingen ikke er foretaget på forfaldsdagen, forbeholder sig retten til at udnytte enhver økonomisk garanti, der tidligere var stillet og i givet fald at foretage tvangsfuldbyrdelse i henhold til artikel 256[EF]«.

It is true that the contested measure is drafted in a way which could give the impression that it is a definitive measure by indicating, in particular, that‘[in] the absence of payment by the date fixed, the Commission… reserves the right to execute any financial guarantee previously provided and, if necessary, to proceed to enforcement in accordance with Article 256 EC.
Det er korrekt, at den anfægtede retsakt er affattet på en måde, der kan give indtryk af, at der er tale om en endelig retsakt, idet det anføres, at»Kommissionen[…], dersom betalingen ikke er foretaget på forfaldsdagen, forbeholder sig retten til at udnytte enhver økonomisk garanti, der tidligere er stillet og i givet fald at foretage tvangsfuldbyrdelse i henhold til artikel 256[EF]«.

In those circumstances, the fact that the Court examined, in that case, the economic consequences of the contested measure for the applicants provides no grounds for concluding that the economic impact to which the applicants refer in the present case differentiates them within the meaning of the case law cited in paragraph 40 above.
På denne baggrund kan den omstændighed, at Retten i denne sag undersøgte de økonomiske følger af den anfægtede retsakt for sagsøgerne, på ingen måde give grundlag for at konkludere, at den økonomiske virkning, som sagsøgerne påberåber sig i nærværende sag, individualiserer dem i betydningen i den i præmis 40 nævnte retspraksis.

The Irish Government also contended that the contested measure was necessary on account of the numerous abuses by travellers importing large quantities of beer free of duty(up to 120 litres per car) for subsequent sale by retail, and in view of the difficulty of verifying case by case whether or not the imports had a commercial character given the impossibility of establishing with certainty whether travellers were telling the truth when justifying themselves.
Den irske regering gjorde endvidere gældende, at den omtvistede forskrift var nødvendig på grund af de mange tilfælde af misbrug, hvor rejsende afgiftsfrit indførte store mængder Øl(indtil 120 liter pr. køretøj) med henblik på efterfølgende videresalg i detailleddet, og på grund af den hermed forbundne vanskelighed med i hvert enkelt tilfælde at afgøre, om indførslen havde erhvervsmæssig eller anden karakter, da det er umuligt med sikkerhed at kontrollere, om de rejsendes oplysninger herom er rigtige.

The Commission challenges the Court of First Instance's findings that Infront was directly, and individually, concerned by the contested measure, within the meaning of the fourth paragraph of Article 230 EC, under which any natural or legal person may institute proceedings against a decision which, although in the form of a decision addressed to another person, is of direct and individual concern to the former.
Kommissionen bestrider Rettens bedømmelse, hvorefter Infront er umiddelbart og individuelt berørt af den anfægtede retsakt som omhandlet i artikel 230, stk. 4, EF, i henhold til hvilken enhver fysisk eller juridisk person kan indbringe klage over beslutninger, som, skønt de er udfærdiget i form af en beslutning rettet til en anden person, dog berører ham umiddelbart og individuelt.

Finally, as regards the argument that the contested measure was negotiated between the Community and the Member States, the Court merely pointed out, without Its being necessary to consider whether the measure in question had in fact been negotiated, that the possibility of adopting such a measure was not envisaged in Article 23(1) of Regulation No. 4253/88 and that the measure in question could not therefore have the effect of changing the legal situation of the Member States, as envisaged in that provision.
Vedrørende endelig argumentet om, at den anfægtede retsakt er resultatet af forhandlinger mellem Kommissionen og medlemsstaterne, fastslog Domstolen, at det er tilstrækkeligt at konstatere- uden at det er nødvendigt at vurdere, om den anfægtede retsakt faktisk har været forhandlet- at artikel 23, stk. 1, i forordning nr. 4253/88 ikke indeholder hjemmel til at udstede en sådan retsakt, og at denne derfor ikke kan medføre en ændring af medlemsstaternes retsstilling, således som den følger af bestemmelsen.

As regards urgency, it was apparent to the judge hearing the application that, if the contested measure were to be annulled by the court dealing with the merits of the action, the harm sustained by the applicant if execution of the measure were not suspended would be irreparable, since it would be impossible to full his mandate as a Member of the European Parliament.
For så vidt angår uopsætteligheden forekom det Retten, at såfremt den anfægtede retsakt blev annulleret under behandlingen af hovedsagen, ville det af sagsøgeren lidte tab være uopretteligt, såfremt gennemførelsen af denne retsakt ikke blev udsat, da han ikke ville kunne udøve sit mandat som EP-medlem.