What is the translation of " RANDOMISED PHASE " in Hungarian?

• randomizált fázis

Examples of using Randomised phase in English and their translations into Hungarian

Randomised phase 3 study vs. dacarbazine(CA209066).
Randomizált, fázis III vizsgálat versus dakarbazin(CA209066).

Previously untreated ALK-positive advanced NSCLC- randomised Phase 3 Study 1014.
Korábban nem kezelt, ALK-pozitív, előrehaladott, nem kissejtes tüdőcarcinoma- 1014-es számú, randomizált, fázis III. vizsgálat.

Randomised phase 3 study vs. chemotherapy(CA209037).
Randomizált, fázis III vizsgálat versus kemoterápia(CA209037).

Previously treated ALK-positive advanced NSCLC- randomised Phase 3 Study 1007.
Korábban már kezelt, ALK-pozitív, előrehaladott, nem kissejtes tüdőcarcinoma- az 1007-es számú randomizált, fázis III. vizsgálat.

Randomised phase 3 study of nivolumab in combination with ipilimumab or nivolumab as monotherapy vs. ipilimumab as monotherapy(CA209067).
Randomizált, fázis III vizsgálat, ipilimumabbal kombinált vagy monoterápiában alkalmazott nivolumab versus monoterápiában alkalmazott ipilimumab(CA209067).

Table 4 Adverse reactions occurring in the two randomised Phase III combination studies MEK115306(n=209) and MEK116513a(n=350).
Táblázat A két randomizált, Fázis III kombinációs vizsgálatban MEK115306(n= 209) és MEK116513a(n= 350) előfordult mellékhatások.

Non-melanoma skin cancers were reported more frequently in patients treated with IMBRUVICA than in patients treated with comparators in pooled comparative randomised phase 3 studies.
Az összesített, komparatív jellegű, randomizált fázis III vizsgálatokban nem melanoma jellegű bőrrákokról gyakrabban számoltak be az IMBRUVICA-val kezelt betegeknél, mint a komparátorokkal kezelt betegeknél.

One large, open-label, multicentre, international randomised phase III study has been conducted in patients with newly diagnosed Ph+ CML.
Egy nagy, nyílt, multicentrikus, nemzetközi, randomizált Fázis III. vizsgálatot végeztek újonnan diagnosztizált Ph+ CML- es betegekkel.

Two randomised phase 3 studies(COMFORT-I and COMFORT-II) were conducted in patients with MF(primary myelofibrosis, post-polycythaemia vera myelofibrosis or post-essential thrombocythaemia myelofibrosis).
Két randomizált, fázis III vizsgálatot(COMFORT-I és COMFORT-II) végeztek myelofibrosisban szenvedő betegeknél(primer myelofibrosis, polycythaemia vera utáni myelofibrosis vagy essentialis thrombocythaemia utáni myelofibrosis).

The efficacy of Cervarix was assessed in a double-blind, randomised Phase III clinical trial(HPV-015) that included a total of 5777 women aged 26 years and older.
A Cervarix hatásosságát egy kettős vak, randomizált, fázis III klinikai vizsgálatban(HPV-015) értékelték, amelyben összesen 5777, 26 éves és idősebb nő vett részt.

A randomised Phase III study(EGF111438)(N=540) compared the effect of the two regimens on the incidence of CNS as site of first relapse in women with HER2 overexpressing metastatic breast cancer.
Egy randomizált fázis III vizsgálat(EGF111438)(N=540) HER2-t overexpresszáló, metasztázisos emlőrákos nőknél hasonlította össze a két terápiás rezsimnek a központi idegrendszeri, mint az első relapszus kialakulási helyének incidenciájára gyakorolt hatásosságát.

The efficacy of Cervarix was assessed in a double-blind, randomised Phase III clinical trial(HPV-015) that included a total of 5778 women aged 26-72 years(median: 37.0 years).
A Cervarix hatásosságát egy kettős vak, randomizált, fázis III klinikai vizsgálatban(HPV-015) értékelték, amelyben összesen 5778, 26-72 éves nő(medián életkor: 37,0 év) vett részt.

Non-haematological adverse reactions(excluding laboratory abnormalities) that are reported in at least 5% of the patients treated with 300 mg of nilotinib twice daily in the randomised Phase III study are shown in Table 2.
A 2. táblázat ismerteti a randomizált Fázis III vizsgálatban naponta kétszer 300 mg nilotinibbel kezelt betegek legalább 5%-a esetében jelentett nem hematológiai mellékhatásokat(kivéve a laboratóriumi rendellenességeket).

Cardiovascular events were reported in a randomised Phase III study in newly diagnosed CML patients and observed in post-marketing reports.
Egy újonnan diagnosztizált CML-ben szenvedő betegekkel végzett, randomizált, fázis III vizsgálatban cardiovascularis eseményekről számoltak be, és a forgalomba hozatalt követő jelentésekben ilyeneket figyeltek meg.

During the 6-month randomised phase of study GS-US-205-0110, treatment-emergent isolation of MSSA and MRSA was observed more commonly among aztreonam-treated patients than Tobramycin Nebuliser Solution(TNS)-treated patients.
A GS-US-205-0110 vizsgálat 6 hónapos randomizált fázisa alatt gyakrabban izolálták az aztreonám-kezelés kapcsán a MSSA-t és MRSA-t, mint a tobramicin porlasztó inhalátoroldattal(TNS) kezelet betegeknél.

The efficacy of Cervarix was assessed in two controlled, double-blind, randomised Phase II and III clinical trials that included a total of 19,778 women aged 15 to 25 years.
A Cervarix hatékonyságát két kontrollos, kettős- vak, randomizált, fázis II és fázis III klinikai vizsgálatban értékelték, amelyekbe összesen 19 778, 15 és 25 év közötti életkorú nőt vontak be.

An open label non randomised Phase I/II study was conducted to determine the safety and efficacy of VELCADE in patients with previously treated light-chain(AL) Amyloidosis.
A VELCADE biztonságosságának és hatásosságának megállapítására nyílt elrendezésű, nem randomizált, fázis I/II vizsgálatot végeztek könnyű láncú(AL) amyloidosissal korábban már kezelt betegeken.

Patients participating in this study in Europe who completed at least 1 course of Cayston or TNS during the randomised phase could subsequently receive up to three 28-day courses of Cayston in an open-label extension phase..
AzEurópában ebben a vizsgálatban részt vevő betegek, akik legalább 1 Cayston- vagy TNS-kúrát teljesítettek a randomizált fázis során, azután legfeljebb még három, 28 napos Cayston-kúrát kaphattak, egy nyílt, meghosszabbított fázisban..

Efficacy data from randomised Phase 3 Study 1014 are summarised in Table 4, and the Kaplan-Meier curves for PFS and overall survival(OS) are shown in Figure 1 and 2, respectively.
Az 1014-es számú, randomizált, fázis III. vizsgálat hatásossági adatait a 4. táblázat foglalja össze; a PFS-re, illetve az OS-re vonatkozó Kaplan-Meier görbék az 1., illetve a 2. ábrán láthatók.

Table 3 presents adverse reactions reported in 1722 patients with either ALK-positive or ROS1-positive advanced NSCLC who received crizotinib across 2 randomised Phase 3 studies(1007 and 1014) and 2 single-arm clinical studies(1001 and 1005)(see section 5.1).
A 3. táblázat bemutatja a 2 randomizált, fázis III. vizsgálatban(az 1007-es és az 1014-es számú vizsgálatban) és a 2 egykaros klinikai vizsgálatban(az 1001-es és az 1005-ös számú vizsgálatban) krizotinibbel kezelt 1722, ALK-pozitív vagy ROS1-pozitív, előrehaladott, nem kissejtes tüdőcarcinomában szenvedő beteg esetében jelentett mellékhatásokat(lásd 5.1 pont).

An open-label, multicentre, international, randomised phase III study supports the use of vemurafenib in previously untreated patients with BRAF V600E mutation-positive unresectable or metastatic melanoma.
A vemurafenib alkalmazását a korábban nem kezelt, BRAF V600E mutáció-pozitív, irreszekábilis vagy metasztatikus melanomában szenvedő betegeknél egy nyílt, multicentrikus, nemzetközi, randomizált fázis III vizsgálat támasztja alá.

Paediatric patients: In study I2301, a total of 93 paediatric, adolescent and young adult patients(from 1 to 22 years old) with Ph+ ALL were enrolled in an open-label, multicentre, sequential cohort, non- randomised phase III trial, and were treated with Glivec(340 mg/m2/day) in combination with intensive chemotherapy after induction therapy.
Gyermekgyógyászati betegek: Az I2301, nyílt elrendezésű, multicentrikus, szekvenciális kohorszú, nem randomizált, Fázis III vizsgálatba összesen 93, Ph+ALL gyermekgyógyászati, serdülő és fiatal felnőtt beteget vontak be(1 éves kortól 22 éves korig), és kezeltek Glivec-kel(340 mg/m2/nap), az indukciós kezelés után intenzív kemoterápiával kombinálva.

The randomised phase 3 trial(0201) compared Ceplene+IL-2 treatment to no treatment in 261 patients in first remission(CR1) and in another 59 patients in subsequent remission after relapse(CR> 1).
A randomizált, fázis- 3(0201) vizsgálat során 261, első alkalommal remisszióban lévő(CR1) és további 59, relapszust követően ismét remisszióban lévő(CR> 1) beteg körében a Ceplene+IL- 2 kezelésben részesülőket a nem kezeltekkel hasonlították össze.

Adverse drug reactions(ADR) data obtained from 323 patients with metastatic breast cancer in three randomised phase III trials of Myocet as a single agent and in combination with Cyclophosphamide(CPA) have been provided in Table 1 as pooled data.
Összesített adatok formájában az 1. táblázatban közöljük az önálló hatóanyagként és ciklofoszfamiddal(CPA) kombinált Myocet három randomizált fázis III vizsgálatában 323 áttétes mellrák beteg esetében kapott negatív gyógyszer reakciókat(ADR).

In a randomised phase III study of 126 patients with advanced or metastatic pancreatic cancer, gemcitabine showed a statistically significant higher clinical benefit response rate than 5-fluorouracil(23.8% and 4.8% respectively, p=0.0022).
Hasnyálmirigy-karcinóma Egy, 126 kiterjedt vagy metasztatizáló hasnyálmirigy karcinómában szenvedő beteg részvételével végzett randomizált, fázis III. vizsgálatban a gemcitabin statisztikailag szignifikánsan magasabb klinikai hatás- és válaszadási arányt mutatott, mint az 5-fluorouracil(23,8%, illetve 4,8%, p= 0,0022).

The efficacy of Perjeta in HER2-positive breast cancer is supported by a randomised phase III comparative trial in metastatic breast cancer and two phase II studies(one single-arm trial in metastatic breast cancer and one randomised comparative trial in the neoadjuvant setting).
HER2-pozitív emlőkarcinómában a Perjeta hatásosságát egy randomizált, fázis III, metasztatikus emlőkarcinómában végzett összehasonlító vizsgálat, valamint két fázis II vizsgálat(egy egykarú vizsgálat metasztatikus emlőkarcinómában és egy randomizált, összehasonlító vizsgálat neoadjuváns kezelésben) igazolta.

In a randomised phase III study, 356 patients with advanced epithelial ovarian carcinoma who had relapsed at least 6 months after completing platinum-based therapy were randomised to therapy with gemcitabine and carboplatin(GCb), or carboplatin(Cb).
Ováriumkarcinóma Egy randomizált, fázis III. vizsgálatban, 356 előrehaladott epiteliális ováriumkarcinómában szenvedő beteget(akiknél a platina alapú terápia befejezése után legalább 6 hónappal relapszus következett be), randomizáltak gemcitabin és karboplatin(GCb) vagy karboplatin(Cb) kezelési csoportokba.

An open-label, multicentre, randomised Phase III study was conducted to determine the efficacy of nilotinib versus imatinib in 846 adult patients with cytogenetically confirmed newly diagnosed Philadelphia chromosome positive CML in the chronic phase..
A nilotinib és az imatinib egymáshoz viszonyított hatásosságának meghatározása érdekében egy nyílt, multicentrumos, randomizált, Fázis III vizsgálatot végeztek 846, citogenetikailag igazolt, újonnan diagnosztizált, Philadelphia-kromoszóma pozitív, krónikus fázisú CML-ben szenvedő felnőtt beteggel.

In another randomised phase III trial which compared intravenous topotecan to cyclophosphamide, Adriamycin(doxorubicin) and vincristine(CAV) in patients with relapsed, sensitive SCLC, the overall response rate was 24.3% for topotecan compared to 18.3% for the CAV group.
Egy másik, randomizált fázis III vizsgálatban, melyben az intravénás topotekánt hasonlították össze ciklofoszfamiddal, Adriamycinnel(doxorubicin) és vinkrisztinnel(CAV) relapszusos, a kezelésre reagáló SCLC-s betegeknél, a teljes reagálási arány topotekánra 24,3% volt, összehasonlítva a CAV csoportban észlelt 18,3%-kal.