What is the translation of " RANDOMISED STUDY " in Hungarian?

• randomizált vizsgálat
• randomizált vizsgálatban

Examples of using Randomised study in English and their translations into Hungarian

I At least one randomised study.
Legalább egy randomizált vizsgálatból nyert evidencia.

Another randomised study included 66 patients on tacrolimus versus 67 patients on ciclosporin.
Egy másik randomizált vizsgálatban 66 beteg kapott takrolimuszt és 67 beteg kapott ciklosporint.

Study ENB-009-10 was an open-label, randomised study.
Az ENB-009-10. számú vizsgálat egy nyílt elrendezésű, randomizált vizsgálat volt.

This was a double-blind, placebo-controlled, randomised study in pre-term or term neonates(gestational age 36- 42 weeks) with PPHN.
Ez egy kettős vak, placebo-kontrollos randomizált vizsgálat volt, melyet PPHN-ben szenvedő koraszülött és időre született(36-42 hetes gesztációs korúak) csecsemőkön végeztek.

Twenty-one female volunteers(aged 22 to 56 years) with oily and shiny facial skin were enrolled in a controlled, randomised study.
Olajos és fénylő arcbőrrel rendelkező önkéntes nőt(22 és 56 év közöttiek) vontak be egy kontrollált, random kutatásba.

COMFORT-II was an open-label, randomised study in 219 patients.
A COMFORT-II-vizsgálat egy 219 beteggel végzett, nyílt elrendezésű, randomizált vizsgálat volt.

The clinical safety of OZURDEX in patients with inflammation of the posterior segment of the eye presenting as non-infectious uveitis, has been assessed in a single, multicentre, masked, randomised study.
Az OZURDEX klinikai biztonságosságát a szem hátsó szegmensének nem fertőző uveitis formájában jelentkező gyulladásában szenvedő betegek kezelésében egy egyszeri, multicentrikus, vak, randomizált vizsgálatban értékelték.

Women who took part in the Ring Study(another randomised study of the same product) will also be asked to join an open-label study..
A gyűrűvizsgálatban részt vevő nők(egy másik véletlenszerűen megvizsgált ugyanazon termék) szintén meghívást kapnak arra, hogy részt vegyenek egy nyílt tanulmányban.

A randomised study assessed the clinical efficacy response rate in DMARD-naïve patients(n= 121) with early RA, who received either 20 mg or 100 mg of leflunomide in two parallel groups during the initial three day double blind period.
Egy randomizált klinikai vizsgálat során értékelték a klinikai hatásosság mértékét korai stádiumú RA- ban szenvedő, előzőleg DMARD kezelésben nem részesült betegek körében(n= 121), akik a kettős- vak periódus első három napja során 20 mg vagy 100 mg leflunomidot kaptak két párhuzamos csoportban.

None of the patients treated in the osteosarcoma studies were 65 years or older and in the phase III randomised study, only patients up to the age of 30 years were included.
Az oszteoszarkómával kapcsolatos vizsgálatok során kezelt betegek egyike sem volt 65 éves vagy annál idősebb, a III. fázisú randomizált vizsgálatban pedig kizárólag legfeljebb 30 éves betegek vettek részt.

The adverse drug reactions listed below reflect the randomised study period(up to week 32 for RESPONSE and up to week 28 for RESPONSE 2) with equivalent exposure to ruxolitinib and Best Available Therapy(BAT).
Randomizált vizsgálati időszakot(legfeljebb 32 hét a RESPONSE, és legfeljebb 28 hét a RESPONSE 2 esetén) tükrözik, ekvivalens ruxolitinib-expozícióval, és a legjobb, rendelkezésre álló kezelés mellett.

This randomised study in patients with metastatic colorectal cancer who had not received prior treatment for metastatic disease compared the combination of cetuximab and oxaliplatin plus infusional 5-fluorouracil/ folinic acid(5-FU/ FA)(169 patients) to the same chemotherapy alone(168 patients).
Ez a randomizált vizsgálat a metastasist adó colorectalis carcinomában szenvedő, a metastasis tekintetében előzetesen nem kezelt betegeknél hasonlította össze a cetuximab- oxaliplatin kombinációt infúzióban adott 5- fluorouacil/ folinsavval(5- FU/ FA) együtt alkalmazó kezelést(169 beteg) a csak ugyanezen kemoterápiás szerekből álló kezeléssel(168 beteg).

The clinical efficacy of OZURDEX has been assessed in a single, multicentre, masked, randomised study for the treatment of non-infectious ocular inflammation of the posterior segment in patients with uveitis.
Az OZURDEX klinikai hatásosságát egy egyszeri, multicentrikus, vak, randomizált vizsgálatban értékelték, a szem hátsó szegmensének nem fertőző gyulladásában szenvedő uveitises betegek kezelésében.

An open-label, two arm, randomised study(OMB114242) was conducted in patients with bulky fludarabine refractory CLL who had failed at least 2 prior therapies(n=122) comparing Arzerra monotherapy(n=79) to physicians' choice(PC) of therapy(n=43).
Egy nyílt elrendezésű, két karos, randomizált vizsgálatot(OMB114242) végeztek olyan, fludarabinra refrakter, nagy tumortömegű CLL betegek bevonásával, akiknél legalább 2 megelőző kezelés sikertelen volt(n= 122), összehasonlítva az Arzerra monoterápiát(n= 79) az orvosok által választott terápiával(physicians' choice, PC)(n= 43).

It is likely that these adverse reactions also occurred in the large randomised study, but they were not recorded because only serious and life- threatening adverse reactions were collected in that study..
Valószínű, hogy a nagy, randomizált vizsgálatban is előfordultak ezek a mellékhatások, de azokat nem rögzítették, mivel abban a vizsgálatban csak a súlyos és életveszélyes mellékhatásokat dokumentálták.

This randomised study in patients with metastatic colorectal cancer who had not received prior treatment for metastatic disease compared the combination of cetuximab and irinotecan plus infusional 5-fluorouracil/ folinic acid(5-FU/ FA)(599 patients) to the same chemotherapy alone(599 patients).
Ez a randomizált vizsgálat a metastasist adó colorectalis carcinomában szenvedő, a metastasis tekintetében előzetesen nem kezelt betegeknél hasonlította össze a cetuximab- irinotekán kombinációt és infúzióban adott 5- fluorouacil/ folinsav kombinációt(5- FU/ FA) együtt alkalmazó kezelést(599 beteg) a csak ugyanezen kemoterápiás szerekből álló kezeléssel(599 beteg).

Pathological myopia One multicentre, double-masked, placebo-controlled, randomised study(BPD OCR 003 PM[VIP- PM]) was conducted in patients with subfoveal choroidal neovascularisation caused by pathological myopia.
Pathológiás myopia Egy multicentrikus, kettősvak, placebo- kontrollált, randomizált vizsgálatot(BPD OCR 003 PM[VIP- PM- Vizsgálat]) pathológiás myopia okozta subfovealis CNV- ben szenvedő betegeken végeztek.

This randomised study in patients with recurrent and/ or metastatic squamous cell cancer of the head and neck who had not received prior chemotherapy for this disease compared the combination of cetuximab and cisplatin or carboplatin plus infusional 5-fluorouracil(222 patients) to the same chemotherapy alone(220 patients).
Ez a randomizált vizsgálat a cetuximab és a cisplatin vagy a carboplatin és infúzióban adott 5- fluorouracil kombinációját(222 beteg) hasonlította össze a kemoterápiát monoterápiában alkalmazó kezeléssel(220 beteg) a fej és a nyak recidív és/ vagy metastasist adó laphámsejtes karcinómájában szenvedő, kemoterápiával előzőleg nem kezelt betegeknél.

Treatment of ST segment elevation myocardial infarction(STEMI) OASIS 6 was a double blind, randomised study assessing the safety and efficacy of fondaparinux 2.5 mg once daily, versus usual care placebo(47%) or UFH(53%) in approximately 12,000 patients with STEMI.
ST elevatióval járó myocardialis infarctus(STEMI) kezelése Az OASIS 6 egy kettős- vak, randomizált vizsgálat volt, amelyben a naponta egyszer adott 2, 5 mg fondaparinux biztonságosságát és hatékonyságát értékelték a szokásos kezeléssel placebo(47%) vagy UFH- val(53%) szemben, mintegy 12 000 STEMI- ben szenvedő betegen.

CA225025: This randomised study in patients with metastatic colorectal cancer who had received prior oxaliplatin-, irinotecan- and fluoropyrimidine-based treatment for metastatic disease compared the addition of cetuximab as a single agent to best supportive care(BSC)(287 patients) with best supportive care(285 patients).
CA225025: ez a randomizált vizsgálat metastasist adó colorectalis carcinomában szenvedő, előzetesen oxaliplatinnal, irinotekánnal és fluoropirimidinnel kezelt betegeknél hasonlította össze a legjobb tüneti kezelés(best supportive care, BSC) mellett végzett cetuximab-kezelést(287 beteg) a legjobb tüneti kezeléssel(285 beteg).

Compared with placebo, there was a significant difference in favour of Xofigo for all five serum biomarkers for bone turnover studied in a phase II randomised study(bone formation markers: bone alkaline phosphatase[ALP], total ALP and procollagen I N propeptide[PINP], bone resorption markers: C-terminal crosslinking telopeptide of type I collagen[S-CTX-I] and type I collagen crosslinked C-telopeptide[ICTP]).
Placebóval összehasonlítva lényeges különbséget észleltek a Xofigo javára a csont„turnoverét” jellemző, mind az öt biomarker tekintetében, amelyet egy fázis II, randomizált vizsgálatban tanulmányoztak(csontképződési markerek: csont eredetű alkalikus foszfatáz[ALP], össz-ALP és P1NP(1-es típusú teljes prokollagén amino-terminális propeptid), csontreszorpciós markerek: Az I-es típusú kollagén C-terminális keresztkötéses telopeptidje[S-CTX-I] és I-es típusú kollagén keresztkötéses C-telopeptidje[ICTP]).

EMR 62 202-013: This randomised study in patients with metastatic colorectal cancer who had not received prior treatment for metastatic disease compared the combination of cetuximab and irinotecan plus infusional 5-fluorouracil/folinic acid(FOLFIRI)(599 patients) to the same chemotherapy alone(599 patients).
EMR 62 202-013: ez a randomizált vizsgálat a metastasist adó colorectalis carcinomában szenvedő, a metastasis tekintetében előzetesen nem kezelt betegeknél hasonlította össze a cetuximab-irinotekán kombinációt és infúzióban adott 5-fluorouracil/folinsav kombinációt(FOLFIRI) együtt alkalmazó kezelést(599 beteg) a csak ugyanezen kemoterápiás szerekből álló kezeléssel(599 beteg).

The NEFA study is a controlled prospective randomised study which evaluated treatment options for patients who switch from protease inhibitor(PI) based regimen with undetectable load to either nevirapine, efavirenz or abacavir.
A NEFA-vizsgálat egy kontrollos, prospektív, randomizált vizsgálat, amelyben azoknak a nem kimutatható terhelésű betegeknek a kezelési lehetőségeit értékelték, akiket proteáz inhibitor(PI) alapú kezelésről állítottak át nevirapinra, efavirenzre vagy abakavirra.

EMR 62 202-007: This randomised study in patients with metastatic colorectal cancer after failure of irinotecan-based treatment for metastatic disease as the last treatment before study entry compared the combination of cetuximab and irinotecan(218 patients) with cetuximab monotherapy(111 patients).
EMR 62 202-007: ez a randomizált vizsgálat olyan metastasist adó colorectalis carcinomában szenvedő betegeknél hasonlította össze a cetuximabbal és irinotekánnal végzett kombinációs kezelést(218 beteg) a cetuximab-monoterápiával(111 beteg), akiknél a vizsgálatba való bevonást megelőzően utolsó kezelésként elvégzett irinotekán alapú terápia a metastasisos betegség tekintetében sikertelennek bizonyult.

Assessment of adverse reactions is based on one randomised study(study GS-US-174-0115) in 106 adolescent patients(12 to< 18 years of age) with chronic hepatitis B receiving treatment with tenofovir disoproxil 245 mg(as fumarate)(n= 52) or placebo(n= 54) for 72 weeks.
A mellékhatások felmérése egy randomizált vizsgálaton(GS-US-174-0115) alapul, amelyet 106, krónikus hepatitis B-ben szenvedő(12 és< 18 éves) serdülőkorú beteg bevonásával végeztek, akik 72 héten keresztül 245 mg tenofovir-dizoproxilt(fumarát formájában)(n= 52) vagy placebót(n= 54) kaptak.

In XPRESS, a randomised study of prophylactic heparin versus placebo in adult severe sepsis patients, all treated with drotrecogin alfa(activated), serious bleeding rates were consistent with those observed in previous studies over the treatment period of 0-6 days, and prophylactic heparin did not increase the risk of serious bleeding compared to placebo(2.3% vs 2.5%, respectively), including CNS bleeding(0.3% on both arms).
Az XPRESS, profilaktikus heparint placebóval összehasonlító randomizált vizsgálatban, melybe súlyos szepszisben szenvedő felnőtt betegeket vontak be, és mindannyiukat aktivált alfa drotrekoginnal kezelték, a súlyos vérzések aránya megfelelt annak, amit az előző vizsgálatok során, a kezelés 0- 6. napján észleltek, és a profilaktikus heparin placebóhoz képest nem növelte a súlyos vérzés kockázatát(2, 3% vs 2, 5%), beleértve a központi idegrendszeri vérzést(0, 3% mindkét kezelési karon).

OASIS 6 was a double blind, randomised study assessing the safety and efficacy of fondaparinux 2.5 mg once daily, versus usual care placebo(47%) or UFH(53%) in approximately 12,000 patients with STEMI.
Az OASIS 6 egy kettős-vak, randomizált vizsgálat volt, amelyben a naponta egyszer adott 2,5 mg fondaparinux biztonságosságát és hatékonyságát értékelték a szokásos kezeléssel placebo(47%) vagy UFH-val(53%) szemben, mintegy 12 000 STEMI-ben szenvedő betegen.

To perform a post-authorisation randomised study in patients with neovascular(wet) AMD with the primary objective of comparing the standard regime of injections every 8 weeks with a reactive regimen based on visual and anatomic outcomes, based on a CHMP approved protocol.
Az engedélyezés után egy randomizált vizsgálatot kell végezni neovascularis(nedves) AMD-ben szenvedő betegekben, amelynek elsődleges célja összehasonlítani a standard 8 hetenkénti adagolást a látási és anatómiai eredmények alapján ütemezett reaktív kezeléssel, amely a CHMP jóváhagyott protokollján alapul.

COIN: This was an open-label, 3-arm, randomised study in 2445 patients with inoperable metastatic or locoregional colorectal cancer who had not received prior treatment for metastatic disease and compared oxaliplatin plus fluoropyrimidines(infusional 5-fluorouracil/folinic acid[OxMdG] or capecitabine[XELOX]) in combination with cetuximab to the same chemotherapy regimen alone.
COIN: ez egy nyílt, 3 karos, randomizált vizsgálat, melyet 2445, inoperábilis metasztatikus vagy lokoregionális colorectalis carcinomában szenvedő, a metasztatikus betegség miatt előzőleg kezelésben nem részesült beteg bevonásával végeztek, és amelyben összehasonlították az oxaliplatin plusz fluoropirimidinek(infúzióban adott 5-fluorouracil/folinsav[OxMdG] vagy kapecitabin[XELOX]) cetuximabbal alkalmazott kombinációját a csak ugyanezen kemoterápiás szerek egyikéből álló kezelésekkel.