What is the translation of " COMPARATIVE ASSERTIONS " in Slovak?

• porovnávacích tvrdení
• porovnávacie tvrdenia
• porovnávacími tvrdeniami

Examples of using Comparative assertions in English and their translations into Slovak

Without comparisons/ comparative assertions.
Bez porovnaní/ porovnávacích tvrdení.

Including comparative assertions with additional requirements.
Vrátane porovnávacieho tvrdenia s dodatočnými požiadavkami.

B2B/ B2C without comparisons/ comparative assertions.
B2B/ B2C bez porovnaní/ porovnáva-cích tvrdení.

For comparative assertions, the above eight criteria shall be addressed.
Na účely porovnávacích tvrdení sa použije osem uvedených kritérií.

With comparisons/ comparative assertions.
S porovnaniami/ porovnávacími tvrdeniami.

Comparative assertions(as defined by ISO 14044) are not supported.
Porovnávacie tvrdenia(ako sa stanovuje v norme ISO 14044) sa nepodporujú.

B2B/ B2C with comparisons/ comparative assertions.
B2B/ B2C s porovnania-mi/ porovnávacími tvrdeniami.

Comparisons or comparative assertions intended to be disclosed to the public.
Porovnania alebo porovnávacie tvrdenia, ktoré sa majú sprístupniť verejnosti.

Whether the study is intended for comparison or for comparative assertions to be disclosed to the public;
Či je štúdia určená na porovnanie alebo na porovnávacie tvrdenia, ktoré sa plánujú sprístupniť verejnosti.

No, it will be publically available but it is not intended to be used for comparisons or comparative assertions.
Nie, environmentálna stopa bude verejne dostupná, ale neplánuje sa s jej použitím na účely porovnaní alebo porovnávacích tvrdení.

Whether comparisons and/or comparative assertions are to be disclosed to the public;
Či budú porovnania a/alebo porovnávacie tvrdenia sprístupnené verejnosti;

This is, for example, the case for the management of improved environmental performance as well as for making comparisons or comparative assertions.
To sa týka napríklad riadenia lepšieho environmentálneho správania, ako aj zostavovania porovnaní alebo porovnávacích tvrdení.

Whether for the purpose of comparisons and/or comparative assertions intended to be disclosed to the public;
Informáciu, či budú porovnania a/alebo porovnávacie tvrdenia sprístupnené verejnosti;

The OEFSR shall describe the uncertainties common to the sector and should identify the range in which results could be seen as not being significantly different in comparisons or comparative assertions.
Pravidlá OEFSR opíšu neistotu spoločnú pre daný sektor a mali by identifikovať rozsah, v ktorom je možné považovať rozdiel medzi výsledkami a porovnávacími tvrdeniami za nepodstatný.

Whether the study is intended for comparisons or for comparative assertions to be disclosed to the public(requiring an OEFSR);
Či je štúdia určená na porovnania alebo na porovnávacie tvrdenia, ktoré sa majú sprístupniť verejnosti(pri ktorých sa vyžaduje pravidlo OEFSR);

The results of OEFs that have been conducted in line with the OEF Guide and the relevant OEFSR document may be used to support the comparison of the environmental performance of organisations in the same sector on a life cycle basis, as well as to support comparative assertions(intended to be disclosed to the public).
Výsledky štúdií o OEF, ktoré sa uskutočnili v súlade s príručkou OEF a s príslušným dokumentom pravidiel OEFSR, je možné použiť pri porovnávaní environmentálneho správania organizácií v tom istom sektore z hľadiska životného cyklu, ako aj pri porovnávacích tvrdeniach(ktoré sa plánujú sprístupniť verejnosti).

OEF studies to support comparative assertions intended to be disclosed to the public shall be based both on this OEF Guide and related OEFSRs.
Štúdie o OEF zamerané na podporu porovnávacích tvrdení, ktoré sa majú sprístupniť verejnosti, musia vychádzať z tejto príručky OEF a z príslušných pravidiel OEFSR.

ISO 14044:2006 generally advises against weighting, stating that“weighting, shall not be used in LCA studies intended to be used in comparative assertions intended to be disclosed to the public”.
Norma ISO 14044:2006 všeobecne neodporúča váženie, vyhlásením“váženia, nesmú byť použité v štúdiách LCA, ktoré majú byť použité v porovnávacích tvrdení, ktoré majú byť verejne publikované”.

As required by ISO 14044:2006, for any comparative assertions intended to be disclosed to the public it shall be carefully considered whether any differences in data quality and methodological choices used to model the compared organisations may influence the comparability of the outcomes.
Ako vyžaduje norma ISO 14044:2006, pri každom porovnávacom tvrdení, ktoré sa má sprístupniť verejnosti, treba dôkladne zvážiť, či rozdiely v kvalite údajov a vo výbere metodiky, ktoré sa použili na modelovanie porovnávaných organizácií, môžu ovplyvniť porovnateľnosť výsledkov.

The PEFCR shall specify the review requirements for PEF studies intended to be used for comparative assertions to be disclosed to the public(e.g. whether a review by at least 3 independent qualified external reviewers is sufficient).
Pravidlá PEFCR musia špecifikovať požiadavky na preskúmanie pre štúdie o PEF určené na účely porovnávacích tvrdení, ktoré sa plánujú sprístupniť verejnosti(napr. či preskúmanie vykonané aspoň tromi nezávislými kvalifikovanými externými kontrolórmi je postačujúce).

This Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions(i.e. environmental claims regarding the superiority or equivalence of one organisation a competing organisation providing the same products(based on ISO 14040:2006)).
Táto príručka nie je určená pre priamu pomoc pri porovnávaní alebo pri porovnávacích tvrdeniach(t. j. pri environmentálnych tvrdeniach o lepšej alebo rovnocennej výkonnosti jednej organizácie v porovnaní s konkurenčnou organizáciou, ktorá poskytuje tie isté výrobky(podľa normy ISO 14040:2006)).

Comparative assertion with additional requirements.
Porovnávacie tvrdenie s dodatočnými požiadavkami.

Comparative assertion with additional requirements.
Vrátane porovnávacieho tvrdenia s dodatočnými požiadavkami.

OEF studies intended to support a comparative assertion require review by 3 independent external reviewers.
Štúdie o OEF určené na podporu porovnávacieho tvrdenia musia preskúmať 3 nezávislí externí kontrolóri.

Levels of reporting requirements depending on the application(i.e. internal use, 3rd party, comparative assertion).
Úrovne požiadaviek na podávanie správ v závislosti od využitia(t. j. interné využitie, tretia strana, porovnávacie tvrdenie).

A PEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and critically reviewed by an independent panel of three qualified external reviewers.
Štúdia PEF na podporu porovnávacích tvrdení, ktorá sa plánuje sprístupniť verejnosti, musí byť založená napríslušných pravidlách PEFCR a kriticky preskúmaná nezávislou skupinou pozostávajúcou z troch kvalifikovaných externých kontrolórov.

An OEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant OEFSRs and critically reviewed by at least three independent qualified external reviewers.
Štúdia o OEF na podporu porovnávacích tvrdení, ktorá sa plánuje sprístupniť verejnosti, musí byť založená na príslušných pravidlách OEFSR a kriticky preskúmaná najmenej tromi nezávislými kvalifikovanými externými kontrolórmi.

Comparison- A comparison(graphic or otherwise) of two or more products regarding the results of their PEF, taking into account their PEFCRs, not including a comparative assertion.
Porovnanie- porovnanie(grafické alebo iné) dvoch alebo viacerých výrobkov, pokiaľ ide o výsledky ich PEF, pričom sa v ňom zohľadňujú príslušné pravidlá PEFCR, ale neuvádzajú porovnávacie tvrdenia.