What is the translation of " COMPARATIVE ASSERTIONS " in Hungarian?

• összehasonlító állítások
• összehasonlító állításokhoz

Examples of using Comparative assertions in English and their translations into Hungarian

With comparisons/ comparative assertions.
Összehasonlítással/ összehasonlító állítással.

Comparative assertions(as defined by ISO 14044) are not supported.
Az(ISO 14044 szabvány szerinti) összehasonlító állítások nem támogatottak.

Without comparisons/ comparative assertions.
Összehasonlítás/ összehasonlító állítás nélkül.

Including comparative assertions with additional requirements.
Ideértve az összehasonlító állításokat, kiegészítő követelményekkel.

B2B/ B2C with comparisons/ comparative assertions.
B2B/ B2C összehasonlítással/ összehasonlító állítással.

Comparisons or comparative assertions intended to be disclosed to the public.
Az összehasonlításokat vagy összehasonlító állításokat nyilvánosságra kívánják-e hozni.

B2B/ B2C without comparisons/ comparative assertions.
B2B/ B2C összehasonlítás/ összehasonlító állítás nélkül.

For comparative assertions(intended to be disclosed to the public), ISO reporting requirements go beyond OEF reporting requirements.
A(közzétételre szánt) összehasonlító állítások esetében az ISO szabvány jelentéstételi követelményei az OEF-útmutató jelentéstételi követelményeinél átfogóbbak.

Whether for the purpose of comparisons and/or comparative assertions intended to be disclosed to the public;
Közzétételre szánt összehasonlításokra és/vagy összehasonlító állításokra irányul-e;

No, it will be publically available but it is not intended to be used for comparisons or comparative assertions.
Nem, a vizsgálat nyilvánosan hozzáférhető lesz, összehasonlításokhoz vagy összehasonlító állításokhoz azonban nem kívánják felhasználni azt.

Whether the study is intended for comparison or for comparative assertions to be disclosed to the public;
O a vizsgálatnak közzétételre szánt összehasonlításokhoz és/vagy összehasonlító állításokhoz történő felhasználására vonatkozó szándék;

This is, for example, the case for the management of improved environmental performance as well as for making comparisons or comparative assertions.
Ez igaz például a környezetvédelmi jellemzők javulásának irányítására, valamint az összehasonlítások és összehasonlító állítások kidolgozására.

OEF studies to support comparative assertions intended to be disclosed to the public shall be based both on this OEF Guide and related OEFSRs.
A közzétételre szánt összehasonlító állítások alátámasztására irányuló OEF-vizsgálatok alapját ez az OEF-útmutató és a szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó kapcsolódó ágazati szabályok kell képezzék.

The OEFSR shall describe the uncertainties common to the sector and should identify the range in which results could be seen as not being significantly different in comparisons or comparative assertions.
A szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályban ismertetni kell az ágazatra jellemző gyakori bizonytalanságokat, valamint ajánlott meghatározni azt a tartományt, amelyen belül az eredmények az összehasonlításokban vagy összehasonlító állításokban„nem jelentősen különbözőnek” tekinthetők.

However, if the assessment supports comparative assertions(to be disclosed to the public), ISO reporting requirements goes beyond PEF reporting requirements.
Ha azonban az értékelés(közzétételre szánt) összehasonlító állítások alátámasztására szolgál, az ISO szabvány jelentéstételi követelményei a PEF-útmutató jelentéstételi követelményeinél átfogóbbak.

The results of OEFs that have been conducted in line with the OEF Guide and the relevant OEFSR document may be used to support the comparison of the environmental performance of organisations in the same sector on a life cycle basis, as well as to support comparative assertions(intended to be disclosed to the public).
Az OEF-útmutatóval és a kapcsolódó OEFSR-dokumentummal összhangban elvégzett OEF-vizsgálatok eredményeit fel lehet használni az azonos ágazatba tartozó termékek környezetvédelmi jellemzőinek életciklus-alapú összehasonlítására, valamint a(közzétételre szánt) összehasonlító állítások alátámasztására.

If the OEF studies are not to be used for comparative assertions intended to be disclosed to the public, they may be carried out without using OEFSRs.
Amennyiben az OEF-vizsgálatokat nem kívánják közzétételre szánt összehasonlító állításokhoz felhasználni, a vizsgálatok szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó ágazati szabályok alkalmazása nélkül elvégezhetők.

The PEFCR shall specify the review requirements for PEF studies intended to be used for comparative assertions to be disclosed to the public(e.g. whether a review by at least 3 independent qualified external reviewers is sufficient).
A termékek környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályban meg kell határozni a közzétételre szánt összehasonlító állításokhoz felhasználandó PEF-vizsgálatokra vonatkozó felülvizsgálati követelményeket(például azt, hogy elegendő-e egy legalább három független, képesített külső bíráló által végzett felülvizsgálat).

This PEF Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions(i.e. claims of overall superiority or equivalence of the environmental performance of one product compared to another(based on ISO 14040:2006)).
E PEF-útmutatónak nem célja, hogy közvetlenül alátámassza az összehasonlításokat vagy az összehasonlító állításokat(amelyek egy termék környezetvédelmi jellemzőinek egy másik termékhez viszonyított, általánosan magasabb értékére vagy általános egyenértékűségére vonatkozó állítások[az ISO 14040:2006 szabvány alapján]).

This Guide is not intended to directly support comparisons or comparative assertions(i.e. environmental claims regarding the superiority or equivalence of one organisation a competing organisation providing the same products(based on ISO 14040:2006)).
Ezen útmutatónak nem célja, hogy közvetlenül alátámassza az összehasonlításokat vagy az összehasonlító állításokat(amelyek egy szervezetnek egy azonos termékeket kínáló versenytárs szervezethez viszonyított magasabb értékére vagy egyenértékűségére vonatkozó, környezeti jellegű állítások[az ISO 14040:2006 szabvány alapján]).

Comparative assertion with additional requirements.
Összehasonlító állítás kiegészítő követelményekkel.

Levels of reporting requirements depending on the application(i.e. internal use, 3rd party, comparative assertion).
A jelentéstételi követelmények 3 szintje az alkalmazástól(azaz belső felhasználás, harmadik fél, összehasonlító állítás) függően.

OEF studies intended to support a comparative assertion require review by 3 independent external reviewers.
Az összehasonlító állítások alátámasztására irányuló OEF-vizsgálatot 3 független külső bíráló által végzett felülvizsgálatnak kell alávetni.

Comparison- A comparison(graphic or otherwise) of two or more products regarding the results of their PEF, taking into account their PEFCRs, not including a comparative assertion.
Összehasonlítás- Két vagy több terméknek a környezeti lábnyomuk tekintetében történő(grafikus vagy más jellegű) összehasonlítása, figyelembe véve azok környezeti lábnyomára vonatkozó kategóriaszabályait, az összehasonlító állítás kivételével.

An OEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant OEFSRs and critically reviewed by at least three independent qualified external reviewers.
A közzétételre szánt összehasonlító állítások alátámasztására irányuló OEF-vizsgálat a szervezeti környezeti lábnyomra vonatkozó releváns ágazati szabályokon kell alapuljon, és legalább három képesített független külső bíráló el kell végezze annak kritikai átvizsgálását.

If the study is intended to be used for a comparative assertion to be disclosed to the public, interested parties shall conduct this evaluation as a critical review, and provide general information as to the type of review.
Ha a vizsgálatot közzétételre szánt összehasonlító állításokhoz kívánják felhasználni, az érdekelt felek- mint kritikai átvizsgálást- el kell végezzék ezt az értékelést, és általános tájékoztatást kell nyújtsanak a felülvizsgálat típusát illetően.

A PEF study intended to support a comparative assertion to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and critically reviewed by an independent panel of three qualified external reviewers.
A közzétételre szánt összehasonlító állítások alátámasztására irányuló PEF-vizsgálat a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó releváns kategóriaszabályokon kell alapuljon, és egy három képesített külső bírálóból álló független testület el kell végezze annak kritikai átvizsgálását.

A study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and reviewed by an independent external reviewer together with a stakeholder panel.
A közzétételre szánt összehasonlító állítások alátámasztására irányuló vizsgálat a termékek környezeti lábnyomára vonatkozó releváns kategóriaszabályokon kell alapuljon, és egy független külső bíráló és egy érdekeltekből álló testület felül kell vizsgálja azt.