PLAINTIFFS Meaning in Tagalog - translations and usage examples

• ng nagsasakdal
• ang mga nagrereklamo

Examples of using Plaintiffs in English and their translations into Tagalog

Plaintiffs were all recalled.
Lahat ng mga Pilisteo ay nagtakbuhan.

He represents several groups of plaintiffs.
Siya ay gumawa ng grupo ng mga demanda.

Plaintiffs allegedly owed a medical debt.
Kaluwagan sa Utang na Medikal.

ICE Memo on Victims and Plaintiffs.
Yelo Memo sa mga biktima at mga nagrereklamo.

The plaintiffs are now legally married.
Ang mga magulang po namin ay legally married.

In others, the juries have voted in favor of the plaintiffs- including awarding some very large dollar amounts.
Sa ibang kaso, bumoto ang mga hukom nang pabor sa mga nagsasakdal- kabilang ang pagbibigay ng ilang napakalaking halaga ng dolyar.

Both plaintiffs are African-American.
Dalawang-ikatlo ng mga ito ay African-American.

The allegations resurfaced after a new lawsuit was filed by one of the plaintiffs in the original lawsuits, Michael Egan.
Ang mga paratang resurfaced pagkatapos ng isang bagong kaso ay inihain ng isa sa mga nagrereklamo sa orihinal na lawsuits, Michael Egan.

The plaintiffs faced one problem, though.
Ngunit ang mga Quaker ay nahaharap sa isang problema.

NDFP warns GPH anew against preventing recognition and reparation of thousands of successful class and individual plaintiffs in the Human Rights Case against Marcos in the US.
NDFP, nagbabalang muli laban sa paghadlang na kilalanin at bayaran ang libu-libong biktima sa matagumpay na kasong isinampa sa US nang maramihan at indibidwal sa kasong pangkarapatang-tao kontra kay Marcos.

Plaintiffs' attorneys are seeking to resurrect an issue that has already been resolved.
Gustong buhayin ng abogado ng nagsasakdal ang isang isyung nalutas na.

Insofar as the claims asserted by the plaintiffs were still in dispute, the actions in the appeal instance had no success.
Tulad ng mga claim na iginiit ng mga nagsasakdal ay pa rin sa pagtatalo, ang mga pagkilos sa pagkakataon ng apela ay walang tagumpay.

The plaintiffs, citing the Freedom of Information Act, seek access to service telephone lists of the defendant Job Centers in Cologne, Nuremberg City, Berlin Mitte and Berlin Treptow-Köpenick.
Ang mga nagsasakdal, na binabanggit ang Freedom of Information Act, humingi ng access sa mga listahan ng telepono ng serbisyo ng nasasakdal Job Centers sa Cologne, Nuremberg City, Berlin Mitte at Berlin Treptow-Köpenick.

Judge Boulware said the fact the club didn't alter the plaintiffs' status after the 2014 decision does not in itself show the club“willfully” disobeyed the law.
Sinabi ni Judge Boulware na ang katotohanan ay hindi binago ng club ang mga nagsasakdal matapos ang desisyon ng 2014 ay hindi mismo nagpakita ng club na" sinasadya" na sumuway sa batas.

The plaintiffs- the NGOs Greenpeace and Friends of the Earth and the four cities of Oakland, Santa Monica, Arcata(California) and Boulder(Colorado)- Two federal agencies criticized American development- Overseas Private Investment Corp.
Ang mga nagsasakdal- ang mga NGO Greenpeace at Kaibigan ng Lupa at ang apat na lungsod ng Oakland, Santa Monica, Arcata( California) at Boulder( Colorado)- sisihin ang dalawang US federal ahensya ng pag-unlad- Overseas Private Investment Corp.

Further, there have also been several trials where juries have concluded that Johnson& Johnson's product was not responsible for the plaintiffs' cancer, and in other instances, judges have dismissed cases outright, based on their own review of the facts.
Bukod pa rito, nagkaroon din ng ilang paglilitis kung saan natukoy ng mga hukom na walang responsibilidad ang produkto ng Johnson& Johnson sa kanser ng nagsasakdal, at sa iba pang sitwasyon, ganap na ibinasura ng mga hukom ang mga kaso batay sa kanilang sariling pagsusuri sa mga impormasyon.

In this case, it is alleged by plaintiffs in various lawsuits that Flint and MDEP employees broke the law by failing to properly treat water taken from the Flint River.
Sa kasong ito, ito ay di-umano'y sa pamamagitan ng plaintiffs sa iba't-ibang lawsuits na Flint at MDEP empleyado sinira ang batas pamamagitan ng hindi pagtupad upang maayos ituring ang tubig na kinuha mula sa Flint River.

The first high profile trial related to these claims was in 2013, where plaintiffs' counsel alleged that use of Johnson's Baby Powder and Johnson& Johnson's former product Shower to Shower caused a woman to develop ovarian cancer.
Ang unang kilalang paglilitis na nauugnay sa mga paghahabol na ito ay ginanap noong 2013 kung saan inakusahan ng abogado ng nagsasakdal na nagkaroon ng kanser sa obaryo ang isang babae dahil sa paggamit ng Johnson's Baby Powder at ng dating produkto ng Johnson& Johnson na Shower to Shower.

In their civil suit, the plaintiffs cited Fraser's long-time personal and business mentorship and relationships with Garza, and his engagement in the GAW Miners business, including making operational decisions and representing GAW Miners in third-party negotiations.
Sa kanilang civil suit, ang mga nagrereklamo Binanggit ni Fraser long-time personal at business mentorship at relasyon sa Garza, at ang kanyang pakikipag-ugnayan sa GAW Miners negosyo, kabilang ang paggawa ng pagpapatakbo desisyon at na kumakatawan sa GAW Miners sa mga third-party negotiations.

It allows a Court to decide certain kinds of disputes between parties where the plaintiffs and defendants are not citizens or residents of the same state and the amount in controversy is greater than $75,000, exclusive of fees, costs and interest.
Ito ay nagpapahintulot sa isang hukuman upang magpasya tiyak na mga uri ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido kung saan ang mga nagrereklamo at defendants ay hindi mamamayan o residente ng parehong estado at dami ng kontrobersiya ay mas higit sa$ 75, 000, eksklusibong ng mga bayarin, mga gastos at interes.

Purdue Pharma continues to work with all plaintiffs on reaching a comprehensive resolution to its opioid litigation that will deliver billions of dollars and vital opioid overdose rescue medicines to communities across the country impacted by the opioid crisis," the company said in a statement.
Ang Purdue Pharma ay patuloy na nakikipagtulungan sa lahat ng mga nagsasakdal sa pag-abot ng isang komprehensibong resolusyon sa kanyang opioid litigation na maghahatid ng bilyun-bilyong dolyar at mahahalagang opioid overdose rescue gamot sa mga komunidad sa buong bansa na naapektuhan ng krisis sa opioid," sinabi ng kumpanya sa isang pahayag.

You- the plaintiff, the bank- the defendant.
Ikaw- ang nagsasakdal, ang bank- ang Akusado.

Plaintiff has been operating illegally for a number of years.
Ang pagsasanay na ito ay nagaganap nang ilang taon nang ilegal.

Plaintiff 2 is her husband.
Si aktres 2 na ang kanyang kasa-kasama.

He does not know the exact house number of the plaintiff.
Hindi niya alam kung nagpalit na ng number ang aktres.

Did one of the parties- the defendant or the plaintiff- contact you for a meeting, for advice on this issue?
Ang isa sa mga partido- ang nasasakdal o ang nagsasakdal- makipag-ugnay sa iyo para sa isang pulong, para sa payo tungkol sa isyung ito?

For example, in a recent case a Plaintiff neglected to mention a hip injury on the CL-22.
 halimbawa, sa isang kamakailan-lamang na kaso ang isang Nagsasakdal na nagpapabaya sa banggitin ang isang hip injury sa CL-22.

At trial, the Plaintiff claimed a hip injury which the judge was skeptical about as it previously had not been claimed.
 Sa pagsubok, ang Nagsasakdal inaangkin ng isang hip pinsala sa katawan na kung saan ang hukom ay may pag-aalinlangan tungkol sa bilang ang mga ito dati ay hindi na-claim.

The plaintiff, Dewayne Johnson, had used Roundup in his job as groundskeeper in a California school district.
Ang nagsasakdal, si Dewayne Johnson, ay ginamit ang Pag-ikot sa kanyang trabaho bilang groundskeeper sa isang distrito ng paaralan ng California.

Johnson, the 5th Circuit Court of Appeal(that will also heard Texas v. United States) ruled that the state of Mississippi and certain plaintiff ICE officers failed to show they were injured by the first DACA program in 2012.
Johnson, ika-5 Circuit Court of Appeal( na din narinig Texas v. Estados Unidos) pinasiyahan na ang estado ng Mississippi at ilang mga plaintiff ICE opisyal nabigo upang ipakita na sila ay nasugatan sa pamamagitan ng unang DACA programa sa 2012.