Wat Betekent CONTESTED ORDER in het Nederlands - Nederlands Vertaling

• bestreden beschikking

Voorbeelden van het gebruik van Contested order in het Engels en hun vertalingen in het Nederlands

The Court of First Instance, in the contested order, examined only the second plea.
Het Gerecht heeft in de bestreden beschikking enkel dit tweede middel onderzocht.

The last ground of appeal concerns the balancing of interests undertaken in the contested order.
Het laatste middel van rekwirante betreft de belangenafweging in de bestreden beschikking.

DSM counters that reasoning in the contested order with the following arguments:
DSM bestrijdt deze redenering in de bestreden beschikking met de volgende argumenten:

As far as the other third countries are concerned, the Council endorses the assessments set out in paragraph 160 of the contested order.
Met betrekking tot de andere derde landen sluit de Raad zich aan bij de beoordeling in punt 160 van de bestreden beschikking.

The contested order is therefore vitiated by an error of law on this point with regard to the countries that are candidates for accession and the CIS countries.
De bestreden beschikking bevat op dit punt dus een rechtsdwaling met betrekking tot de kandidaat-lidstaten en de GOS-landen.

reference should be made to paragraphs 1 to 18 of the contested order.
de toepasselijke regelingen en de feiten van de zaak wordt verwezen naar de punten 1 tot en met 18 van de bestreden beschikking.

It is clear from the contested order that, on 16 March 1989,
Blijkens de bestreden beschikking is verzoekster op 16 maart 1989 door de Commissie aangesteld

the operative part of the contested order will remain the same.
aangezien het dictum van de bestreden beschikking gelijk blijft, hoe het antwoord ook luidt.

Article 12(III) of the contested order was amended by a subsequent order, 96/345 of 24 April 1996 Journal Officiel de la République Française of 25 April 1996, p.
Artikel 12 III van het bestreden besluit is nadien gewijzigd bij besluit nr. 96-345 van 24 april 1996 Journal officiel de la République française van 25 april 1996, blz.

The third part seeks a declaration that, contrary to Article 111 of the Rules of Procedure, the contested order does not mention the fact that the Advocate General was heard.
Het derde onderdeel klaagt, dat in strijd met artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering in de beschikking niet is vermeld, dat de advocaatgeneraal is gehoord.

It is clear from paragraphs 180 and 181 of the contested order that the President of the Court of First Instance identified only a potential risk that might one day develop into an actual risk.
Uit de punten 180 en 181 van de bestreden beschikking blijkt evenwel, dat de kortgedingrechter slechts een potentieel risico heeft gezien, dat pas later tot een daadwerkelijk risico zou kunnen uitgroeien.

in paragraph 57 of the contested order, for which the appellant's action was'manifestly' unfounded in law or inadmissible.
het Gerecht in punt 57 van de bestreden beschikking niet heeft gemotiveerd waarom het beroep„kennelijk" ongegrond of nietontvankelijk was.

The appellant requests the Court to set aside the contested order, grant the forms of order sought by it at first instance
Rekwirante verzoekt het Hof de bestreden beschikking te vernietigen, haar in eerste aanleg ingediende vorderingen toe te wijzen

Court of First Instance, in paragraph 44 of the contested order, to the effect that the contested regulation is of general application.
rekwirante de vaststelling van het Gerecht in punt 44 van de bestreden beschikking dat de bestreden verordening een algemene strekking heeft, niet heeft betwist.

Article 18 of the contested order recognised the difference in position,
In punt 18 van de bestreden beschikking wordt dit verschil in positie erkend,

Only in his examination of Pfizer's financial viability, in paragraphs 153 to 158 of the contested order, did the President of the Court of First Instance take into consideration the financial characteristics of the Pfizer Group.
Enkel bij zijn onderzoek van dit laatste aspect, in de punten 153 tot en met 158 van de bestreden beschikking, heeft de kortgedingrechter de financiële kenmerken van de Pfizer-groep in de beschouwing betrokken.

The contested order shows that Mr Progoulis passed open competition COM/B/ 362 organised by the Commission in 1982 for the constitution of a reserve list of grade B 2
Blijkens de bestreden beschikking is Progoulis geslaagd voor het extern vergelijkend onderzoek COM/B/362, dat de Commissie in 1982 had georganiseerd met het oog op de vorming van een reserve van assistenten van de rangen B 3

It states moreover that it is clear from even a superficial reading of the contested order that the alternative wording of paragraph 57 addresses the two arguments relied on in turn in relation to different aspects of the application.
Voorts stelt zij, dat reeds bij de oppervlakkige lezing van de bestreden beschikking blijkt, dat de„of-formulering in punt 57 op verschillende aspecten van het beroep doelt.

in paragraph 57 of the contested order, whether the application was manifestly unfounded
het Gerecht in punt 57 van de bestreden beschikking niet uitmaakt, of het beroep kennelijk

as is made clear in paragraph 137 of the contested order, the serious and irreparable damage allegedly caused to the appellant amounts in substance to damage of a pecuniary nature.
plaats op worden gewezen, dat volgens punt 137 van de bestreden beschikking de ernstige en onherstelbare schade die rekwirante zegt te lijden, in wezen een schade van financiële aard is.

breach of the duty to state reasons, in that examination of the facts within the meaning of Article 41 of the EC Statute of the Court of Justice was limited to the facts mentioned in paragraphs 6 and 15 of the contested order.
artikel 41 van 's Hofs Statuut EG en schending van de motiveringsplicht, doordat het Gerecht het onderzoek naar de feiten in de zin van artikel 41 van 's Hofs Statuut EG heeft beperkt tot de in de punten 6 en 15 van de bestreden beschikking genoemde feiten.

The Commission contends that the appellant's interpretation of paragraph 43 of the contested order is incorrect in so far as the reference to promotion is only made by analogy with the principles concerning classification.
De Commissie meent, dat rekwirante punt 43 van de bestreden beschikking verkeerd uitlegt, aangezien enkel naar analogie van de bij de rangindeling geldende beginselen naar die inzake de bevordering wordt verwezen.

In paragraph 36 of the contested order, the Court of First Instance observed that the contested decision merely confirmed the initial classification decision of 2 March 1984, which was adopted pursuant to the decision of 6 June 1973.
In punt 36 van de bestreden beschikking merkte het Gerecht op, dat het omstreden besluit slechts een bevestiging was van het aanvankelijke indelingsbesluit van 2 maart 1984, dat met toepassing van het besluit van 6 juni 1973 was genomen.

First Instance erred in law in ruling, in paragraphs 29 and 30 of the contested order, that the closure by the Commission of the file on the complaint does not constitute a decision.
het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting waar het, in de punten 29 en 30 van de bestreden beschikking, heeft vastgesteld dat de terzijdelegging van de klacht door de Commissie geen beschikking vormt.

It recalled at paragraph 34 of the contested order that an action brought under Article 175 of the EC Treaty(now Article 232 EC)
In punt 34 van de bestreden beschikking herinnerde het eraan, dat een krachtens artikel 175 EG-Verdrag(thans artikel 232 EG) ingesteld beroep slechts ontvankelijk is

The Council, the Commission and the Finnish Government also contend that the caselaw cited in paragraph 155 of the contested order is entirely relevant
De Raad, de Commissie en de Finse regering betogen, dat de in punt 155 van de bestreden beschikking aangehaalde rechtspraak volstrekt relevant is

The appellant submits that, in the contested order, the Court of First Instance failed to give a ruling under the third subparagraph of Article 48(2)
Rekwirante stelt, dat het Gerecht in de bestreden beschikking heeft verzuimd te beslissen overeenkomstig artikel 48, lid 2, derde alinea, van zijn Reglement voor de procesvoering,

was excessively formalistic in concluding, at paragraph 38 of the contested order, that the applicant did not duly follow the prelitigation procedure by calling upon the Commission to act,
het Gerecht blijk heeft gegeven van een excessief formalisme door in punt 38 van de bestreden beschikking te concluderen, dat verzoekster de voorgeschreven procedure- een uitnodiging aan de Commissie om te handelen, in de zin van artikel 175,

The assessment of the Court of First Instance, at paragraph 18 of the contested order, to the effect that DSM was aware of the facts on which it was relying before judgment was delivered,
Het oordeel van het Gerecht in punt 18 van de bestreden beschikking, dat DSM de door haar aangevoerde feiten kende vóór de uitspraak van het arrest, gezien het behandelde ter terechtzitting in de PVC-zaken,

duty to state reasons, in that, at paragraph 20 of the contested order, it considered that. the PVC judgment as such as well as the letter sent by DSM to the Commission and the fact that it remained unanswered were not material.
doordat het in punt 20 van de bestreden beschikking het PVC-arrest als zodanig, alsmede de op 5 mei 1992 aan de Commissie gezonden brief en het ontbreken van antwoord daarop als irrelevant heeft aangemerkt.