['kɔːziŋ sig'nifikənt hɑːm]
причинять значительный ущерб причинения значительного ущерба
causing significant harm нанесения значительного ущерба
causing significant harm наносящая значительный ущерб
причинения значительного вреда
of significant harmcausing significant harm
Hazardous activity" means an activity which involves a risk of causing significant harm;
Опасный вид деятельности" означает вид деятельности, сопряженный с риском причинения значительного вреда;Furthermore,"appropriate measures to prevent causing significant harm" are hard to set without certain thresholds.
Кроме того, без определенных порогов трудно установить<< надлежащие меры для предотвращения причинения значительного ущерба.When misconduct constituting Savinov and. aware of the danger posed to their act, anticipated, that my property(House and car) will fire destroyed,wanted causing significant harm.
При совершении противоправных действий Савинов А. осознавал общественную опасность своего деяния, предвидел, что мое имущество( дом и машина) будет огнем уничтожены,желал причинения значительного ущерба.Although the concept"to prevent causing significant harm" is used in most international codes, it is vague, relative and difficult to apply.
Хотя в большинстве международных кодексов используется концепция<< для предотвращения причинения значительного ущерба>>, она является неопределенной, относительной и сложной для применения.It would surely be appropriate to include a reference, such as that contained in articles 20 and 22 of the aforementioned 1997 Convention,to the risk of causing significant harm to an ecosystem.
Несомненно, было бы целесообразным включить ссылку, подобную той, которая содержится в статьях 20 и 22 вышеупомянутой Конвенции 1997 года,на риск причинения существенного ущерба экосистеме.This solution, however, does not affect the prohibition on causing significant harm; it simply creates a distinction between the consequences of non-observance of that prohibition according to whether or not the State causing the harm exercised due diligence.
Между тем, такой подход никак не влияет на запрет причинять значительный ущерб; он лишь устанавливает различие между последствиями несоблюдения этого запрета в зависимости от того, проявляло или не проявляло государство, причинившее ущерб, должную осмотрительность.The Parties shall, in utilizing waters of the Sava River Basin in their territories, cooperate andtake all appropriate measures to prevent causing significant harm to other Partyies.
При использовании водных ресурсов бассейна реки Сава на своей территории Стороны сотрудничают ипринимают все надлежащие меры для предупреждения причинения значительного ущерба другой Стороне другим Сторонам.With the aim of balancing States' right to utilize aquifers in an equitable andreasonable manner with their obligation to avoid causing significant harm to other aquifer States, the drafted articles contained a number of useful provisions relating to equitable and reasonable utilization, the obligation to cooperate, regular exchange of data and the obligation to protect, preserve and manage aquifer systems.
Проекты статей призваны обеспечить баланс между правом государств использовать водоносные горизонты справедливым иразумным образом и их обязанностью не допускать нанесения значительного ущерба другим государствам водоносного горизонта и содержат ряд полезных положений, касающихся справедливого и разумного использования, обязанности сотрудничать, регулярного обмена данными и обязанности защищать и сохранять системы водоносных горизонтов и обеспечивать управление ими.In the view of Brazil, the draft articles reflect a careful balance between the principle of sovereignty of States over the natural resources located under their jurisdiction andthe obligation of not causing significant harm to such resources.
По мнению Бразилии, в проектах статей установлен надлежащий баланс между принципом суверенитета государств над природными ресурсами, находящимися под их юрисдикцией,и обязательством не наносить значительный ущерб таким ресурсам.Successful implementation impederooted in economic and social spheres of corruption, causing significant harm to competition and complicating conditions of doing business.
Успешной реализации поставленных задач препятствуют укоренившиеся в экономической исоциальной сферах проявления коррупции, наносящие значительный ущерб развитию конкуренции и осложняющие условия ведения предпринимательской деятельности.The draft articles resulting from the Commission's work have confirmed and clarified certain basic concepts such as the notion of international watercourse, the principles of equitable andreasonable utilization and the prohibition on causing significant harm.
Подготовленный в результате этого проект статей подтвердил и уточнил некоторые базовые понятия, например понятие международного водотока, принцип справедливого иразумного использования и запрет причинять значительный ущерб.In response to the comment that the Commission should have dealt with significant risk of causing harm rather than with risk of causing significant harm, he believed that if all harm had been taken into account, the notion of threshold would necessarily have been affected.
Что касается замечаний о том, что Комиссии международного права следовало бы рассмотреть вопрос о существенном риске ущерба, а не о риске существенного ущерба, Специальный докладчик считает, что, поскольку в данном случае учитывается любой ущерб, то обязательно было бы затронуто понятие предела.In other cases however, the provisions of the Convention were too weak or required modification; given the vulnerability of fossil aquifers to pollution,article 7 of the Convention regarding the measures to prevent causing significant harm to other States was not sufficient.
Однако в других случаях положения Конвенции оказываются слишком слабыми или требуют изменения;учитывая уязвимость ископаемых водоносных слоев в плане загрязнения, статьи 7 Конвенции о мерах по предотвращению значительного вреда другим государствам недостаточно.In its earlier observations and in the statements by its representatives to the Sixth Committee of the General Assembly,the Swiss Government has explained why it would have difficulty in endorsing a solution whereby the rule which prohibits causing significant harm to a watercourse State would take precedence over the principle of equitable and reasonable utilization: such a solution would mean that any existing use would prevail over new activities, since in most cases the latter would be detrimental to the status quo.
В своих предыдущих замечаниях и выступлениях представителей в Шестом комитете ГенеральнойАссамблеи правительство Швейцарии пояснило, почему ему сложно принять подход, в рамках которого предпочтение отдается норме, запрещающей причинять значительный ущерб государству водотока, а не принципу справедливого и разумного использования: в результате такого подхода любое существующее использование будет преобладать над новыми видами деятельности, поскольку в большинстве случаев эти виды деятельности затрагивали бы статус-кво.In practice, optimal utilization generally meant that States relied on their own capabilities and resources to maximize benefits, subject to the requirements of economy andthe need to protect the watercourse and to avoid causing significant harm to other co-riparian States.
На практике оптимальное использование обычно означает, что государства полагаются на свой собственный потенциал и ресурсы для получения максимальной отдачи с учетом требований, связанных с экономией, инеобходимости защищать водоток и избегать причинения значительного ущерба другим государствам водотока.While in the case of prevention ex ante, preference should be given to precautionary measures aimedat preventing the(Mr. Kotzev, Bulgaria) occurrence an accident causing significant harm, the same was not true in the case of prevention ex post, where the obligation was to reduce, control or minimize the harmful effects.
Если в случае предотвращения ex ante следует отдать предпочтение мерам предосторожности,направленным на недопущение аварии, причиняющей ощутимый вред, то в случае предотвращения ex post все обстоит иначе, и соответствующее обязательство заключается в ограничении, сохранении под контролем или сокращении причиняющих вред последствий.The Geneva Conventions and the Additional Protocols thereto were valuable tools in the struggle to achieve peace in his country, even though the rebel forces continued to reject dialogue and peace efforts andto conduct guerrilla warfare, causing significant harm to civilian populations.
Женевские конвенции и Дополнительные протоколы к ним являются ценными инструментами в борьбе за достижение мира в стране оратора, даже несмотря на то что повстанческие силы продолжают отвергать диалог и мирные усилия ивести партизанскую войну, причиняя значительный ущерб гражданскому населению.States parties, whether acting alone or in concert, still would be bound to utilize the relevant transboundary aquifer in an equitable andreasonable manner(draft article 4), and avoid causing significant harm to other aquifer States(draft article 6), among other obligations.
Государства- участники, независимо от того, действуют они индивидуально или совместно, все равно обязаны, в числе прочих обязанностей, использовать соответствующий трансграничный водоносный горизонт на справедливой иразумной основе( проект статьи 4) и избегать нанесения существенного ущерба другим государствам водоносного горизонта проект статьи 6.Under Georgian law the following acts are criminal offences: violation of the freedom of speech, unlawfully obstructing access to information or the dissemination of information that causes significant harm(art. 153); unlawfully obstructing a journalist in his or her professional activity(art. 154); unlawful refusal to grant an individual access to his or her official records and information about his or her rights and freedoms, or the provision of incomplete ordistorted information causing significant harm art. 167.
Согласно Закону, к уголовным преступлениям относятся посягательства на свободу слова, незаконное воспрепятствование получению либо распространению информации, повлекшее за собой значительный ущерб( статья 153), незаконное препятствование профессиональной деятельности журналиста( статья 154), незаконный отказ в предоставлении лицу официальной информации о нем, его правах и свободах, а также предоставлении неполной либоискаженной информации, повлекшие за собой значительный ущерб статья 167.Similarly, draft article 7 should make it clear that an aquifer State which exercised its right to utilize the aquifer without taking any other measures that had adverse effects should not be regarded as causing significant harm to the other aquifer States, even if the other aquifer States were not exercising their rights.
Подобным же образом в проекте статьи 7 следует уточнить, что государство водоносного горизонта, осуществляющее свое право на использование водоносного горизонта, не предпринимая каких-либо других мер, имеющих неблагоприятные последствия, не должно рассматриваться как причиняющее значительный ущерб другим государствам водоносного горизонта, даже если другие государства водоносного горизонта не осуществляют свои права.He observed that in practice, optimal utilization generally meant that States relied on their own capabilities and resources to maximize benefits, subject to the requirements of economy andthe need to protect the watercourse and to avoid causing significant harm to other co-riparian States.
Он отметил, что на практике оптимальное использование в целом означает, что государства опираются на свои собственные возможности и ресурсы для максимального извлечения пользы с учетом потребностей экономики инеобходимости обеспечить охрану водотока и избежать причинения значительного вреда другим прибрежным государствам.However, to counter that objection and restore some vitality to the anaemic concept of reasonable utilization, which the draft articles did not define,it would suffice to state in article 6 that a use causing significant harm to the ecosystem of an international watercourse was not reasonable utilization.
Поэтому для того чтобы снять это возражение и вдохнуть новую жизнь в анемичное понятие" разумного использования", определение которого в проекте конвенции не дается,в статье 6 достаточно было бы уточнить, что любая деятельность, наносящая значительный ущерб экосистеме международного водотока, не является разумным использованием.Namibia reported that there are no provisions in the agreements that established the Water Commissions on how each State should use the water except for the normal words such as"equitable andreasonable" or"not causing significant harm" or"of mutual benefit" and so forth.
Намибия ответила, что соглашения о создании указанных комиссий по водным ресурсам не содержат положений относительно того, каким образом каждое государство должно использовать водные ресурсы, за исключением таких обычных слов, как<< справедливое и разумное>> или<<не причиняющее существенного вреда>> или<< взаимовыгодное>> и т. п.It was also suggested that draft article 7 should make clear that an aquifer State which exercised its right to utilize an aquifer per se,without taking any other measures that had adverse effects should not be regarded as causing significant harm to the other aquifer States, even if the other aquifer States were not exercising their rights.
Предлагалось также четко указать в проекте статьи 7, что государство водоносного горизонта, которое осуществляло свое право наиспользование водоносного горизонта как такового, не принимая других мер, которые имели отрицательные последствия, не должно рассматриваться как причиняющее значительный ущерб другим государствам водоносного горизонта, даже если другие государства водоносного горизонта своих прав не осуществляют.Aquifer States shall, in undertaking activities other than utilization of a transboundary aquifer or aquifer system that have, or are likely to have, an impact on that transboundary aquifer oraquifer system, refrain from causing significant harm through that aquifer or aquifer system to other aquifer States.
Государства водоносного горизонта, осуществляя иную деятельность, помимо использования трансграничного водоносного горизонта или системы водоносных горизонтов, которая воздействует или может оказать воздействие на трансграничные водоносные горизонты или систему водоносных горизонтов,воздерживаются от нанесения значительного ущерба через такой водоносный горизонт или систему водоносных горизонтов другим государствам водоносного горизонта.Aquifer States shall, in undertaking activities other than utilization of a transboundary aquifer or aquifer system that have or likely to have,an impact on that transboundary aquifer or aquifer system shall refrain from causing significant harm through that aquifer or aquifer system to other aquifer States.
Государствам водоносного горизонта при осуществлении деятельности иной, чем использование трансграничного водоносного горизонта или системы водоносного горизонта, которая оказывает или, по всей видимости, окажет воздействие на трансграничный водоносный горизонт илисистему водоносного горизонта, следует воздерживаться от причинения значительного ущерба через посредство этого водоносного горизонта или системы водоносного горизонта другим государствам водоносного горизонта.Disclosure of information may cause significant harm to such lawful interest, and if.
Разглашение информации может причинить существенный вред такому законному интересу и если.Is it that such destruction causes significant harm to another aquifer system State?
Это вызвано тем, что такое уничтожение наносит значительный ущерб другому государству системы водоносного горизонта?Prevents only the failures that can cause significant harm.
Предотвращает только те отказы, которые могут нанести существенный вред.An upstream State could cause significant harm to a downstream State, provided that it could show that it had exercised due diligence.
Государству, расположенному вверх по течению, можно наносить значительный ущерб государству, расположенному вниз по течению, если оно сможет доказать, что проявляло должную осмотрительность.
Результатов: 30,
Время: 0.0598