CLAIMS THAT HIS SON на Русском - Русский перевод

• утверждает что его сын

Примеры использования Claims that his son на Английском языке и их переводы на Русский язык

The author further claims that his son is a victim of a violation of article 14, paragraph 3 a.
Автор также утверждает, что его сын является жертвой нарушения пункта 3 а статьи 14.

The author claims that his son had to be transferred to the Investigation Detention Centre(SIZO) on 16 September, but he was brought there only on 24 September 2002.
Автор утверждает, что его сына должны были перевести в СИЗО 16 сентября, но доставили туда лишь 24 сентября 2002 года.

The author of the communication, dated 25 October 1999, is Mr. S. Jegatheeswara Sarma, a Sri Lankan citizen who claims that his son is a victim of a violation by the State party of articles 6, 7, 9 and 10 of the International Covenant on Civil and Political Rights(the Covenant) and that he and his family are victims of a violation by the State party of article 7 of the Covenant.
Автором сообщения от 25 октября 1999 года является гражданин Шри-Ланки гн С. Джегатхисвара Сарма, который утверждает, что его сын стал жертвой нарушения государством- участником статей 6, 7, 9 и 10 Международного пакта о гражданских и политических правах( Пакт) и что он и его семья являются жертвами нарушения государством- участником статьи 7 Пакта.

The author claims that his son was subjected to torture and forced to provide a confession, in violation of articles 7 and 14, paragraph 3(g), of the Covenant.
Автор сообщения утверждает, что его сын был подвергнут пыткам и был вынужден сделать признание в нарушение статьи 7 и пункта 3 g статьи 14 Пакта.

The author claims that his son's trial was not fair and that the court was partial.
Автор заявляет о том, что судебное разбирательство дела его сына не было справедливым и что суд был пристрастным.

The author further claims that his son's rights under article 14, paragraph 1, were violated because the court was partial.
Автор далее утверждает, что права его сына, предусмотренные в пункте 1 статьи 14, были нарушены, поскольку судебное разбирательство было пристрастным.

The author claims that his son was only examined by a psychiatrist in unsatisfactory conditions, and was not committed for a comprehensive examination to a psychiatric hospital.
Автор утверждает, что его сын был освидетельствован лишь одним психиатром, причем в неадекватных условиях, и не был направлен на полное обследование в психиатрическую больницу.

The author claims that his son was beaten and tortured by the police immediately after his transfer from Kazakhstan to Uzbekistan, and he was thus forced to confess guilt.
Автор сообщения утверждает, что сразу же после передачи из Казахстана в Узбекистан его сын подвергся избиениям и пыткам в полиции и был вынужден признать свою вину.

He claims that his son is a victim of violations by Greece of article 6, paragraph 1, both taken alone and in conjunction with article 2, paragraphs 1 and 3, as well as of article 14, paragraph 1, of the Covenant.
Он утверждает, что его сын является жертвой нарушения Грецией пункта 1 статьи 6, пунктов 1 и 3 статьи 2, как по отдельности, так и в совокупности, а также пункта 1 статьи 14 Пакта.

He claims that his son is a victim of violations by Tajikistan of articles 6; 7; 9 paragraphs 1 and 2; and 14 paragraphs 1, 3(a),(b),(d) and(g), of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Он утверждает, что его сын является жертвой нарушения Таджикистаном статей 6 и 7, пунктов 1 и 2 статьи 9 и пунктов 1 и 3 а, b, d и g статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

The author claims that his son is a victim of a violation of his rights under article 7 of the Covenant, given that he was beaten and tortured by police officers and investigators.
Автор сообщения утверждает, что его сын является жертвой нарушения его прав, провозглашенных в статье 7 Пакта, поскольку он подвергался избиениям и пыткам со стороны милиционеров и следователей.

The author claims that his son was sentenced to death unlawfully, after an unfair trial, with use of torture during the investigation to make him confess guilt.
Автор утверждает, что его сын был приговорен к смертной казни незаконно в результате несправедливого судебного разбирательства и что в ходе предварительного следствия к нему применялись пытки с целью заставить его признать свою вину.

The author claims that his son's rights under article 14, paragraph 3(e), were violated, as during the trial, both the court and the investigation allegedly prevented witnesses from being interrogated.
Автор сообщения утверждает, что права его сына, провозглашенные в пункте 3 е статьи 14, были нарушены, поскольку в ходе слушания дела как в суде, так и в ходе следствия допросу свидетелей чинились препятствия.

The author claims that his son's arrest, trial and ill-treatment whilst in custody gives rise to violations of articles 6, 7, 9, paragraphs 1 and 2, and 14 paragraphs 1, 3(a),(b),(d) and(g) of the Covenant.
Автор заявляет, что арест его сына, суд над ним и жестокое обращение, которому он подвергся в период содержания под стражей, дают основание утверждать о нарушениях статей 6 и 7, пунктов 1 и 2 статьи 9 и пунктов 1 и 3 а, b, d и g статьи 14 Пакта.

He claims that his son is a victim of violation by Tajikistan of his rights under articles 7; 9, paragraphs 1 and 2; 10; and 14, paragraphs 1 and 3(e) and(g), of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Автор сообщения утверждает, что его сын является жертвой нарушений его прав Таджикистаном по статье 7; пунктам 1 и 2 статьи 9; статьи 10 и пунктам 1 и 3 е и g статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

The author claims that his son, Farid Mechani, an Algerian national born on 5 February 1965, is the victim of violations by Algeria of articles 2, paragraph 3; 7; 9; 10; 14; and 16 of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Автор утверждает, что его сын, гражданин Алжира Фарид Мешани, родившийся 5 февраля 1965 года, стал жертвой нарушения Алжиром пункта 3 статьи 2 и статей 3, 7, 9, 10, 14 и 16 Международного пакта о гражданских и политических правах.

The author claims that his son's rights under article 14, paragraph 3(e), of the Covenant were violated, because the court denied his requests to crossexamine different witnesses and to ask for the appearance of additional expert witnesses.
Автор заявляет, что были нарушены права его сына по пункту 3 е статьи 14 Пакта, поскольку суд отклонил его ходатайство о проведении перекрестного допроса различных свидетелей и о вызове в суд дополнительных свидетелей- экспертов.

The author claims that his son is the victim of a violation, by Tajikistan, of his rights under article 6; article 7; article 9; article 10; and article 14, paragraphs 1, 2, and 3(b),(c),(e), and(d) of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Автор сообщения утверждает, что его сын стал жертвой нарушения Таджикистаном его прав, закрепленных в статьях 6, 7, 9, 10 и пунктов 1, 2 и 3 b, с, е и d статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

In relation to the author's claims that his son's rights under articles 7 and 14, paragraph(3)(g) were violated by the State party, the Committee notes that the author has made detailed submissions which the State party has not addressed.
В отношении жалоб автора на то, что государство- участник нарушило права его сына по статье 7 и пункту 3 g статьи 14, Комитет отмечает, что автор представил подробную информацию, которая не была рассмотрена государством- участником.

The author claims that his son is a victim of violations by Tajikistan of his rights under article 7; article 9, paragraphs 1, 2 and 3; and article 14, paragraphs 1, 2, 3(a),(b),(e), and(g), and 5 of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Автор утверждает, что его сын является жертвой нарушения Таджикистаном его прав, предусмотренных в статье 7; пунктах 1, 2 и 3 статьи 9; а также пунктах 1, 2, 3 a, b, e и g статьи 14 и статьи 5 Международного пакта о гражданских и политических правах1.

The author claims that his son is a victim of violation of his rights under article 7 of the Covenant, as during the first three days following his detention, he was tortured by the MoI officers to make him confess, in violation of article 14, paragraph 3 g.
Автор утверждает, что его сын является жертвой нарушений его прав, предусмотренных в статье 7 Пакта, поскольку в течение первых трех дней после задержания сотрудники МВД пытали его, с тем чтобы заставить сознаться, в нарушение пункта 3 g статьи 14.

The author claims that his son is the victim of an enforced disappearance attributable to the State party in violation of articles 2(para. 3), 6(para. 1), 7, 9, 10(para. 1), 16 and 17 of the Covenant and that he himself is the victim of violations of articles 2(para. 3) and 7 of the Covenant.
Автор утверждает, что его сын стал жертвой насильственного исчезновения по вине государства- участника, нарушившего пункт 3 статьи 2, пункт 1 статьи 6, статьи 7, 9, пункт 1 статьи 10, статьи 16 и 17 Пакта, а он сам- жертвой нарушения прав, гарантируемых пунктом 3 статьи 2 и статьей 7 Пакта.

He claims that his son, R.A., also a Tajik, born in 1983, who at the time of the submission of the communication was detained on death row, is a victim of violations of his rights under article 6, paragraphs 1 and 2; article 7; and article 14, paragraph 1, of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Он утверждает, что его сын, Р. А., также гражданин Таджикистана, родившийся в 1983 году, в момент представления сообщения содержавшийся в камере смертников, стал жертвой нарушений его прав по пунктам 1 и 2 статьи 6, статье 7 и пункту 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

He claims that his son is a victim of violations by the Russian Federation of his rights under article 2, article 8, paragraph 2, article 9, paragraph 1, article 12, paragraphs 1, 2 and 3, article 14, paragraph 1, article 16, article 17, article 23, paragraphs 1 and 2, article 24, paragraph 3, article 25 and article 26 of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Он утверждает, что его сын стал жертвой нарушений Российской Федерацией его прав, предусмотренных статьей 2, пунктом 2 статьи 8, пунктом 1 статьи 9, пунктами 1, 2 и 3 статьи 12, пунктом 1 статьи 14, статьей 16, статьей 17, пунктами 1 и 2 статьи 23, пунктом 3 статьи 24, статьей 25 и статьей 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

He claims that his sons are also victims of a violation of article 26, since the denial of the rights to deduct his maintenance expenditures from the taxable base of his income effectively reduced his net income, thereby reducing his children's maintenance entitlements, which were calculated on the basis of a certain percentage of his net income.
Он утверждает, что его сыновья также стали жертвами нарушения статьи 26, поскольку отказ в правах, касающихся вычета его алиментов на содержание из облагаемой налогом базы его доходов, в действительности уменьшил его чистый доход, что привело к сокращению алиментов на содержание детей, исчисляемых на основе определенного процента от его чистого дохода.

In particular, he claims that his sons have been subjected to arbitrary arrest and ill-treatment, and that he was unjustly dismissed from the civil service and denied a fair hearing in the courts, that he is being debarred from reinstatement in any post in the civil service, that he received no severance pay upon dismissal after 26 years of service, and that his honour and reputation have been unjustly attacked.
В частности, он заявляет, что его сыновья подвергались произвольным арестам и дурному обращению и что он был незаконно уволен с государственной службы, ему было отказано в проведении справедливого слушания в суде, он подвергся бойкоту в плане восстановления его в любой должности на государственной службе, после 26 лет службы ему не была выплачена пенсия, его честь и репутация были несправедливо опорочены.

According to him, in their replies, neither the Supreme Court nor the General Prosecutor's Office refute his claim that his son was forced to confess his guilt of the murder.
По его словам, в своих ответах ни Верховный суд, ни Генеральная прокуратура не опровергают его утверждения о том, что его сына заставили сознаться в совершении убийства.

In case No. 1208/2003(Kurbonov v. Tajikistan), the author claimed that his son was unlawfully arrested and released after 21 days of detention without having either his arrest or detention registered, nor having been promptly informed of the charges against him.
В деле№ 1208/ 2003( Курбонов против Таджикистана) автор утверждал, что его сын был незаконно арестован и освобожден через 21 день после его задержания, при этом в регистрационном журнале отсутствовала информация о его аресте и взятии под стражу, а также о том, что он был своевременно уведомлен о выдвинутых против него обвинениях.

In case No. 1195/2003(Dunaev v. Tajikistan), the author claimed that his son was severely beaten after his arrest and throughout the preliminary investigation, by police officers and investigators, to the point that he sustained two broken ribs and was forced to confess guilt in the crime he was accused to have committed.
В деле№ 1195/ 2003( Дунаев против Таджикистана) автор утверждал, что его сын был жестоко избит после ареста и избивался в ходе предварительного следствия милиционерами и следователями, что в результате этого у него были сломаны два ребра, а также что его заставили признать вину за преступления, в совершении которого он обвинялся.

The original author of the communication, dated 6 November 2008, was Ibrahim Aboubakr Al Khazmi, a Libyan citizen, who claimed that his son, Ismail Al Khazmi, a Libyan citizen born in 1976 in Beni Al Walid, Libya, was a victim of violations by Libya of articles 2(para. 3), 6(para. 1), 7, 9(paras. 14), 10(para. 1) and 16 of the Covenant.
Первоначальным автором сообщения от 6 ноября 2008 года стал ливийский гражданин Ибрагим Абу Бакр аль- Хазми, который утверждал, что его сын Исмаил аль- Хазми, ливийский гражданин, родившийся в 1976 году в Бени- Валиде, Ливия, стал жертвой нарушений Ливией статей 2( пункт 3), 6( пункт 1), 7, 9( пункты 1- 4), 10( пункт 1) и 16 Пакта.