DECLARED INADMISSIBLE UNDER ARTICLE на Русском - Русский перевод

• признана неприемлемой в соответствии со статьей
• объявлено неприемлемым в соответствии со статьей
• признано неприемлемым согласно статье
• объявлено неприемлемым согласно статье
• признано неприемлемым в соответствии со статьей
• признаны неприемлемыми в соответствии со статьей

Примеры использования Declared inadmissible under article на Английском языке и их переводы на Русский язык

Therefore, this part of the complaint should also be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Поэтому эта часть сообщения должна быть признана неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

Only communications declared inadmissible under article 3 of the Optional Protocol were exempt from that procedure but, in some cases, the Special Rapporteur on new communications had cited article 2 as the grounds for inadmissibility.
Эта процедура не распространяется только на сообщения, признанные неприемлемыми в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола, однако в некоторых случаях Специальный докладчик по вопросу о новых сообщениях приводил в качестве основания для признания их неприемлемыми статью 2.

Consequently, this part of the complaint should be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Следовательно, эта часть жалобы должна быть объявлена неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

In the absence of any detailed information in substantiation of these allegations, it considered that the author has failed sufficiently to substantiate these claims, for purposes of admissibility, and this part of the communication was declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
В отсутствие какой-либо подробной информации для обоснования этих утверждений он решил, что автор не смог в достаточной степени обосновать эти заявления для цели приемлемости, и эта часть сообщения была объявлена неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.

The State party concludes that the communication should be declared inadmissible under article 3 of the Optional Protocol.
Государство- участник заключает, что сообщение должно быть объявлено неприемлемым согласно статье 3 Факультативного протокола.

With the exception of the parts declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol, the Committee declares the rest of the communication admissible, insofar as it appears to raise issues under articles 2, paragraph 3; 7; 9; 12; 17 and 23 of the Covenant.
За исключением частей, объявленных неприемлемыми в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола, Комитет объявляет остальное сообщение приемлемым в части, касающейся вопросов, относящихся к пункту 3 статьи 2, статьям 7, 9, 12, 17 и 23 Пакта.

Accordingly, the part of the communication related to that alleged victim was declared inadmissible under article 1 of the Optional Protocol.
Поэтому та часть сообщения, которая связана с предполагаемой жертвой, была признана неприемлемой в соответствии со статьей 1 Факультативного протокола.

The communication should therefore be declared inadmissible under article 4(2)(c) of the Optional Protocol as manifestly ill-founded and unsubstantiated.
Поэтому представленное сообщение должно быть признано неприемлемым согласно статье 4( 2)( c) Факультативного протокола в силу его явной беспочвенности и необоснованности.

This part of the communication was therefore insufficiently substantiated and declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Соответственно эта часть сообщения не является достаточно обоснованной для целей приемлемостей и неприемлемой согласно статье 2 Факультативного протокола.

Claims involving the reevaluation of facts and evidence have thus been declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol. This was true for cases Nos. 996/2001(Stolyar v. the Russian Federation), 1039/2001(Zvozskov et al. v. Belarus), 1057/2002(Kornetov v. Uzbekistan) and 1391/2005 Rodrigo v. Spain.
Поэтому сообщения, касающиеся переоценки фактов и доказательств, были признаны неприемлемыми в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола, включая дела№ 996/ 2001( Столяр против Российской Федерации), 1039/ 2001( Звосков и др. против Беларуси), 1057/ 2002( Корнетов против Узбекистана) и 1391/ 2005 Родриго против Испании.

Inasmuch as the author's claims related to the review and the evaluation of evidence, the communication was declared inadmissible under article 3 of the Optional Protocol.
Поскольку заявления автора связаны с анализом и оценкой доказательств, сообщение было объявлено неприемлемым в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола.

Consequently, this part of the communication must be declared inadmissible under article 3 of the Optional Protocol because it is incompatible with the provisions of the Covenant.
Поэтому эта часть сообщения должна быть признана неприемлемой в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола, так как она не совместима с положениями Пакта.

For those reasons, the Committee cannot agree with the State party's argument that the communication should be declared inadmissible under article 1 of the Optional Protocol.
По этим причинам Комитет не может согласиться с доводом государства- участника о том, что данное соглашение должно быть объявлено неприемлемым в соответствии со статьей 1 Факультативного протокола.

He could not imagine a scenario where communications declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol could be said to fall into one of those categories.
Оратор не может представить себе такой вариант, когда сообщения, признанные неприемлемыми согласно статье 2 Факультативного протокола, признаны подпадающими под одну из этих категорий.

Consequently, the Committee considers that this part of the complaint has not been adequately substantiated, and must be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Поэтому Комитет считает, что эта часть сообщения не является обоснованной в достаточной степени и должна быть признана неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

As such, these two parts of the communication should also be declared inadmissible under article 1 of the Optional Protocol, as the author lacks the standing of a victim to the extent of these allegations.
Таким образом две эти части сообщения также должны быть объявлены неприемлемыми в соответствии со статьей 1 Факультативного протокола, поскольку автор не может представлять себя жертвой по смыслу этих утверждений.

According to the State party, the communication is therefore unsubstantiated with respect to article 13 and should be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Поэтому, по мнению государства- участника, сообщение является необоснованным с точки зрения статьи 13 и должно быть признано неприемлемым согласно статье 2 Факультативного протокола.

The State party argues that the communication should be declared inadmissible under article 1 of the Optional Protocol on the grounds that Carlos Julio Manzano is not authorized to act on behalf of those two persons and does not submit any proof of why the alleged victims are unable to file a complaint in their own name.
Государство- участник утверждает, что сообщение должно быть признано неприемлемым в соответствии со статьей 1 Факультативного протокола на том основании, что Карлос Хулио Мансано не уполномочен выступать от имени этих двух лиц и не привел доказательств того, почему предполагаемые жертвы не могут самостоятельно представить жалобу.

The State party concludes that the above-mentioned claims are an abuse of the right of submission(manifestement abusif), and should be declared inadmissible under article 3 of the Optional Protocol.
Государство- участник делает вывод, что вышеуказанные утверждения представляют собой злоупотребление правом на представление сообщений и должны быть признаны неприемлемыми согласно статье 3 Факультативного протокола.

The Committee notes the State party's argument that the communication shall be declared inadmissible under article 4, paragraph 1, of the Optional Protocol for non-exhaustion of domestic remedies, because the author did not submit complaints on conditions of her detention to the administration of the IVS facility or the Ministry of the Interior.
Комитет принимает к сведению аргумент государства- участника о том, что сообщение должно быть объявлено неприемлемым согласно статье 4, пункту 1 Факультативного протокола о неисчерпании внутренних средств правовой защиты, поскольку автор не представила жалобы об условиях ее содержания в администрацию ИВС или в министерство внутренних дел.

Communications Nos. 477/1991(J. A. M. B.-R. v. the Netherlands) and 567/1993(Ponsamy Poongavanam v. Mauritius) were also, inter alia, declared inadmissible under article 1 of the Optional Protocol.
Сообщения№№ 477/ 1991( Й. А. М. Б.- Р. против Нидерландов) и 567/ 1993( Понсами Поонгаванам против Маврикия) были также, в частности, объявлены неприемлемыми в соответствии со статьей 1 Факультативного протокола.

The Committee takes note of the State party's allegations that the communication must be declared inadmissible under article 2 and article 5, paragraph 2(b), of the Optional Protocol because the author did not exhaust the remedies available to him in the ordinary labour courts and that the complaints have not been sufficiently substantiated.
Комитет принимает к сведению утверждение государства- участника о том, что сообщение должно быть объявлено неприемлемым в соответствии со статьей 2 и пунктом 2 b статьи 5 Факультативного протокола, поскольку автор не исчерпал средства правовой защиты, доступные ему в обычных судах по трудовым спорам, и что его жалобы не были достаточным образом обоснованы.

The State party concludes that since Mr. Cox has failed to substantiate, for purposes of admissibility, his allegations, the communication should be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Государство- участник делает вывод о том, что, поскольку г-н Кокс не доказал для целей приемлемости свои утверждения, сообщение должно быть объявлено неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

The State party also argues that the communication should be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol, on the grounds that the authors want the Committee to act as a fourth instance and review facts and evidence already considered by the domestic courts, in order to prevent execution of the criminal conviction and payment of the fine through the sale of their property.
Государство- участник также указывает, что сообщение должно быть признано неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола, поскольку авторы сообщения рассчитывают, что Комитет выступит в роли четвертой инстанции и пересмотрит факты и доказательства, уже рассмотренные национальными судами, в целях предотвращения исполнения уголовного приговора и выплаты штрафа посредством распродажи собственности с торгов.

The Committee therefore considered that the author had failed to demonstrate that he was a victim for purposes of the Covenant and his claim was declared inadmissible under article 1 of the Optional Protocol.
Поэтому Комитет пришел к выводу о том, что автор не смог продемонстрировать, что он является жертвой с точки зрения положений Пакта, в связи с чем его претензия была признана неприемлемой согласно статье 1 Факультативного протокола.

The other, more serious, problem was that the non-transmittal to the States parties concerned of communications declared inadmissible under article 2 might constitute a violation of article 4, paragraph 1, of the Optional Protocol, pursuant to which the Committee must bring any communications submitted to it to the attention of the State Party alleged to be violating any provision of the Covenant.
Другая, более серьезная проблема заключается в том, что непрепровождение соответствующим государствам- участникам сообщений, признанных неприемлемыми согласно статье 2, может представлять собой нарушение пункта 1 статьи 4 Факультативного протокола, в соответствии с которым Комитет должен доводить любое представленное ему сообщение до сведения государства- участника, которое, как утверждается, нарушает какое-либо из положений Пакта.

The State party adds that the author's claims under article 14, paragraph 3(c), of the Covenant are unsubstantiated, and the communciation must be also declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.
Государство- участник отмечает, что утверждения автора в соответствии с пунктом 3 с статьи 14 Пакта являются необоснованными и что сообщение также должно быть объявлено неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.

The Committee takes note of the submissions of the State party to the effect that the communication should be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol inasmuch as the author and her son cannot claim to be victims in the light of the judgement of the Eastern High Court dated 14 January 2013, in which the Court upheld the lower court's decision and ruled that the child was to take up domicile with the author.
Комитет принимает к сведению заявление государства- участника о том, что сообщение должно быть признано неприемлемым согласно статье 2 Факультативного протокола, поскольку автор и ее сын не могут утверждать, что они являются жертвами в свете решения Высокого суда Восточной Дании от 14 января 2013 года, в котором Суд поддержал решение суда более низкой инстанции и постановил, что ребенок должен постоянно проживать с автором.

On the basis of the foregoing, the State party concludes that the communication is clearly unfounded and constitutes an improper use of the Covenant, and should therefore be declared inadmissible under article 3 of the Optional Protocol.
На основе вышеизложенного государство- участник приходит к выводу о том, что данное сообщение является явно необоснованным и равнозначно злоупотреблению Пактом, и в силу этого должно быть объявлено неприемлемым в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола.

For that reason, the State party argues that the communication should also be declared inadmissible under article 4(2)(c) of the Optional Protocol as not sufficiently substantiated.
По этой причине государство- участник утверждает, что сообщение должно быть также объявлено неприемлемым согласно статье 4( 2)( c) Факультативного протокола как недостаточно обоснованное.