PARTY CONCERNED NOR THE COMMUNICANT на Русском - Русский перевод

• соответствующая сторона ни автор сообщения не

Примеры использования Party concerned nor the communicant на Английском языке и их переводы на Русский язык

The Committee noted that the deadline of 10 April 2011 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
Комитет отметил, что установленный предельный срок, т. е. 10 апреля 2011 года, пока еще не истек и что не было получено ответов ни от соответствующей Стороны, ни от автора сообщения.

Moreover, the Committee regrets that neither the Party concerned nor the communicant responded to the invitation to discuss the communication with the Committee at its twenty-fourth meeting 30 June- 3 July 2009.
Кроме того, Комитет с сожалением отмечает, что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не приняли приглашение обсудить сообщение совместно с Комитетом на его двадцать четвертом совещании 30 июня- 3 июля 2009 года.

The manner in which the public was informed of the fact that public consultation was going to take place remains unclear; neither the Party concerned nor the communicant provided clarity on the matter.
Каким образом общественность информировалась о факте предстоящего проведения публичных консультаций, остается неясным; ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не внесли ясности в этот вопрос.

It noted with regret that representatives of neither the Party concerned nor the communicant were present, despite their having been duly notified and invited.
Он с сожалением отметил, что, несмотря на надлежащие уведомление и приглашение, ни представители соответствующей Стороны, ни представители авторов сообщения не присутствовали на заседании.

On communication ACCC/C/2012/67(Denmark), the Committee noted that the deadline of 8 October 2012 for the Party to respond had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had replied.
В отношении сообщения ACCC/ C/ 2012/ 67( Дания) Комитет отметил, что крайний срок получения ответа от Стороны, а именно 8 октября 2012 года, не истек и что Сторона пока не представила ответ.

With regard to communication ACCC/C/2010/53(United Kingdom) the Committee noted that the deadline of 29 August had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied, while no additional information had been received with respect to the progress of the complaint before the Scottish Public Services Ombudsman.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2010/ 53( Соединенное Королевство), то Комитет отметил, что установленная в качестве крайнего срока дата 29 августа еще не истекла и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили своих ответов, при этом не было получено и никакой дополнительной информации о ходе рассмотрения жалобы Государственным омбудсменом Шотландии.

With regard to communication ACCC/C/2011/59(Kazakhstan), the Committee noted that the deadline of 13 October 2011 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2011/ 59( Казахстан), то Комитет отметил, что крайний срок- 13 октября 2011 года- не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили своих ответов.

The Committee notes with regret that in one case(ACCC/C/2008/29(Poland)), neither the Party concerned nor the communicant responded to its invitation for discussion.
Комитет с сожалением отмечает, что в одном случае( ACCC/ C/ 2008/ 29( Польша)) ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не откликнулись на приглашение принять участие в обсуждении.

With regard to communication ACCC/C/2010/54(European Union) the Committee noted that the deadline of 28 June 2011 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2010/ 54( Европейский союз), то Комитет отметил, что установленный крайний срок, т. е. 28 июня 2011 года, пока еще не истек и что не было получено ответа ни от соответствующей Стороны, ни от автора сообщения.

This was mainly due to lack of sufficient information made available to the Committee and to the fact that neither the Party concerned nor the communicant responded to the Committee's invitation to discuss the communication at its twenty-fourth meeting.
Это было обусловлено главный образом отсутствием у Комитета достаточной информации и тем фактом, что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не ответили на приглашение Комитета обсудить данное сообщение на его двадцать четвертом совещании.

Regarding communication and ACCC/C/2012/69(Romania), the Committee noted that, similarly, the deadline of 8 October 2012 for the Party to respond had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had replied.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2012/ 69( Румыния), то Комитет отметил, что и в данном случае крайний срок получения ответа от Стороны, а именно 8 октября 2012 года, не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения пока не представили ответов.

With regard to communication ACCC/C/2009/38(United Kingdom), the Committee noted that the deadline of five months after the forwarding of the communication, 27 December 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses to the questions posed by the Committee.
В отношении сообщения ACCC/ C/ 2009/ 38( Соединенное Королевство) Комитет отметил, что установленный пятимесячный срок после направления сообщения, а именно 27 декабря 2009 года, еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительной информации или ответов на вопросы, поставленные Комитетом.

In addition, with regard to communication ACCC/C/2011/58(Bulgaria), the Committee noted that the deadline of 28 August 2011 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
Помимо этого, касаясь сообщения ACCC/ C2011/ 58( Болгария), Комитет также отметил, что крайний срок- 28 августа 2011 года- еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения пока не представили своих ответов.

With regard to communication ACCC/C/2009/39(Austria), the Committee noted that the deadline of five months after the forwarding of the communication, 29 March 2010, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses to the questions posed by the Committee.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2009/ 39( Австрия), то Комитет отметил, что еще не истекли крайние сроки, т. е. 29 марта 2010 года, установленные продолжительностью в пять месяцев с момента направления сообщения, и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительной информации или ответы на вопросы, заданные Комитетом.

With regard to communication ACCC/C/2011/59(Kazakhstan), the Committee noted that the deadline of 13 October 2011 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
В отношении сообщения ACCC/ C/ 2011/ 59( Казахстан) Комитет отметил, что установленный предельный срок, т. е. 13 октября 2011 года, пока еще не истек и что ни от соответствующей Стороны, ни от автора сообщения ответа получено не было.

With regard to communication ACCC/C/2009/39(Austria), the Committee noted that, similarly, the deadline of five months after the forwarding of the communication, 29 March 2010, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses to the questions posed by the Committee.
В отношении сообщения ACCC/ C/ 2009/ 39( Австрия) Комитет отметил, что, как и в предыдущем случае, установленный пятимесячный срок после направления сообщения, а именно 29 марта 2010 года, еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительной информации или ответов на вопросы, поставленные Комитетом.

With regard to communication ACCC/C/2010/50(Czech Republic), the Committee noted that the deadline of 14 March 2011 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2010/ 50( Чешская Республика), то Комитет отметил, что еще не истек установленный крайний срок, т. е. 14 марта 2011 года, и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения пока не представили своих ответов.

With regard to communication ACCC/C/2009/38(United Kingdom), the Committee noted that similarly the deadline of five months after the forwarding of the communication, 27 December 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses to the questions posed by the Committee.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2009/ 38( Соединенное Королевство), то Комитет отметил, что, как и в предыдущих случаях, предельный пятимесячный срок после отправки сообщения, т. е. 27 декабря 2009 года, не истек, и что ни заинтересованная Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительной информации или ответов на вопросы, заданные Комитетом.

With regard to communication ACCC/C/2010/45(United Kingdom), the Committee noted that the deadline of 11 April 2011 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2010/ 45( Соединенное Королевство), то Комитет отметил, что установленный предельный срок, т. е. 11 апреля 2011 года, пока еще не истек и что не было получено ответа ни от соответствующей Стороны, ни от автора сообщения.

With regard to communication ACCC/C/2009/44(Belarus), the Committee noted that further to the questions it had decided to send to the parties for clarification, the deadline of 31 July 2010 had not elapsed and that neither the Party concerned nor the communicant had yet replied.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2009/ 44( Беларусь), то Комитет отметил, что по вопросам, которые он решил направить сторонам для разъяснения, крайний срок, установленный до 31 июля 2010 года, еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения пока не представили своих ответов.

With regard to communication ACCC/C/2008/35(Georgia), the Committee noted that the deadline of five months after the forwarding of the communication, 13 October 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses.
В отношении сообщения ACCC/ 2008/ 35( Грузия) Комитет отметил, что установленный пятимесячный срок после препровождения сообщения, т. е. 13 октября 2009 года, еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительной информации или ответов.

With regard to communication ACCC/C/2009/36(Spain), the Committee noted that similarly the deadline of five months after the forwarding of the communication, 7 October 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2009/ 36( Испания), то Комитет отметил, что аналогичный пятимесячный срок после направления сообщения, т. е. 7 октября 2009 года, еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительную информацию или ответы.

With regard to communication ACCC/C/2009/41(Slovakia), the Committee noted that the deadline of five months after the forwarding of the communication, 23 December 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2009/ 41( Словакия), то Комитет отметил, что установленный пятимесячный срок после направления сообщения, т. е. 23 декабря 2009 года, еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительной информации или ответов.

With regard to communication ACCC/C/2009/36(Spain), the Committee noted that similarly the deadline of five months after the forwarding of the communication, 7 October 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses.
В отношении сообщения ACCC/ 2009/ 36( Испания) Комитет отметил, что, как и в предыдущем случае, установленный пятимесячный срок после препровождения сообщения, т. е. 7 октября 2009 года, еще не истек и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительной информации или ответов.

With regard to communication ACCC/C/2008/29(Poland), the Committee noted that the deadline of five months after the forwarding of the communication, namely 15 June 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2008/ 29( Польша), то Комитет отметил, что еще не истекли крайние сроки, т. е. 15 июня 2009 года, установленные продолжительностью в пять месяцев с момента направления сообщения, и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительную информацию или ответы.

With regard to communication ACCC/C/2008/33(United Kingdom) the Committee similarly noted that the deadline of five months after the forwarding of the communication, also 24 May 2009, had not elapsed, and that neither the Party concerned nor the communicant had submitted further information or responses.
Что касается сообщения ACCC/ C/ 2008/ 33( Соединенное Королевство), то Комитет аналогичным образом отметил, что еще не истекли крайние сроки, т. е. также 24 мая 2009 года, установленные продолжительностью в пять месяцев с момента направления сообщения, и что ни соответствующая Сторона, ни автор сообщения не представили дополнительную информацию или ответы.

In the view of the Party concerned, the communicant has failed to prove this.
По мнению соответствующей Стороны, автору доказать этого не удалось.

The Committee took note of the submissions from the Party concerned, the communicant and the observer.
Комитет принял к сведению представления соответствующей Стороны, автора сообщения и наблюдателя.

The Party concerned refutes the communicant's allegations.
Соответствующая Сторона опровергает утверждения автора сообщения.