Примеры использования Global initiative на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Clinton Global Initiative.
Sydney Thompson era una consultora de Lunders Global Initiative.
Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights.
Y, Lisa,tan solo aparezco en este sueño para poder visitar contigo la Clinton Global Initiative.
Yo fundé The Global Initiative para atender problemas en países del tercer mundo.
Люди также переводят
Por ejemplo, en Sudán del Sur al menos 2,2 millones de niños no van a la escuela, uno de los mayores índices del mundo,según un nuevo estudio de la Global Initiative on Out-of-School Children.
Global Initiative recomienda que se promulgue ese instrumento legislativo con carácter urgente.
En el transcurso de esta semana, conjuntamente con otros asociados públicos y privados,anunciaremos un gran nuevo compromiso de la Clinton Global Initiative para ayudar a promover centros de trabajo libres de humo en todo el mundo.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIEACPC) informó de que el castigo corporal era lícito en el hogar.
El castigo corporal de niños es ilícito como condena por un delito y como medida disciplinaria en las instituciones penitenciarias,según informó la Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(Iniciativa Mundial para poner término a todos los castigos corporales de niños- GIEACPC).
Según la Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIEACP), los castigos corporales en el hogar son legales.
En cuanto a la referencia que hace el Estado parte al procedimiento dedenuncia del Consejo de Derechos Humanos, los autores afirman que ni la Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights ni la Asociación para la Igualdad de Oportunidades han recurrido a este procedimiento por lo que se refiere a la presente comunicación.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIEACPC) señaló que el castigo corporal se consideraba lícito en el hogar.
El 12 de junio, el Relator Especial participó en un acto paralelo y reunión de expertos sobre privatización de la educación,organizada por la Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights, junto con la Privatization in Education Research Initiative, con ocasión del 26º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.
Según la Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children, el castigo corporal está permitido en el hogar, aunque está prohibido en las escuelas.
En el período previo a la semana de los Objetivos de Desarrollo del Milenio 2008,la Oficina de las Naciones Unidas para las Asociaciones de Colaboración y la Clinton Global Initiative colaboraron para continuar sus actividades conjuntas dirigidas a abordar los problemas mundiales que plantean los Objetivos de Desarrollo del Milenio, y colaborar a ese respecto.
(representados por la Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights y la Asociación para la Igualdad de Oportunidades).
Los autores están representados por la Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights y la Asociación para la Igualdad de Oportunidades.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIECP) comunicó que en 2007 en los Países Bajos se prohibió totalmente el castigo corporal, incluso en el hogar.
Además, el Comité toma nota de la explicación de los autores de que ni la Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights ni la Asociación para la Igualdad de Oportunidades han recurrido al procedimiento de denuncia del Consejo de Derechos Humanos.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(Iniciativa global para acabar con toda forma de castigo corporal a los niños)(GIEACPC) observó que los castigos corporales eran legales en el hogar.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIEACPC) indicó que el castigo físico de los niños es lícito en el hogar y en las escuelas.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(Iniciativa mundial para poner fin a todo tipo de castigo corporal infligido a los niños(GIEACP)) añadió que la ley no prohibía el castigo corporal de los niños por sus padres en el hogar.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children estaba preocupada por que, pese a las recomendaciones formuladas durante el EPU celebrado en 2008, no se hubiera modificado la calificación legal de los castigos corporales.
Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIEACPC) señaló que en el artículo 24 de la Ley(de garantías) de los derechos del niño, de 2002 se prohíben los castigos corporales que sean" perjudiciales para la salud física y mental del niño".
Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIECP) señaló que los castigos corporales estaban prohibidos en las escuelas en virtud del Código de Disciplina Escolar, promulgado por el Ministerio de Educación en la Orden Nº 549/168-1/1992.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment propugnó que en el proyecto de modificación del Código de Familia se prohibieran los castigos corporales y que la nueva ley se promulgara y aplicara con carácter prioritario.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIEACPC) manifestó que el Gabón no había aceptado ni rechazado la recomendación de prohibir por ley y en todos los lugares las peores formas de castigo corporal infligidas a los niños, formulada durante el primer ciclo del Examen Periódico Universal.
La Global Initiative to End All Corporal Punishment of Children(GIEACP) observó que el castigo corporal de los niños es ilegal en el hogar y que los niños gozan de una protección limitada frente a la violencia y los abusos conforme al Código Penal, el Código de la Familia y la Constitución, pero que no se interpreta que éstos prohíben el castigo corporal.
Bret Thiele, Codirector Ejecutivo de la Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights, destacó la manera en que los litigios estratégicos y otras formas de reivindicación jurídica podían respaldar el enfoque de desarrollo basado en los derechos humanos, que también proporciona los medios para que los titulares de derechos puedan contribuir a sentar jurisprudencia desde la perspectiva de los grupos marginados o vulnerables, contribuyendo así a definir las normas de derechos humanos y a exigir responsabilidades a los actores.