IN RE на Русском - Русский перевод

• in re

Примеры использования In re на Испанском языке и их переводы на Русский язык

En los Estados Unidos véase In re Mejer's State.
В Соединенных Штатах см. In re Meyer' s Estate, 107 Cal.

In re Barnaton Levy y Suster Brucker, Tribunal de Apelaciones, Milán(30 de octubre de 1970), recogido en 1 Italian Yearbook of International Law.
In re Barnaton Levy and Suster Brucker, Court of Appeal, Milan( 30 October 1970), сообщается в 1 Italian Yearbook of International Law 233( 1975).

El derecho de todo detenido a recibir asistencia médica fue reconocido en el asunto In re the Emergency Powers Bill 1976[1977] 1 IL 159.
Право задержанных на медицинскую помощь было признано в деле In re the Emergency Powers Bill 1976[ 1977] 1 IL 159.

En In re Tran Quoc Cuong y Khuc The Loc(1991) 2 HKLR 312 se sostuvo que los procedimientos de detención inicial y los procedimientos que regían el sistema de traslado entre centros de detención eran legales.
По делу Тран Коч Чун и Куч Тхе Лок( 1991)( 2 HKLR 312) было заявлено, что первоначальная процедура задержания и процедуры, регулирующие систему перевода из одного центра задержания в другой, являются законными.

El enfoque del caso Betcorp se siguió en los casos In Re Ran(Fifth Circuit) y British American Insurance.
Применявшийся в рамках дела Betcorp подход был также принят в рамках разбирательства по делам In Re Ran( Fifth Circuit) и British American Insurance.

Case 757: LMIT 15, 17, 19- Estados Unidos: U.S. Bankruptcy Court Southern District of Indiana, New Albany Division, Nº 07-90171-BHL-15, In re: Daymonex Limited.
Дело 757: ТЗТН 15, 17, 19- Соединенные Штаты Америки: суд США по делам о банкротстве, Южный округ штата Индиана, отдел Нью- Олбани, No. 07- 90171- BHL- 15.

Caso 1271: LMIT 21 1 d; 21 1 g- Reino Unido: High Court of Justice(Chancery Division) núms. 6583 y 6576 de 2010, In re Chesterfield United Inc. and in re Partridge Management Group SA(1 de febrero de 2012).
Дело 1271: ТЗТН 21( 1)( d); 21( 1)( g)- Соединенное Королевство: Высокий суд( Канцлерское отделение), дела№ 6583 и 6576( 2010 год), In re Chesterfield United Inc and in re Partridge Management Group SA( 1 февраля 2012 года).

Este derecho ha sido ampliado a los inculpados en procedimientos penales estatales mediante la cláusula del debido procedimiento legal de la Enmienda XIV(In re Oliver, 333 U.S. 257(1948)).
Положение Поправки XIV о законном судебном разбирательстве предоставило это право обвиняемым в уголовных правонарушениях и на уровне штатов. In re Oliver, 333 U. S. 257( 1948).

Re: es una abreviatura del latín In re, que se traduce aproximadamente como relativo a. No debería cambiar el asunto, en particular el Re:. La mayoría de los lectores de noticias ordenan las conversaciones por el asunto.
Re: это сокращение для латинского In re, это касается чего- либо в строке. Вы не должны изменять тему и прежде всего Re:. Большинство программ чтения телеконференций сортирую дискуссии основываясь на теме.

Un acreedor, invocando los argumentos aducidos en las resoluciones SPHinX In re: SPHinX, Ltd. et al., 351 B.R. 103, 112 Bankr.
Один из кредиторов, используя аргументацию, исходя из решений по делу SPHinX In re SphinX, Ltd. et al., 351 B. R. 103, 112 Bankr.

Por ejemplo, en los fallos de tribunales de los Estados Unidos de América en las causas In re Grand Jury Proceedings y Lafontant v. Aristide se señalaba que la inmunidad del jefe de Estado es necesaria para garantizarle la posibilidad de desempeñar libremente sus funciones públicas.
На то, что иммунитет главы государства необходим для обеспечения ему возможности свободно осуществлять государственные обязанности, обращалось внимание, например, в решениях судов США по делам In re Grand Jury Proceedings и Lafontant v. Aristide.

Caso 1336: LMIT 16 3; 21- Estados Unidos de América: Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, Caso núm. 13-612, In re Barnet(11 de diciembre de 2013).
Дело 1336: ТЗТН 16( 3); 21- Соединенные Штаты Америки: Апелляционный суд по второму судебному округу, дело№ 13- 612, In re Barnet( 11 декабря 2013 года).

B Por ejemplo, Tribunal Administrativo de la Organización Internacional del Trabajo, fallos Nos. 368(in re: Elsen y Elsen-Drouout); 372(in re: Guyon(No. 2)); 660(in re: Choentowsky(No. 2) y otros), parte 5; No. 726(in re: Andres(No. 2) y otros), parte 15.
B/ Например, решение Административного трибунала Международной организации труда№ 368( касательно: Эльзен и Эльзен- Друа); 372 касательно: Гуйон(№ 2); 660( касательно: Чентовский(№ 2) и другие), часть 5; 726( касательно: Андрэ(№ 2) и другие), часть 15.

Caso 1312: LMIT 6; 22- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court for the Eastern District of Oklahoma, Núm. 11-80799, In re Sivec SRL(19 de julio de 2012).
Дело 1312: ТЗТН 6; 22- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве восточного округа штата Оклахома,№ 11- 80799, In re Sivec SRL( 19 июля 2012 года).

Caso 1338: LMIT 6; 20- Estados Unidos de América: Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, Caso núm. 12-2808, In re ABC Learning Centres Limited n/k/a ZYX Learning Centres Limited; ABC USA Holdings Pty Ltd.(27 de agosto de 2013).
Дело 1338: ТЗТН 6; 20- Соединенные Штаты Америки: Апелляционный суд по третьему судебному округу, дело№ 12- 2808, In re ABC Learning Centres Limited n/ k/ a ZYX Learning Centres Limited; ABC USA Holdings Pty Ltd.( 27 августа 2013 года).

Se considera que estos tratados son autoejecutivos y sustituyen a toda la legislación interna previa incompatible con ellos.(In re Erato, 2 F. 3d 11(2d Cir. 1993).).
Такие договоры считаются обладающими исполнительной силой и заменяют любые ранее принятые противоречащие им положения внутреннего права. In re Erato, 2 F. 3d 11( 2d Cir. 1993).

Caso 1277: LMIT 20; 21- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court Southern District of New York, núm. 09-10314, In re Atlas Shipping A/S(27 de abril de 2009) Introducción.
Дело 1277: ТЗТН 20; 21- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве южного округа штата Нью-Йорк, дело№ 09- 10314, In re: Atlas Shipping A/ S( 27 апреля 2009 года).

Caso 1311: LMIT 21 1 g- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York, Núms. 10-13913 y 11-02936, In re Cozumel Caribe, S.A. de C. V.
Дело 1311: ТЗТН 21( 1)( g)- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве южного округа штата Нью-Йорк,№№ 10- 13913 и 11- 02936, In re Cozumel Caribe, S. A. de C. V. CT Investment Management Co., LLC v.

Caso 632: CIM 53; 54; 57- Estados Unidos: U.S.[Federal] Bankruptcy Court, Northern District of Ohio, Nº 00-18761 y Contencioso Nº 01-1045, In re Victoria Alloys, Inc.(Victoria Alloys, Inc. v. Fortis Bank SA/NV)(10 de abril de 2001).
Дело 632: КМКПТ 53; 54; 57- Соединенные Штаты:[ Федеральный] суд США по делам о несостоятельности, Северный округ штата Огайо,№ 00- 18761 и Противная сторона№ 01- 1045, In re Victoria Alloys, Inc.( Victoria Alloys, Inc. v. Fortis Bank SA/ NV)-( 10 апреля 2001 года).

La prueba de la aplicación del régimen jurídico de ocupación no es si la Potencia ocupante deja de ejercer un control eficaz en el territorio sino si tiene la capacidad para ejercer tal poder, principio confirmado por el Tribunal Militar de los Estados Unidos de América en In re List and others(The Hostages Case) de 1948.
Критерием, определяющим применение правового режима оккупации, является не отсутствие эффективного контроля над территорией со стороны оккупирующей державы, а способность осуществления ею такой власти, принцип, подтвержденный Военным трибуналом Соединенных Штатов в документе" In re List and others"( дело о заложниках) 1948 года.

Caso 1317: LMIT 7; 21 1 e; 21 2; 22- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York, Núm. 09-17318, In re The International Banking Corporation B.S.C.(23 de noviembre de 2010).
Дело 1317: ТЗТН 7; 21( 1)( е); 21( 1); 22- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве южного округа штата Нью-Йорк,№ 09- 17318, In re The International Banking Corporation B. S. C.( 23 ноября 2010 года).

Caso 787: LMIT 15, 21- Reino Unido: High Court of Justice, Chancery Division, Bristol District Registry,[2207] B.P.I.R. 99, In re Rajapakse(23 de noviembre de 2006).
Дело 787: ТЗТН 15, 21- Соединенное Королевство: Высокий суд, Канцлерское отделение, судебная канцелярия Бристоля,[ 2207] B. P. I. R. 99, In re Rajapakse( 23 ноября 2006 года).

Caso 1339: LMIT 6; 16 3; 17 1 a- Estados Unidos de América: Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, Caso núm. 11-4376, In re Fairfield Sentry Ltd.(16 de abril de 2013).
Дело 1339: ТЗТН 6; 16( 3); 17( 1)( а)- Соединенные Штаты Америки: Апелляционный суд по второму судебному округу, дело№ 11- 4376, In re Fairfield Sentry Ltd.( 16 апреля 2013 года).

Caso 1274: LMIT 16 3; 17- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court Southern District of New York, núm. 12-13570, In re Paul Zeital Kemsley(22 de marzo de 2013).
Дело 1274: ТЗТН 16( 3); 17- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве южного округа штата Нью-Йорк, дело№ 12- 13570, In re Paul Zeital Kemsley( 22 марта 2013 года).

Caso 1318: LMIT 16 3; 20 1- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court for the Central District of California, Núm. 10-bk-15473SB, In re Jay Tien Chiang(3 de septiembre de 2010).
Дело 1318: ТЗТН 16( 3); 20( 1)- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве центрального округа штата Калифорния,№ 10- bk- 15473, In re Jay Tien Chiang( 3 сентября 2010 года).

Caso 1315: LMIT 17 4; 18 a; 20- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York, Núm. 09-15558, In re Daewoo Logistics Corp.(5 de octubre de 2011).
Дело 1315: ТЗТН 17( 4); 18( а); 20- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве южного округа штата Нью-Йорк,№ 09- 15558, In re Daewoo Logistics Corp.( 5 октября 2011 года).

Caso 793: LMIT 2 b, 17- Estados Unidos: U.S. District Court for the Eastern District of California Sacramento Division, Nº 07-23597-B-15, In re Three Estates Company, Ltd.(31 de marzo de 2008).
Дело 793: ТЗТН 2( b), 17- Соединенные Штаты: Окружной суд США, Восточный округ, отделение Сакраменто, Калифорния, No. 07- 23597- B- 15, In re Three Estates Company, Ltd.( 31 марта 2008 года).

Caso 1313: LMIT 2 a; 2 e- Estados Unidos de América: United States District Court for the Southern District of New York, Núm. 11-14668, 12 Civ. 257(SAS), In re Ashapura Minechem Ltd.(28 de junio de 2012).
Дело 1313: ТЗТН 2( а); 2( е)- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве южного округа штата Нью-Йорк,№ 11- 14668, 12 Сiv. 257( SАS), In re Ashapura Minechem Ltd.( 28 июня 2012 года).

Caso 1275: LMIT 1; 6; 7; 15; 17; 18- Estados Unidos de América: United States Bankruptcy Court Southern District of New York, núm. 12-13641, In re: Gerova Financial Group, Ltd. et al (22 de octubre de 2012).
Дело 1275: ТЗТН 1; 6; 7; 15; 17; 18- Соединенные Штаты Америки: Суд по делам о банкротстве южного округа штата Нью-Йорк, дело№ 12- 13641, In re: Gerova Financial Group, Ltd( 22 октября 2012 года).

Se ha mantenido que puede denegarse la inmunidad a personas que actúan al margen de su calidad oficial, sin la autorización de un Estado extranjero, porque sus actos no son los de un organismo de dicho Estado Estados Unidos, Tribunal de Apelaciones, novena circunscripción, 16 de junio de 1994, In re Estate of Ferdinand Marcos Human Rights Litigation Hilao and Others v. Estate of Marcos(ILR 103, pág. 52; ILR 104, pág. 119).
Было принято решение о том, что лица, действующие за рамками своего официального статуса и без согласия иностранного государства, могут быть лишены иммунитета на основании того факта, что их действия не являются действиями учреждения государстваUnited States, Court of Appeals, Ninth Circuit, 16 June 1994, In re Estate of Ferdinand Marcos Human Rights Litigation Hilao and Others v. Estate of Marcos( ILR 103, p. 52; ILR 104, p. 119).

Как использовать "in re" в предложении

Solomon, 1890; In re Wilson, 1891; In re McIntosh, 1894, Australian Joint Stock Bank v.

But see In re Partilla, No. 71-B-380 (SDNY Oct. 15, 1971); In re Malevich, No.

In re Michael Langton, 14 FALR 4175, 4178 (1992); see also, In re Leo C.

See, e.g., In re Atavio, 25 USPQ2d 1361 (TTAB 1992) and In re TMS Corp.

In re Harralson, 179 Fed. 490; In re Holmes Lumber Co., 189 Fed. 178, 181.

In re Merchant, 575 F.2d 865, 197 USPQ 785 (CCPA 1978); In re Wright, supra.

Greenburg February 2002 Summaries of In Re the Marriage of Street, In Re Jackson v.

See In re Kensington Int'l Ltd., 353 F.3d at 219 n. 7; In re Sch.

51937 del 15/11/1994 in re "Morera", publicaciones: Rev.