ВЫСЫЛАТЬ АВТОРА на Английском - Английский перевод

• to expel the author
• to remove the author
• to deport the author

Примеры использования Высылать автора на Русском языке и их переводы на Английский язык

Комитет просил государство- участник не высылать автора и его дочь в Турцию.
The Committee asked the State party not to deport the author and his daughter to Turkey.

Комитет просил государство- участник не высылать автора до тех пор, пока не будет завершено рассмотрение его дела.
The Committee requested the State party not to remove the author until his case had been examined.

Основное средство правовой защиты, о котором говорится в сообщении, а именно просьба к Канаде не высылать автора, теперь утратило смысл.
The primary remedy for which the communication was submitted, namely the request that Canada should not deport the author, is now moot.

Комитет просил государство- участник не высылать автора и его семью, пока его сообщение рассматривается Комитетом.
The Committee asked the State party not to expel the author and his family while their communication is under consideration.

В соответствии с пунктом 9 правила 108 правил процедуры Комитета к государству- участнику была обращена просьба не высылать автора в Иран до рассмотрения ее дела Комитетом.
Pursuant to rule 108, paragraph 9, of the Committee's rules of procedure, the State party was requested not to expel the author to Iran pending the consideration of her case by the Committee.

Принять временные меры в связи с сообщением№ 29/ 2011, попросив испанские власти не высылать автора сообщения, пока его жалоба находится на рассмотрении Комитета.
To issue interim measures in communication No. 29/2011, requesting the Spanish authorities not expel the author of the communication while her complaint is under consideration by the Committee.

Сентября 1996 года Комитет, через посредство своего Специального докладчика, направил сообщение государству- участнику для замечаний и просил его не высылать автора до рассмотрения его сообщения Комитетом.
On 25 September 1996, the Committee, through its Special Rapporteur, transmitted the communication to the State party for comments, requesting it not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Октября 2008 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям, просил государство- участник не высылать автора в Исламскую Республику Иран, пока ее сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 24 October 2008, the Committee, acting through its Special Rapporteur for New Communications, requested the State party not to return the author to the Islamic Republic of Iran while her case was being examined by the Committee.

Декабря 1996 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика, направил сообщение государству- участнику для получения от него соответствующих замечаний и просил его не высылать автора, пока его сообщение будет находиться на рассмотрении.
On 4 December 1996, the Committee, through its Special Rapporteur, sent the communication to the State party for comments and requested it not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Государство- участник указывает, что оно согласилось не высылать автора, пока ее дело находится на рассмотрении Комитета, и что не было принято никаких мер к тому, чтобы предписать автору посетить иранское посольство и попросить там проездной документ.
The State party points out that it agreed not to remove the author while her case was being considered by the Committee and that no attempt was made to induce her to visit the Iranian Embassy to request travel documents.

В соответствии с правилом 97 своих правил процедуры Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам, просил государство- участник не высылать автора, пока сообщение находится на рассмотрении.
Pursuant to rule 97 of the Committee's rules of procedure, the Committee, acting through its Special Rapporteur on new communications and interim measures, requested the State party not to expel the author while the communication was being examined.

Февраля 1994 года государство- участник информировало Комитет о том, что оно выполнит просьбу Комитета не высылать автора и что оно не будет оспаривать приемлемость сообщения, поскольку автор исчерпал все имеющиеся внутренние средства правовой защиты.
On 18 February 1994, the State party informed the Committee that it would comply with the Committee's request not to expel the author and that it would not contest the admissibility of the communication, since the author had exhausted all available domestic remedies.

Ноября 1996 года Комитет, через посредство своего Специального докладчика, препроводил данное сообщение государству- участнику на предмет изложения им своих замечаний и обратился к нему с просьбой не высылать автора до тех пор, пока его сообщение не будет рассмотрено.
On 4 November 1996, the Committee, through its Special Rapporteur, transmitted the communication to the State party for comments and requested it not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Однако после получения просьбы Комитета не высылать автора в Ирак или Иорданию до тех пор, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета, Шведский совет по вопросам иммиграции 24 сентября 1997 года постановил приостановить осуществление своего решения до получения окончательного решения Комитета по данному вопросу.
However, following the Committee's request not to expel the author to Iraq or Jordan while his communication was under consideration by the Committee, the Swedish Immigration Board decided on 24 September 1997 to stay the enforcement of its decision until further notice, pending the Committee's final decision in the matter.

Февраля 1995 года Комитет через своего Специального докладчика препроводил указанное сообщение государству- участнику для представления замечаний и просил государство- участника не высылать автора до тех пор, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 10 February 1995, the Committee, through its Special Rapporteur, transmitted the communication to the State party for comments and requested the State party not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Сентября 2001 года Комитет по правам человека, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям, просил государство- участник в соответствии с правилом 86 своих правил процедуры не высылать автора и его сына в Ирак в том случае, если Высокий суд отвергнет заявление автора, слушания по которому были назначены на 12 октября 2001 года, и пока это дело рассматривается Комитетом.
On 20 September 2001, the Human Rights Committee, acting through its Special Rapporteur on new communications, requested the State party pursuant to rule 86 of its rules of procedure not to expel the author and his son to Iraq, should the High Court reject the author's application scheduled for hearing on 12 October 2001, and whilst the case was before the Committee.

Действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям, Комитет 18 ноября 1997 года препроводил это сообщение государству- участнику для представления по нему замечаний и просил государство- участник не высылать автора, пока его сообщение рассматривается Комитетом.
On 18 November 1997, the Committee, acting through its Special Rapporteur for New Communications, transmitted the communication to the State party for comments and requested the State party not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Июня 2008 года в соответствии с положениями статьи 92 правил процедуры Комитета Специальный докладчик по новым сообщениям и временным мерам обратился к государству- участнику с просьбой не высылать автора, пока его дело находится на рассмотрении Комитета. 28 июля 2008 года, 2 октября 2008 года и 17 марта 2009 года, после просьб государства- участника, Специальный докладчик отказывался отменять временные меры.
On 2 June 2008, in accordance with article 92 of the Committee's rules of procedure, the Special Rapporteur on New Communications and Interim Measures requested the State party not to deport the author while his case was under examination by the Committee. On 28 July 2008, 2 October 2008 and 17 March 2009, following requests made by the State party, the Special Rapporteur refused to lift the interim measures.

Августа 2008 года в соответствии с правилом 92 его правил процедуры Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам, обратился к государству- участнику с просьбой не высылать автора, пока его дело находится на рассмотрении Комитета.
On 5 August 2008, pursuant to rule 92 of the Committee's rules of procedure, the Committee, acting through its Special Rapporteur on New Communications and Interim Measures, requested the State party not to deport the author while his case is under consideration by the Committee.

В то же время, действуя в соответствии с пунктом 9 правила 108 своих правил процедуры, Комитет обратился к государству- участнику с просьбой не высылать автора в Шри-Ланку до тех пор, пока его сообщение будет находиться на рассмотрении Комитета. 23 мая 2000 года государство- участник информировало Комитет о том, что им были приняты меры для обеспечения того, чтобы заявитель не был выслан в Шри-Ланку до тех пор, пока его сообщение будет рассматриваться Комитетом.
At the same time, the Committee, acting in accordance with rule 108, paragraph 9, of its rules of procedure, requested the State party not to expel the complainant to Sri Lanka while his complaint was under consideration. On 23 May 2000, the State party informed the Committee that steps had been taken to ensure that the complainant was not sent back to Sri Lanka while his complaint was under consideration by the Committee.

Апреля 1997 года Комитет через посредство своего Специального докладчика по новым сообщениям препроводил это сообщение государству- участнику для представления замечаний и просил государство- участника не высылать автора сообщения, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 14 April 1997, the Committee, acting through its Special Rapporteur for New Communications, transmitted the communication to the State party for comments and requested the State party not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Мая 2002 года Комитет, действуя через Специального докладчика по вопросу о новых сообщениях, согласно правилу 86 Правил процедуры Комитета, попросил государство- участник не высылать автора до получения и рассмотрения Комитетом представления государства- участника по вопросу о том, имеется ли опасность причинения автору невозместимого вреда, как об этом заявил адвокат. 9 июня 2002 года государство- участник без подачи в Комитет какого-либо представления выдало автора Соединенным Штатам.
On 24 May 2002, the Committee, acting through its Special Rapporteur for new communications, pursuant to Rule 86 of the Committee's rules of procedure, requested the State party not to extradite the author until the Committee had received and addressed the State party's submission on whether there was a risk of irreparable harm to the author, as alleged by counsel. On 9 June 2002, the State party, without having made any submissions to the Committee, extradited the author to the United States.

Ноября 1997 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям, препроводил сообщение государству- участнику для представления им комментариев и просил его не высылать автора в Турцию до тех пор, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 26 November 1997 the Committee, acting through its Special Rapporteur for new communications, transmitted the communication to the State party for comments and requested the State party not to expel the author to Turkey while his communication is under consideration by the Committee.

Января 2007 года в соответствии с правилом 92( прежним правилом 86) своих правил процедуры Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам, обратился к государству- участнику с просьбой не высылать автора в Тунис, пока рассматривается его дело. 14 марта 2007 года государство- участник удовлетворило эту просьбу, но попросило Специального докладчика прекратить действие временных мер. 29 марта 2007 года Специальный докладчик, посчитав, что заявление автора является априори хорошо обоснованным, отклонил просьбу государства- участника.
On 26 January 2007, pursuant to rule 92(previously rule 86) of its rules of procedure, the Committee acting through its Special Rapporteur on new communications and interim measures, asked the State party not to expel the author to Tunisia pending consideration of his case. On 14 March 2007 the State party granted this request, but asked the Special Rapporteur to lift the interim measures. On 29 March 2007 the Special Rapporteur, considering that the author's claim was a priori well founded, rejected the State party's request.

Ноября 1998 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям, препроводил настоящее сообщение государству- участнику для представления замечаний и обратился к нему с просьбой не высылать автора до тех пор, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 18 November 1998, the Committee, acting through its Special Rapporteur on new communications, transmitted the communication to the State party for comments and requested the State party not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Февраля 1998 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям, препроводил настоящее сообщение государству- участнику для представления замечаний и обратился с просьбой к государству- участнику в соответствии с пунктом 9 правила 108 своих правил процедуры не высылать автора до тех пор, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 20 February 1998 the Committee, acting through its Special Rapporteur for new communications, transmitted the communication to the State party for comments and requested the State party, under rule 108, paragraph 9, of the rules of procedure, not to expel the author while his communication is under consideration by the Committee.

Июня 2009 года в соответствии с правилом 92 своих правил процедуры Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам, обратился к государству- участнику с просьбой не высылать автора в Пакистан, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 25 June 2009, pursuant to rule 92 of its rules of procedure, the Committee, acting through its Special Rapporteur on new communications and interim measures, requested the State party not to remove the author to Pakistan while the communication was under consideration by the Committee.

На своей одиннадцатой сессии 18 ноября 1993 года Комитет постановил запросить у государства- участника разъяснения или замечания по вопросу о приемлемости сообщения и, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, просить государство- участник в соответствии с пунктом 9 правила 108 не высылать автора, пока его сообщение рассматривается Комитетом.
During its eleventh session, on 18 November 1993, the Committee decided to solicit from the State party clarifications or observations as to the admissibility of the communication, and, in the specific circumstances of the case, to request the State party, under rule 108, paragraph 9, not to expel the author while his communication was under consideration by the Committee.

Ноября 2010 года, согласно правилу 92 своих правил процедуры, Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям и временным мерам, обратился с просьбой к государству- участнику не высылать автора в Эритрею до тех пор, пока его сообщение находится на рассмотрении Комитета.
On 25 November 2010, pursuant to rule 92 of its rules of procedure, the Committee, acting through its Special Rapporteur on new communications and interim measures, requested the State party not to remove the author to Eritrea while the communication was under consideration by the Committee.

Июня 1996 года автор представил сообщение в Комитет против пыток на основании статьи 22 Конвенции. 4 декабря 1996 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по новым сообщениям, просил государство- участника не высылать автора до завершения рассмотрения представленного им сообщения.
On 27 June 1996, the author presented a communication to the Committee against Torture under article 22 of the Convention. The Committee, through its Special Rapporteur for New Communications, requested the State party on 4 December 1996 not to deport the author while his communication was under consideration.