Примеры использования Иностранными сертификационными на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Такие условия могли бы устанавливаться в форме правительственных требований илизакрепляться в соглашениях между национальными и иностранными сертификационными органами.
Однако наличие гарантии, предоставляемой на основании проекта статьи 18, не является обязательным условием для признания сертификатов, выдаваемых иностранными сертификационными органами, удовлетворяющими в других отношениях условиям, изложенным в проекте статьи 19.
Было высказано мнение в поддержку сохранения в единообразных правилах положения, в соответствии с которым национальный сертификационный орган уполномочивается предоставлять гарантии в связи с сертификатами, выдаваемыми иностранными сертификационными органами.
С этой целью в пунктах 1 и 2 сформулированы критерии, которые могут применяться в принимающем государствев целях признания сертификатов, выдаваемых иностранными сертификационными органами, а также подписей и записей, отвечающих требованиям закона другого государства.
В соответствии с пунктом 2 органу иливедомству, компетентному уполномочивать сертификационные органы в принимающем государстве, предоставляется возможность признавать сертификаты, выданные иностранными сертификационными органами, на устанавливаемых им самим условиях.
Combinations with other parts of speech
Сертификаты, выдаваемые иностранными сертификационными органами, не могут быть лишены такого же признания, как и сертификаты, выдаваемые внутренними сертификационными органами, на том основании, что они были выданы иностранными сертификационными органами.
В такой редакции проект статьи 17 затрагивает вопросы торговой политики, а именно вопрос о том, в какой степени принимающее государство будет отменять ограничения в отношении предприятий иностранных сертификационных органов иоказания услуг иностранными сертификационными органами.
Кроме того, как в пункте 1, так и в пункте 2 подразумевается, чтопринимающее государство должно применять свои собственные законы для установления степени надежности сертификатов, выдаваемых иностранными сертификационными органами, а также подписи и записей, отвечающих требованиям закона другого государства.
На более позднем этапе, как предполагается, по мере развития этого сектора подчиненные сертификационные органы,занимающие более низкую ступень по сравнению с" основным органом", смогут принимать непосредственное участие в гарантировании правильности сертификатов, выданных иностранными сертификационными органами.
Что касается пункта 1,то было высказано мнение, что понятие юридической эквивалентности сертификатов, выдаваемых иностранными сертификационными органами, и сертификатов, выдаваемых сертификационными органами, функционирующими на основании правил принимающего государства, не является достаточно четким.
Далее было высказано предложение, что в единообразных правилах решение вопроса о том, могут ли, и если да,то на каких условиях, национальные сертификационные органы предоставлять такую гарантию в отношении сертификатов, выданных иностранными сертификационными органами, должно быть оставлено на усмотрение принимающего государства.
В принимающих государствах, имеющих подобные режимы регулирования,пункт 1 предусматривает минимальные стандарты для признания выдаваемых иностранными сертификационными органами сертификатов, которые используются в связи с осуществлением иных сделок чем те, в отношении которых требуется специальный класс сертификатов.
Сертификаты, выданные иностранными сертификационными органами, могут использоваться для подписей в цифровой форме на тех же условиях, что и сертификаты, подпадающие под действие настоящих Правил, если в их отношении сертификационным органом, функционирующим на основании…[ закон принимающего государства], выдана соответствующая гарантия.
Было выражено мнение, что помимо подготовки рекомендаций относительно правовых рамок, которые может установить принимающее правила государство в отношении подписей в цифровой форме идругих видов электронных подписей, ЮНСИТРАЛ было бы целесообразно уделить внимание и вопросу о критериях признания сертификатов, выданных иностранными сертификационными органами.
В отношении названия раздела IV было отмечено, что содержащаяся в нем ссылка на признание иностранных электронных подписей является неуместной, посколькуэтот раздел касается оказания услуг иностранными сертификационными органами( т. е. проект статьи 17), подтверждения иностранных сертификатов местными сертификационными органами( т. е. проект статьи 18) и признания иностранных сертификатов т. е. проект статьи 19.
Рабочая группа решила, что вопрос о том, нужно ли включать определение понятия" сертификационный орган" в проект единообразных правил для иных целей, помимо установления критериев, которые следует применять каждому принимающему государству при признании сертификатов, выданных иностранными сертификационными органами, будет, вероятно, необходимо обсудить позднее.
Сертификаты, выданные иностранными сертификационными органами, могут использоваться для подписей в цифровой форме на тех же условиях, что и подписи в цифровой форме, подпадающие под действие[ настоящего Закона][ настоящих Правил], если они признаются уполномоченным сертификационным органом и этот уполномоченный сертификационный орган гарантирует в той же мере, что и свои собственные сертификаты, правильность пунктов сертификата, а также его действительность и законную силу.
Альтернативная цель могла бы состоять в том, чтобы оставить решение вопроса создания внутренних инфраструктур для использования публичных ключей на усмотрение каждого принимающего государства,установив при этом в определении термина" сертификационный орган" критерии, которые каждое принимающее государство должно применять при признании сертификатов, выданных иностранными сертификационными органами.
Сертификаты, выданные иностранными сертификационными органами, могут использоваться для подписей в цифровой форме на тех же условиях, что и сертификаты, подпадающие под действие настоящих Правил, если они признаются сертификационным органом, функционирующим на основании…[ закона принимающего государства], и этот сертификационный орган гарантирует- в той же мере, что и в отношении своих собственных сертификатов- правильность содержащейся в сертификате информации, а также его действительность и законную силу.
Вместе с тем было высказано опасение, что при прочтении проекта этой статьи в сочетании с проектом статьи B, требующим от сертификационных органов, учрежденных в принимающем государстве, предварительного получения такой санкции,пункт 1 может быть истолкован как допускающий признание сертификатов, выданных иностранными сертификационными органами, которые в соответствии с национальным законодательством не уполномочены осуществлять свою деятельность, и при этом лишающий юридической силы сертификаты, выданные внутренними сертификационными органами, не получившими в принимающем государстве требуемых полномочий.
Вопросы, связанные с определением стандартов, которым должен удовлетворять иностранный сертификационный орган, могут быть рассмотрены Рабочей группой на более позднем этапе.
На самом низком уровневнутренний сертификационный орган будет просто гарантировать, что он идентифицировал иностранный сертификационный орган на основании проверки подлинности его публичного ключа и подписи в цифровой форме.
Поэтому было предложено изменить формулировкупункта 1 таким образом, чтобы признание иностранных сертификационных органов регулировалось законами принимающего государства.
Это впервые, когда китайская испытательная лаборатория таким образом оценила работу иностранной сертификационной компании.
На уровне, непосредственно следующем за этим,внутренний сертификационный орган будет гарантировать содержание иностранного сертификата на основе полученной им информации о надежности иностранного сертификационного органа.
В отношении условий, которым должен удовлетворять иностранный сертификационный орган, было отмечено, что цель проекта пункта 1 заключается в обеспечении того, чтобы эти условия были по существу такими же, как и условия, установленные для национальных сертификационных органов.
Было высказано мнение, чтосуществующая формулировка пункта 1 может означать, что иностранным сертификационным органам необходимо не только получить разрешение в соответствии с собственным законодательством, но и необходимо также выполнить требования принимающего государства.
На следующем уровне надежности внутренний сертификационный орган будет ограничивать свои обязательства гарантией надежности иностранного сертификационного органа, не беря при этом на себя никакой ответственности за содержание иностранного сертификата.
Рабочая группа рассмотрела ряд предложений, представленных в целях более четкого отраженияв названии раздела рассматриваемого в нем вопроса например," трансграничное признание сертификатов"," признание электронных подписей и сертификатов"," признание иностранных сертификационных органов и сертификатов.
В большинстве стран принимаются только национальные( или в лучшем случае региональные) электронные подписи, ив настоящее время только несколько стран признают иностранные сертификационные органы( СО) для выдачи юридически обязывающих электронных подписей.