КОНСТАТИРОВАЛ НАРУШЕНИЕ на Английском - Английский перевод

• found a violation
• concluded that a violation

Примеры использования Констатировал нарушение на Русском языке и их переводы на Английский язык

Поэтому Комитет констатировал нарушение пункта 2 статьи 14.
The Committee therefore concluded that a violation of article 14, paragraph 2.

В деле№ 1348/ 2005( Ашуров против Таджикистана) Комитет констатировал нарушение статьи 7.
In case No. 1348/2005(Ashurov v. Tajikistan), the Committee found a violation of article 7.

Комитет констатировал нарушение пункта 2 b статьи 9 Конвенции.
The Committee found a violation of article 9, paragraph 2(b), of the Convention.

В свете представленной ему информации Комитет констатировал нарушение пункта 1 статьи 10.
In the light of the information at its disposal, the Committee found a violation of article 10, paragraph 1.

Поэтому Комитет констатировал нарушение пункта 1 статьи 9 Пакта.
Consequently, the Committee found a violation of article 9, paragraph 1, of the Covenant.

Комитет констатировал нарушение права на справедливое судебное разбирательство в деле№ 1033/ 2001 Сингараса против Шри-Ланки.
The Committee found violation of the right to a fair trial in case No. 1033/2001 Singarasa v. Sri Lanka.

В делах№ 1108 и 1121/ 2002( Каримов и др. против Таджикистана) Комитет также констатировал нарушение пунктов 3 b и d статьи 14 Пакта.
In cases Nos. 1108/2002 and 1121/2002(Karimov and Nursatov v. Tajikistan), the Committee also found a violation of article 14, paragraph 3(b) and(d), of the Covenant.

Поэтому Комитет констатировал нарушение статьи 3 Конвенции в контексте этой жалобы.
Therefore, the Committee found a violation of article 3 of the Convention in this complaint.

Комитет отметил, что в данном случае государство- участник не выдвигало никаких подобных обоснований, и он, соответственно, констатировал нарушение пункта 1 статьи 14 Пакта.
The Committee observed that no such justifications had been brought forward by the State party in the instant case and, accordingly, found a violation of article 14, paragraph 1, of the Covenant.

Поэтому Комитет констатировал нарушение пункта 3 статьи 2 в совокупности с пунктом 6 статьи 14 Пакта.
The Committee therefore noted a violation of article 2, paragraph 3, read in conjunction with article 14, paragraph 6, of the Covenant.

В отношении двух дел" Лянсман против Финляндии", при рассмотрении которых Комитет констатировал нарушение статьи 27, авторы выделяют четыре различия между этими делами и их делом.
With regard to the two cases of Länsman v. Finland, where the Committee did not find violations of article 27, the authors point to four differences between those cases and the present case.

Комитет также констатировал нарушение статьи 15 Конвенции, поскольку государство- участник использовало данные под принуждением свидетельские показания в контексте процедуры экстрадиции.
The Committee also found a violation of article 15 of the Convention since the State party used a testimony made under duress in the extradition procedure.

Комитет заключил, что отказ автору в праве проживать в резервации нельзя считать разумным и необходимым условием сохранения целостности племени, и констатировал нарушение статьи 27 МПГПП.
It concluded that the denial of the author's right to reside on the reserve could not be considered as reasonable or necessary to preserve the identity of the tribe, and found a violation of article 27 of ICCPR.

Комитет констатировал нарушение права заявителя на быстрое и беспристрастное расследование его дела компетентными властями государства- участника, а также нарушение его права на получение компенсации.
The Committee found a violation of the complainant's right to have his case promptly and impartially investigated by the State party's competent authorities, as well as of the right to obtain compensation.

Что я не могу поддержать точку зрения, сформулированную в пункте 8. 8 соображений в отношении сообщения№ 1173/ 2003, Бенхадж против Алжира, в котором Комитет констатировал нарушение государством- участником статьи 14 Пакта.
I wish to put on record that I cannot accept the views expressed in paragraph 8.8 on communication No. 1173/2003, Benhadj v. Algeria in which the Committee finds a violation by the State party of article 14 of the Covenant.

Приводимая ниже таблица позволяет получить полное представление об ответах государств- участников относительно последующей деятельности, представленных по состоянию на 7 июля 2006 года, в связи с соображениями, в которых Комитет констатировал нарушение положений Пакта.
The table below displays a complete picture of followup replies from States parties received up to 7 July 2006, in relation to Views in which the Committee found violations of the Covenant.

В деле№ 1760/ 2008( Коше против Франции), в рамках которого Комитет констатировал нарушение пункта 1 статьи 15, государству- участнику было предложено обеспечить автору эффективное средство защиты, включая предоставление надлежащей компенсации.
In case No. 1760/2008(Cochet v. France), in which the Committee found a violation of article 15, paragraph 1, the State party was requested to provide the author with an effective remedy, including appropriate compensation.

Приводимая ниже таблица позволяет получить полное представление об ответах государств- участников относительно последующей деятельности, представленных по состоянию на 28 июня 2005 года, в связи с соображениями, в которых Комитет констатировал нарушение положений Пакта.
The table below displays a complete picture of follow-up replies from States parties received as of 28 July 2005, in relation to Views in which the Committee found violations of the Covenant.

Комитет констатировал нарушение пункта 3 статьи 9 в делах№ 868/ 1999( Уилсон против Филиппин), 911/ 200( Назаров против Узбекистана), 938/ 2000( Гирджадат Сьюперсауд и др. против Тринидада и Тобаго) и№ 1096/ 2002 Курбанов против Таджикистана.
The Committee found violations of article 9, paragraph 3, in cases Nos. 868/1999(Wilson v. The Philippines), 911/2000(Nazarov v. Uzbekistan), 938/2000(Girjadat Siewpersaud et al. v. Trinidad and Tobago) and 1096/2002 Kurbanov v. Tajikistan.

В делах№ 1017/ 2001 и 1066/ 2002( Страхов и Файзуллаев против Узбекистана), 1041/ 2002( Туляйганов против Узбекистана) и 1348/ 2005( Ашуров против Таджикистана) Комитет констатировал нарушение статьи 7, а также пункта 3 g статьи 14 Пакта.
In cases Nos. 1017/2001 and 1066/2002(Strakhov and Fayzullaev v. Uzbekistan), 1041/2002(Tulayganov v. Uzbekistan) and 1348/2005(Ashurov v. Tajikistan), the Committee found violations of article 7 and of article 14, paragraph 3(g), of the Covenant.

Приводимая ниже таблица позволяет получить полное представление об ответах государств- участников относительно последующей деятельности, представленных до девяносто шестой сессии( 13- 31 июля 2009 года) в связи с соображениями, в которых Комитет констатировал нарушение положений Пакта.
The table below displays a complete picture of follow-up replies from States parties received up to the ninety-sixth session(13-31 July 2009), in relation to Views in which the Committee found violations of the Covenant.

В деле№ 1887/ 2009( Пейрано Бассо против Уругвая), в рамках которого Комитет констатировал нарушение пункта 3 c статьи 14, государству- участнику было предложено обеспечить автору эффективное средство правовой защиты и принять меры для ускорения судебного разбирательства дела автора.
In case No. 1887/2009(Peirano Basso v. Uruguay), where the Committee found a violation of article 14, paragraph 3(c), the State party was requested to provide the author with an effective remedy and take steps to speed up the author's trial.

Они ссылаются на решения Комитета по делам Адам против Чешской Республики, Блазек против Чешской Республики, Марик против Чешской Республики и Кржиж против Чешской Республики, в которых Комитет констатировал нарушение статьи 26 государством- участником.
They invoke the jurisprudence of the Committee in the cases of Adam v. Czech Republic, Blazek v. Czech Republic, Marik v. Czech Republic and Kriz v. Czech Republic, in which the Committee found a violation of article 26 by the State party.

При рассмотрении сообщения№ 1542/ 2007( CCPR/ C/ 93/ D/ 1542/ 2007), представленного г-ном Абдель Керимом Хассаном Абушанифом, Комитет констатировал нарушение пункта 5 статьи 14 Пакта в связи с отсутствием мотивировки решения об отказе в разрешении на апелляцию.
In its consideration of communication No. 1542/2007(CCPR/C/93/D/1542/2007), submitted by Mr. Abdeel Keerem Hassan Aboushanif, the Committee had found a violation of article 14, paragraph 5, of the Covenant because the court had not provided any argument for its denial of leave to appeal.

Суд констатировал нарушение статьи 3 Конвенции, выразившееся в том, что государство, участвующее в Конвенции, осуществило во время войны передачу лица не участвующему в ней государству, в котором этому лицу угрожала реальная опасность подвергнуться смертной казни.
The Court concluded that a violation of article 3 of the Convention had occurred by the transfer of a person in time of war by a Contracting State to a nonContracting State where that person faced a real risk of being subjected to the death penalty.

На своей восемьдесят седьмой сессии Комитет по правам человека констатировал нарушение права не подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания в делах№ 907/ 2000( Сирагева против Узбекистана),№ 915/ 2000( Рузметов против Узбекистана) и№ 959/ 2000 Базаров против Узбекистана.
At its eighty-seventh session, the Human Rights Committee noted a breach of the right not to be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment in cases No. 907/2000(Sirageva v. Uzbekistan), No. 915/2000(Ruzmetov v. Uzbekistan) and No. 959/2000 Bazarov v. Uzbekistan.

С учетом того факта, что апелляция автора все еще не была рассмотрена по прошествии уже более восьми лет после его осуждения на момент рассмотрения настоящего сообщения, Комитет счел, что эта задержка нарушила право автора на пересмотр его дела без задержки, и поэтому констатировал нарушение пунктов 3( с) и 5 статьи 14 Пакта.
Given the fact that the author's appeal had still not been heard over eight years since his conviction, at the time of examination of the communication, the Committee considered that this delay violated the author's right to review without delay and consequently found a violation of article 14, paragraphs 3(c), and 5 of the Covenant.

В деле№ 1633/ 2007( Аваданов против Азербайджана), в рамках которого Комитет констатировал нарушение статьи 7, государству- участнику было предложено обеспечить автору эффективное средство правовой защиты в виде, в частности, беспристрастного расследования утверждений автора, привлечения виновных к ответственности и предоставления надлежащей компенсации.
In case No. 1633/2007(Avadanov v. Azerbaijan), where the Committee found a violation of article 7, the State party was requested to provide the author with an effective remedy in the form, inter alia, of an impartial investigation of the author's claim, prosecution of those responsible and appropriate compensation.

В деле, при рассмотрении которого Комитет против пыток констатировал нарушение статей 16( 1), 12 и 13, Комитет настоятельно призвал государство- участника провести надлежащее расследование фактов, которые имели место, и привлечь к суду и наказать лиц, виновных в совершении упомянутых деяний, и предоставить авторам жалобы средства правовой защиты, включая право на справедливую и адекватную компенсацию109.
In a case in which it found a violation of articles 16(1), 12 and 13 of CAT, the Committee Against Torture urged the State party to conduct a proper investigation into the facts that occurred, and prosecute and punish the persons responsible for those acts and provide the complainants with redress, including fair and adequate compensation.109.

В отношении дела Сейдича- Финци, по которому Европейский суд по правам человека констатировал нарушение права заявителя на участие в выборах членов Президиума и права на участие в выборах в Палату народов Парламентской ассамблеи, согласно общему мнению, постановление Европейского суда должно соблюдаться, и необходимо внести поправки в Конституцию для гарантирования прав национальных меньшинств и других лиц.
Concerning the Sejdić-Finci case, in which the European Court for Human rights found a violation of the applicant's right to run in elections for members of the Presidency and the right to run in elections for the House of Peoples of the Parliamentary Assembly, the general opinion is that the judgment of the European Court must be respected and that the Constitution must be amended to guarantee the rights of national minorities and others.