Примеры использования Заявитель оспаривает на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Кроме того, заявитель оспаривает обвинения в терроризме, выдвинутые государством- участником против этой организации.
Не разрешается подавать заявление о разводе с беременной женщиной, пока не пройдет год с момента родов,за исключением случаев, когда заявитель оспаривает свое отцовство в отношении этого ребенка или когда женщина согласна на развод( статья 103).
Решения, которые заявитель оспаривает и просит отменить в соответствии с пунктом 1 статьи 9 статута;
Заявитель оспаривает утверждения государства- участника, касающиеся эффективности внутренних средств правовой защиты.
В своем ответе от 9 декабря 2002 года заявитель оспаривает то, как государство- участник истолковало решение Конституционного суда от 30 августа 2002 года.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
участник оспариваетоспорить законность
автор оспариваетоспаривает приемлемость
оспариваемое решение
участник не оспариваетвозможности оспоритьправо оспариватьучастник оспорило приемлемость сообщения
заявитель оспаривает
Больше
Использование с глаголами
Заявитель оспаривает мнение государства- участника об общем положении в области прав человека в Шри-Ланке.
Письмом от 2 августа 2004 года заявитель оспаривает представления государства- участника относительно приемлемости и повторяет свои прежние представления по существу.
Заявитель оспаривает также объяснения государства- участника в отношении наличия средств правовой защиты.
Признавая, что сообщение было подано" Фахрой Мохаммад, действующей в качестве главы попечительского совета" Центра документации и консультаций,т. е. поэтому" юридическим лицом", заявитель оспаривает вывод государства- участника о том, что юридические лица не могут подавать сообщений, равно как и претендовать на статус жертв согласно статье 14 Конвенции.
Комитет отмечает, что заявитель оспаривает оценку государством- участником риска, которому он подвергнется в случае возвращения в Афганистан.
Заявитель оспаривает утверждение государства- участника о том, что при рассмотрении его прошения об убежище оно руководствовалось Конвенцией.
С другой стороны, заявитель оспаривает довод государства- участника о возможности дать изза рубежа тунисскому адвокату поручение подать иск.
Заявитель оспаривает аргумент государства- участника о том, что во время допроса его адвокату позволили задать все вопросы, которые он хотел.
Августа 2011 года в своих комментариях заявитель оспаривает утверждение государства- участника, в соответствии с которым население Киншасы рассматривает конфликт в восточной части Демократической Республики Конго в качестве конфликта между элитами этнических групп.
Заявитель оспаривает утверждение государства- участника о том, что активисты низовых общественных организаций не становятся жертвами заведомо ложных обвинений.
Кроме того, заявитель оспаривает объяснения государства- участника, касающиеся возможности немедленного обращения в суд, наличия эффективных путей обжалования и возможности вчинять гражданский иск.
Заявитель оспаривает утверждение государства- участника относительно того, что, поскольку Народная лига более не находится у власти в Бангладеш, для нее, по всей видимости, нет никаких оснований опасаться преследований со стороны полиции.
В письме от 6 мая 2002 года заявитель оспаривает утверждение государства- участника о том, что у заявителя якобы не было желания обратиться за защитой к тунисскому правосудию, чтобы воспользоваться внутренними средствами правовой защиты.
Заявитель оспаривает заключение о том, что он представляет собой опасность для общества, поскольку в нем утверждается, что с 1996 года в Иране не производилось арестов или казней монархистов по политическим мотивам.
Июня 2002 года заявитель оспаривает утверждение государства- участника о том, что заявитель якобы не изъявлял желания обратиться за помощью к тунисской судебной системе, с тем чтобы воспользоваться внутренними средствами правовой защиты.
Заявитель оспаривает вывод Апелляционного совета по делам иностранцев о том, что в связи с изменением ситуации в Бангладеш после октябрьских выборов 2001 года она больше не подвергается риску применения пыток в случае возвращения в страну.
Кроме того, заявитель оспаривает то, что слова" датский бригадир" использовались компанией в качестве синонима" постоянного жителя Дании", и вновь повторяет аргументы, уже изложенные перед региональным прокурором( см. пункт 2. 4 выше).
Заявитель оспаривает утверждение государства- участника о том, что безнаказанности за пытки в Индии положен конец, и в обоснование своего довода описывает несколько случаев арестов и пыток правозащитников и активистов Акали Дал со стороны полиции.
Затем заявитель оспаривает аргументы Федерального управления по делам беженцев, согласно которым его бегство из Шри-Ланки представляется нереальным, и утверждает, что он обратился к проводнику именно с той целью, чтобы избежать контроля со стороны полицейских и сотрудников таможенной службы в аэропорту Коломбо.
Заявитель оспаривает утверждение государства- участника о том, что в случае его выдачи Бразилии ему не грозила опасность по смыслу статьи 3 Конвенции, поскольку он представил достаточно подробную информацию об этой опасности в своем первоначальном сообщении, а также в своих жалобах, направленных в местные судебные органы.
Заявитель оспаривает довод государства- участника, согласно которому она якобы только на заседании Комитета заявила, что полиция не оставляла попыток найти ее в родительском доме после ее отъезда из Турции летом 2008 года, поскольку она довела этот факт до сведения Федерального административного суда в своей жалобе.
Заявитель оспаривал увольнение в дисциплинарном порядке.
Заявитель оспаривал решение прекратить его назначение.
Заявитель оспаривал решение об увольнении его со службы, а также ряд смежных решений.
Заявитель оспаривал увольнение в дисциплинарном порядке.