Примеры использования Электронных сообщениях на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Покупатель своего имени в электронных сообщениях ни разу не указал.
Г-жа Оссо держит магазин африканского искусства иэтнических ремесел в Йоханнесбурге, и в электронных сообщениях ее называют« Королевой».
Рабочая группа была проинформирована о том, что с 1 марта 2013 года Конвенция об электронных сообщениях вступит в силу в следующих государствах- участниках: Гондурасе, Доминиканской Республике и Сингапуре.
Наоми Крагбе, также ивуарийская гражданка и деловой партнер Рен Оссо в магазине« Африка квин артс»,упоминается в нескольких электронных сообщениях как еще один член сети.
Законодательством запрещаются стереотипные замечания в публичных электронных сообщениях или в иного рода публикациях, и в ряде случаев законодательство подкреплялось санкциями.
Люди также переводят
Конвенция Организации Объединенных Наций об использованииэлектронных сообщений в международных договорах(" Конвенция об электронных сообщениях") вступила в силу 1 марта 2013 года.
Несмотря на определенную поддержку, высказанную в отношении этого определения, было отмечено, что оно не отличается от определения" сообщение данных",содержащегося в Типовом законе об электронной торговле и Конвенции об электронных сообщениях.
Секретариат содействовал принятию Конвенции об электронных сообщениях и в более широком контексте принятия современного законодательства об электронных сделках, в том числе используя помощь других международных организаций.
Хотя конкретные условия договора фрахтования, в том числе касавшиеся поручительства,были согласованы сторонами в нескольких электронных сообщениях, в заключительном сообщении о поручительстве больше не упоминалось.
Было высказано мнение о том, что правила функционального эквивалента в проектах положений, которые включают критерии надежности, следует сопроводить защитительной оговоркой по аналогии со статьей 9( 3)( b)( ii)Конвенции об электронных сообщениях.
В этой связи следует отметить, что одна из целей Конвенции об электронных сообщениях заключается в обновлении и дополнении положений Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронной торговле и Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронных подписях.
Другим разработанным в последнее время договором, который активно пропагандируется Секретариатом, является Конвенция Организации Объединенных Наций об использованииэлектронных сообщений в международных договорах(" Конвенция об электронных сообщениях").
Информация об этом механизме приводилась в нескольких статьях в системе" iSeek" и в электронных сообщениях, распространенных среди сотрудников Канцелярией по вопросам отправления правосудия, включая сообщения Отдела юридической помощи персоналу в ответ на часто задаваемые вопросы.
Другое предложение состояло в том, что нынешнюю формулировку следует сохранить, поскольку она является весьма четкой и соответствует статье 10 Конвенции Организации Объединенных Наций об использованииэлектронных сообщений в международных договорах(" Конвенция об электронных сообщениях").
В ответ было разъяснено, что цель этой формулировки заключается в указании на исключение, содержащееся в подпункте( b)пункта 1 статьи 2 Конвенции об электронных сообщениях, что является обоснованным в связи с тем, что эти области права уже являются объектом всеобъемлющего и подробного договорного регулирования.
Секретариат содействовал принятию Конвенции об электронных сообщениях и других документов, касающихся электронной торговли, в том числе, как уже отмечалось выше( пункты 45- 47), в сотрудничестве с другими организациями, и при этом в максимально возможной степени стремился придерживаться регионального подхода.
В этой связи была упомянута возможность использования правила,аналогичного правилу в статье 10 Конвенции об электронных сообщениях, которое определяет момент отправления и получения электронных сообщений и которое могло бы определять, таким образом, момент передачи электронной передаваемой записи.
Было указано, что, хотя в договорном контексте, подобном тому, который рассматривается в КЭС, вполнеуместным является порядок, при котором то или иное лицо неформальным способом исправляет ошибки в электронных сообщениях, он неуместен в контексте документа о регистрации, поскольку после того, как уведомление было представлено, третьи стороны полагаются на него.
В поддержку исключения этого пункта было указано, что положения об электронных сообщениях неуместны в законодательных нормах, касающихся арбитража, и что определения, предусматриваемые в пункте 4, уже содержатся в других документах ЮНСИТРАЛ, а именно в Типовом законе ЮНСИТРАЛ об электронной торговле и Конвенции об электронных договорах.
Если оператор автоматизированной системы не предусматривает такой возможности, несмотря на то, что в проекте статьи явно предлагается сделать это, то на такую сторону разумно возложить бремя риска на случай ошибок,допущенных в электронных сообщениях, обмен которыми осуществляется через автоматизированную систему сообщений. .
Было разъяснено, что статья 8 Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронной торговле ипункт 4 статьи 9 Конвенции об электронных сообщениях, которые служат основой проекта статьи 12, были сформулированы для решения таких вопросов, как подлинность договоров, и что срок существования электронной передаваемой записи заслуживает иного подхода.
Если оператор автоматизированной системы сообщений не предусматривает возможности исправления ошибок, несмотря на явно побуждающие к этому положения статьи 14, то на такую сторону разумновозложить бремя риска на случай ошибок в электронных сообщениях, обмен которыми осуществляется через эту автоматизированную систему сообщений. .
Хотя было отмечено, что в пункте 3 статьи 6 Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронных подписях используется двухуровневый подход, было решено, что в проекте положений такой подход не требуется и что в проекте статьи 9 следует воспроизвести текстпункта 3 статьи 9 Конвенции об электронных сообщениях.
Было далее разъяснено, что формулировка подпункта( b) в пересмотренном проекте статьи 10 содержит отступления от формулировки в статье 8 Типового закона об электронной торговле истатье 9 Конвенции об электронных сообщениях в силу иного смысла понятия" подлинной формы" в контексте электронных передаваемых записей( см. пункт 47 выше).
Было отмечено, что положение об ошибке при вводе информации,содержащееся в статье 14 Конвенции об электронных сообщениях, призвано действовать в среде, весьма отличной от среды, в которой используются электронные передаваемые записи, и что поэтому это положение нельзя считать надлежащим.
Было отмечено, что, хотя Рабочая группа по электронной торговле не проводила своих заседаний со времени завершения выработки Конвенции Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений вмеждународных договорах 2005 года(" Конвенция об электронных сообщениях"), работа в данной области продолжалась на регулярной основе.
Данное положение преследует двойную цель:предоставить сторонам возможность преодолевать последствия ошибок в электронных сообщениях, если не обеспечиваются средства для исправления ошибок, и сохранить в максимальной возможной степени действительность договора путем исправления только той его части, в которой была допущена ошибка, в соответствии с общим принципом сохранения договоров( A/ CN. 9/ 571, пункт 195).
Что касается сферы деятельности, то было высказано мнение, что полезной отправной точкой для дискуссии мог бы стать перечень документов, содержащийся в пункте 2 статьи 2 Конвенции Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений вмеждународных договорах 2005 года(" Конвенция об электронных сообщениях").
Также было разъяснено, что основные положения Конвенции об электронных сообщениях, которую подписали еще 16 государств, оказали воздействие на государства, пересматривающие или принимающие законодательство об электронной торговле, и, тем самым, неожиданно, но при этом весьма положительным образом способствовали обновлению и дополнению Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронной торговле.
Касаясь истоков национального законодательства, связанного с защитой данных, представитель Финляндии поясняет, что данный закон был принят в целях приведения действующих в Финляндии норм в соответствие с положениями Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных и последующих директив Европейского союза о защите персональных данных и свободной передаче таких данных ио частной жизни и электронных сообщениях.