Що таке CIVIL CLAIM Українською - Українська переклад

• цивільний позов
• цивільного позову

Приклади вживання Civil claim Англійська мовою та їх переклад на Українською

On leaving a civil claim without consideration.
Залишає цивільний позов без розгляду.

It also dismissed the applicant's civil claim.
Він також відхилив цивільний позов заявниці.

Forensic audit and civil claims in foreign tribunals;
Forensic audit та цивільні позови в міжнародних юрисдикціях;

The prosecutor shall either file or support the civil claim.
Прокурор пред'являє або підтримує пред'явлений цивільний.

Also the indictment and civil claims were fully announced.
Також було повністю оголошено обвинувальний акт та цивільні позови.

Civil claim against A.N. for the invalidation of the sale contract.
Цивільний позов до А. Н. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Preparing, filing and following civil claim in criminal process.
Підготовка, подача і супровід цивільного позову у кримінальному процесі.

Applications civil claim and receive compensation to the injured party;
Направлення цивільного позову і отримання компенсації потерпілій стороні;

The Court notes that the applicant's civil claim was lodged against A. N.
Суд зазначає, що цивільний позов заявниці був поданий виключно до А. Н.

Articles 118 and 119 set formal requirements for submitting civil claims.
Статті 118 та 119 встановлювали формальні вимоги до подання цивільних позовів.

Civil claims of the victims, civil plaintiffs are partially satisfied.
Цивільні позови потерпілих, цивільних позивачів задоволено частково.

The District Court further partly allowed the civil claims of the first and the second applicants.
Районний суд також частково задовольнив цивільні позови першого і другого заявників.

The civil claims of the first and the second applicants were dismissed without consideration.
Цивільні позови першого і другого заявників були залишені без розгляду.

What to do with the property under arrest, in order to ensure the civil claim or possible confiscation;
Що зробити з майном, на яке накладено арешт для забезпечення цивільного позову або можливої?? конфіскації;

The applicant also brought a civil claim against the prosecution authorities, but courts at three levels of jurisdiction found against him.
Заявник також подав до органів прокуратури цивільний позов, але суди трьох інстанцій залишили його без задоволення.

But this did not happen even despite the fact that she repaid all civil claims in the case of‘fraud‘.
Але цього не відбулося- навіть незважаючи на те, що вона здійснила погашення за всіма цивільними позовами у справі про«шахрайство».

Moreover in some cases- particularly where civil claims are part of the proceedings- it might be more appropriate for the representative to be a lawyer.
Крім того, у деяких справах- особливо в тих, де цивільні вимоги є частиною провадження- можливо, було б більш доцільним, щоб представник був адвокатом.

This will include primary legislation to enable the creation of the'Online Solutions Court' to handle small civil claims.
Зокрема, мова йде про прийняття первинного законодавства для створення«онлайн-судів», у яких будуть розглядатися невеликі цивільні позови.

On an unspecified date the first and the second applicants lodged civil claims which were joined to the criminal case file.
У невстановлений день перший і другий заявники подали цивільні позови, які були приєднані до матеріалів кримінальної справи.

The Government did not submit any examples of domestic judicial practice which could suggest that they had been in a position to lodge a separate civil claim.
Уряд не навів прикладів з національної судової практики, які б дозволили припустити, що вони мали можливість подати окремий цивільний позов.

On April 2013 the SLC lawyer on behalf of the applicant filed the civil claim against the doctor in the Octyabrsky district court of Poltava.
У квітні 2013 року адвокат ЦСЗ від імені заявника подав цивільний позов до лікаря до Октябрського районного суду м. Полтави.

The courts could have restored a breached right and awarded damages, but the applicant had neither lodged such claims nor raised relevant issues in her civil claim against A. N.
Суди могли б відновити порушене право та присудити відшкодування шкоди, проте заявниця не подавала таких позовів та не порушувала відповідні питання у своєму цивільному позові до А. Н.

The courts failed to establish the facts properly and apply domestic law correctlyand civil claims have not been examined by the domestic authorities for a considerable period of time.
Судам не вдалося правильно встановити факти та коректно застосовувати внутрішнє законодавство, цивільні позови не були розглянуті національними органами протягом значного періоду часу.

The Court notes that there is no ruling of a national court on the question whether the arrests and detention of these applicants accorded with English law, since the prosecution decided to withdraw the allegations of breach of the peace from the magistrates(see paragraph 24 above) and since the applicants did not bring any civil claim for false imprisonment against the police.
Суд бере до уваги факт відсутності постанови національного суду з питання, чи відповідають арешт і затримання цих заявників нормам англійського права, оскільки обвинувачення вирішило відкликати з маґістратських судів обвинувачення про порушення спокою(див. пункт 24 вище), а заявники не вчинили цивільного позову проти поліції щодо неправомірного ув'язнення.

The period to be taken into consideration began on 5 February 1998 when the applicant lodged her civil claim and ended on 24 April 2004 when the court of appeal adopted a decision in the case which was not appealed against and so became final.
Період, який має розглядатись, розпочався 5 лютого 1998 року, коли заявниця звернулась до суду з цивільним позовом, і закінчився 24 квітня 2004 року, коли апеляційний суд ухвалив рішення у справі, яке не оскаржувалося заявницею і набрало, таким чином.

Therefore the absence of any outcome for the main criminal proceedings also prevented the applicant from effective recourse to these remedies, since in practice a civil claim for compensation would not be examined prior to a final determination of the facts in pending criminal proceedings.
Тож відсутність жодного результату у головному кримінальному процесі також заважала заявнику ефективно звернутися до цього засобу захисту, оскільки на практиці цивільний позов про компенсацію не міг бути розглянутий до остаточного встановлення фактів у триваючому кримінальному процесі.

The Court of First Instance consists of the Civil Court, which hears all civil claims; the Criminal Court, which hears claims originating from police complaints; and Sharia Court, which is responsible for matters between Muslims.
Суд першої інстанції складається з цивільного суду, який розглядає всі цивільні позови, кримінального суду, який розглядає претензії, що випливають зі скарг на дії поліції, і шаріатського суду, який відповідає за відносини між мусульманами.

Therefore the absence of any outcome in the main criminal proceedings also prevented the applicant from effective recourse to this remedy, since in practice a civil claim for compensation would not have been examined prior to a final determination of the facts in the pending criminal proceedings.
Таким чином, відсутність результату кримінального провадження також перешкоджало заявниці ефективно використати цей засіб, оскільки на практиці цивільний позов про відшкодування компенсації не буде розглядатись до остаточного встановлення фактів у триваючому кримінальному провадженні.

As regards the possibility of instituting civil proceedings against the police officers, the Court found a violation of Article 13 of the Convention in the case of Vladimir Polishchuk and Svetlana Polishchuk v. Ukraine(no. 12451/04,§§ 54 and 55, 30 September 2010), where a civil claim in respect of an unlawful search had not been considered by the domestic courts, mainly because the claimant had not been directly involved in the relevant criminal proceedings.
Щодо можливості ініціювати цивільне провадження проти працівників міліції Суд встановив порушення статті 13 Конвенції у справі«Володимир Поліщук та Світлана Поліщук проти України»(Vladimir Polishchuk and Svetlana Polishchuk v. Ukraine)(заява № 12451/04, пункти 54 та 55, від 30 вересня 2010 року), в якій цивільний позов щодо незаконного обшуку не був розглянутий національними судами, зокрема через те, що позивачка не була безпосередньо залучена до відповідного кримінального провадження.