Приклади вживання Адміністративному судочинстві Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Представництво у цивільному, адміністративному судочинстві.
Бере участь у якості представника довірителя в цивільному та адміністративному судочинстві;
Невідповідність положень закону Конституції в адміністративному судочинстві: визнати не можна ігнорувати?
Спеціалізується на податкових спорах, адміністративному судочинстві.
Практикує в сфері захисту інтересів в адміністративному судочинстві з податкових спорів, спорів з органами державної влади.
В адміністративному судочинстві, тобто при розгляді та вирішенні спорів з публічним органом, у представника обов'язково має бути юридична освіта.
Ключові слова: склад суду в адміністративному судочинстві, одноособовий склад суду, колегіальний склад суду, неупереджений суд, відвід судді.
В адміністративному судочинстві, тобто при розгляді та вирішенні спорів з публічним органом, у представника обов'язково має бути юридична освіта.
Відповідно, до винесення вироку в рамках кримінального провадження-протокол допиту досудового слідства не може вважатися належним доказом в адміністративному судочинстві.
Протягом декількох років адвокати КМ Партнери проводили дослідження, намагаючись з'ясувати,чим саме обумовлені проблеми в адміністративному судочинстві з точки зору побудови процесу і норм кодексу.
Розгляд конфліктів, що виникають з відносин публічної служби,виявляє чимало прогалин і неузгодженостей як у законодавстві про публічну службу, так і в адміністративному судочинстві.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Має широкі знання, навички і досвід у вирішенні корпоративних конфліктів, представництва інтересів сторін у цивільному,господарському та адміністративному судочинстві та органах влади.
На сьогоднішній день психологічна експертиза має велике значення при встановленні істини в кримінальному,цивільному, адміністративному судочинстві, оскільки питання, які необхідно вирішити в ході судового процесу, пов'язані безпосередньо з особами, які беруть участь у справі.
При цьому якщо в господарському судочинстві обмеження максимальної ставки збережене(хоча і збільшене з60 до 150 мінімальних заробітних плат), то в адміністративному судочинстві максимальної ставки немає.
У такому разі, якщо показання отримані, та, відповідно, протокол допиту складений із порушенням приписів КПК України- такий протокол допиту буде документом, отриманий із порушенням закону,і не може вважатися допустимим доказом в адміністративному судочинстві.
Представниками організацій, органів державної влади,органів місцевого самоврядування в цивільному та адміністративному судочинстві, судочинстві у справах про адміністративні правопорушення можуть виступати тільки адвокати, за винятком випадків, коли ці функції виконують працівники, що перебувають у штаті зазначених організацій, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, якщо інше не встановлено федеральним законом.
Що ж, в такому разі вважаємо життєво необхідним розібратися у правовому статусі протоколу допиту досудового слідствав рамках кримінального провадження як доказу в адміністративному судочинстві.
Однак очікуємо, що за результатами 2016 року- на початку 2017 року ситуація все ж зміниться з огляду на те, що кримінальні провадження будуть наслідком лише тих податкових перевірок,висновки податкових органів по яким будуть підтверджені судовим рішенням в адміністративному судочинстві, що набрало законної сили.
Податкове право. Адміністративне судочинство.
Податкове планування та консультування. Адміністративне судочинство.
Законодавство про адміністративні правопорушення та адміністративне судочинство.
Податкових спорах та інших спорах адміністративного судочинства з суб'єктами владних повноважень.
Якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;
Маємо великий досвід процесуальних маневрів та розуміємо тонкощі адміністративного судочинства.
Велике значення мало прийняття Кодексу про адміністративне судочинство, що став могутньою зброєю в боротьбі за права людини в адміністративних судах.
В порядку адміністративного судочинства, якщо вимоги про відшкодування шкоди заявлено разом із основною вимогою(наприклад, щодо скасування ППР);
КК України, не стане явною перепоною для платника податків упроцесі оскарження податкового повідомлення-рішення в порядку адміністративного судочинства.
Кодекс адміністративного судочинства України № 2747-ГУ від 6 липня 2005р.(щодо адміністративних судів).