Що таке ЗАЯВНИК ВИМАГАВ Англійською - Англійська переклад

• the applicant claimed
• the applicant demanded

Приклади вживання Заявник вимагав Українська мовою та їх переклад на Англійською

Заявник вимагав вибачень і компенсації.
They demanded an apology and compensation.

Уряд зазначав, що рішення від 3 травня 2001 року було виконане і що заявник вимагав подвійний розмір справедливої сатисфакції.
The Government noted that the judgment of 3 May 2001 had been enforced, and that the applicant was claiming double just satisfaction.

Заявник вимагав вибачень і компенсації.
VRT has demanded an apology and compensation.

Однак сума в 20 000 французьких франків, яку заявник вимагав у зв'язку з останньою справою, є доречною і не перебільшеною, тому її слід призначити йому як компенсацію.
The sum of FRF 20,000 sought in respect of the latter case, however, is relevant and not excessive, and it should therefore be awarded to him.

Заявник вимагав вибачень та компенсації моральної шкоди.
The applicant demanded apologies and compensation for moral damage.

Уряд заявив, що він готовий відшкодувати суму- не згадувану у вимозі компенсації- розміром 688 швейцарських франків, пов'язану із судовими витратами у Федеральному суді, але суми, які заявник вимагав відшкодувати, Уряд назвав надмірними;
The Government stated that they were prepared to reimburse the sum- not claimed- of 688 Swiss francs for legal costs incurred before the Federal Court, but considered the amounts claimed to be excessive;

Заявник вимагав вибачень та компенсації за моральну шкоду.
The applicant demanded apologies and compensation for moral damage.

Оскільки заявник вимагав суму, призначену йому рішеннями суду, що розглядаються, Суд вважає, що Уряд має сплатити заявнику цю суму боргу.
In so far as the applicant claimed the amounts awarded to him by the judgments at issue, the Court considers that the Government should pay him the outstanding debts.

Заявник вимагав 3000 гривень(588, 12 ЄВРО) компенсації матеріальної шкоди.
It sought UAH 3,000(EUR 588.12) in compensation for pecuniary damage.

Заявник вимагав 15 000 гривень(2 471 ЄВРО) відшкодування матеріальної шкоди.
The applicant claimed UAH 15,000(EUR 2,471) in respect of pecuniary damage.

Заявник вимагав 18 886 Євро в якості компенсації матеріальної та нематеріальної шкоди.
The applicant claimed 18,886 euros(EUR) in respect of pecuniary and non-pecuniary damage.

Заявник вимагав справедливої сатисфакції на підставі статті 50 Конвенції, в якій сказано:.
The applicant sought just satisfaction under Article 50 of the Convention, which provides:.

Заявник вимагав 10, 100 доларів США(7,720 євро) на відшкодування витрат, що він поніс під час національних та конвенційних процедур.
The applicant claimed USD 10,100(EUR 7,720) for the costs and expenses incurred in the domestic and Convention proceedings.

Заявник вимагав компенсації за моральну шкоду в розмірі 1000 швейцарських франків і не висував жодної вимоги стосовно матеріальної шкоди.
The applicant claimed 1,000 Swiss francs(CHF) for non-pecuniary damage and did not claim any amount in respect of pecuniary damage.

Заявник вимагав 6400 гривень(приблизно 582 євро) компенсації транспортних витрат, витрат на поштові послуги, ксерокопіювання та телефонний зв'язок.
The applicant further claimed UAH 6,400(about EUR 582) in respect of transport expenses, expenses for postage, photocopying, and phone communication.

Заявник вимагав 81 890 євро(EUR) стосовно матеріальної шкоди, пов'язаної із втратою заробітку у зв'язку із ув'язненням, та 50 000 EUR відшкодування моральної шкоди.
The applicant claimed 81,890 euros(EUR) in respect of pecuniary damage related to the loss of earnings due to his imprisonment, and EUR 50,000 in respect of non-pecuniary damage.

Заявник вимагав виплатити йому 5000 євро(EUR) на відшкодування нематеріальної шкоди на підставі того, що, у зв’язку із обмеженням, яке заперечується, він не мав змоги брати участь в організації й проведенні відкритої й добре інформованої суспільної дискусії з питань політики, пов’язаної з наркотиками.
The applicant claimed 5,000 euros(EUR) for non-pecuniary damage suffered on account of the fact that, because of the restriction complained of, it had been unable to generate, and contribute to, an open and well-informed public debate on drug policy.

Заявник вимагав виплати йому 4270 євро(EUR) в якості компенсації матеріальної шкоди, відповідно до сум, які він був зобов'язаний виплатити згідно винесеного проти нього вироку, і 20000 євро(EUR) у якості компенсації нематеріальної шкоди у зв'язку з порушеннями статей 6 і 10 Конвенції.
The applicant claimed 4,270 euros(EUR) in respect of pecuniary damage, corresponding to the amounts he was ordered to pay on account of the judgment against him, and EUR 20,000 in respect of non-pecuniary damage on account of the violation of Articles 6 and 10 of the Convention.

Заявники вимагали відновити розслідування, стверджуючи, що пана Р.
The applicants demanded the resumption of the investigation, alleging that Mr R.

У судових документах говориться, що заявник вимагає перманентного закриття сервісу, так як порушення в LimeWare"відзначаються регулярно".
In court papers stated that the applicant requires a permanent closure of the service as violation of LimeWare"notes on a regular basis".

Заява про те, що заявник вимагає від нас видалити або заблокувати доступ до електронної копії;
A statement that the complainant requires us to remove or disable access to the electronic copy;

Заявники вимагали судового розгляду їхнього затримання, яке було розглянуто у трьох інстанцій, які закінчилися у 2017 році у Верховному суді.
The applicants sought judicial review of their detention which was heard over three instances terminating in 2017 in the Supreme Court.

Перший, третій, четвертий і п'ятий заявники вимагали 100000 євро кожному відшкодування моральної шкоди.
The first, third, fourth and fifth applicants claimed 100,000 euros(EUR) each in respect of non-pecuniary damage.

Заявник вимагає визнати, що Україна порушила статті 5, 6 Конвенції про захист прав людини і громадянина, які передбачають право на справедливий суд та право на недоторканність приватного життя.
The applicant demands to recognize that Ukraine has violated articles 5 and 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and the Citizen, which provide for the right to a fair trial and the right to privacy.

Посилаючись на приблизну оцінку витрат на медичні обстеження та лікування другої заявниці після інциденту 19 червня 2008 року, а також ремонт вхідних дверей квартири третьої заявниці, пошкоджених, як стверджується, міліцією 13 вересня 2008 року, заявники вимагали спільно 1000(євро) в якості відшкодування матеріальної шкоди.
Referring to the approximate estimation of the costs of the second applicant's medical examinations and treatment following the incident of 19 June 2008, as well as the repairs to the entrance door to the third applicant's flat that had allegedly been broken by the police on 13 September 2008, the applicants claimed 1,000 euros(EUR) jointly in respect of pecuniary damage.

Обов'язок лікарів діяти в основних інтересах заявника вимагав від них швидко реаґувати на серйозність його стану.
The doctors' duty to act in the first applicant's best interests required them to react swiftly to his serious condition.

Закордонний паспорт заявника вимагає верифікації.
The applicant's passport requires verification.

Заявники вимагали справедливої сатисфакції відповідно до статті 50 Конвенції, яка передбачає:.
The applicants requested just satisfaction under Article 50 of the Convention, which provides:.

Заявники вимагають відповідного Розширена диплом(MPP), або рівнів AS/ A2 в суміжних дисциплін(мінімум 160 точок, в тому числі 80 пунктів в А2 рівень).
Applicants for the FdSc require a relevant Extended Diploma(MPP), or AS/A2 Levels in related disciplines(minimum 160 points, including 80 points at A2 Level).

Більшість заявників вимагали виплати різних сум відшкодування матеріальної шкоди, заявляючи, що вони втратили доходи та пільги, у тому числі пенсії, на які вони б мали право після досягнення пенсійного віку.
Most of the applicants claimed various amounts in respect of pecuniary damage, arguing that they had lost earnings and benefits, including pensions, to which they would be entitled upon reaching retirement age.