Приклади вживання Капіталістичний Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Весь капіталістичний світ побудований на цьому.
Економічна система, ніж капіталістичний ринок.
Капіталістичний режим ніколи не буває егалітарним.
Perhaps a capitalist regime is never egalitarian.Як не прикро про це повідомляти, але так, це капіталістичний рай для вас та пекло для вашого гаманця.
How regrettable that may Все це відрізняє капіталістичний ЄС від таких соціалістичних країн, як Куба, Венесуела, можливо, Китай, Росія і Білорусь.
All this distinguishes the capitalist EU from such socialist countries as Cuba, Venezuela, maybe China, Russia and Belarus.
Люди також перекладають
Це перетворення численних скромних посередників у жменьку монополістівстановить один з основних процесів перетворення капіталізму на капіталістичний імперіалізм»[3].
This transformation of numerous humble middlemen into a handful of monopolists represents one of the fundamental processes in the growth of capitalism into capitalism imperialism.”[30].Капіталістичний варіант політики неминучості― ринок як субститут політики― породжує економічну нерівність, що підточує віру в прогрес.
The capitalist version of У 60-х рр. почалася серйозна криза валютно-фінансової системи капіталізму,в 70-х рр. капіталістичний світ вступив в період гострої енергетичної кризи.
A severe crisis in Як пояснив Коен, на сході була обмежена система торгівлі, яка суперечила теорії вільного світового ринку; небуло політичної свободи чи політики, яка б заохочувала капіталістичний ринок.
As explained by Cohen, the east had a restrictive system of trade that went against the free world market theory;there was no political liberty or policies that encouraged the capitalist marketCohen.Панування кріпосного права в період пізнього середньовіччя було одним із проявів перемоги феодальної реакції,надовго затримала капіталістичний розвиток країн Центральної і Східної Європи.
During the late medieval period the dominance of serfdom was one of the manifestations of the victory of feudal reaction,which for a long time hindered the capitalist development of the nations of Central and Eastern Europe.Капіталістичний процес, підміняючи стіни та обладнання заводу простою пачкою акцій, вихолощує саму ідею власності»- писав у своїй фундаментальній роботі«Капіталізм, соціалізм і демократія»(1942) Йозеф Шумпетер.
Capitalist process replacing factory walls and equipment with just a pile of shares dilutes the very idea of ownership"- wrote Joseph Schumpeter in his essential work"Capitalism, Socialism and Democracy"(1942).Тому поділ на підпростори тут не визначається ширшим поділом на глобальні,"масивні" типи способів виробництва, при якому ми б мали 3 основні горизонти-ранньомодерний, капіталістичний та соціалістичний.
Therefore, here the division into subspaces is not determined by a wider division into global,"massive" types of production modes, where we would have three principal horizons-early modern, capitalist, and socialist.Держава може контролювати й друкувати гроші,а в урядів вони можуть ніколи не закінчуватися, проте капіталістичний сектор економіки контролює технології, умови праці, рівень кваліфікації та інтенсивність робочої сили.
The state may control and issue the currency andgovernments may never run out of it, but the capitalist sector controls technology, labour conditions and the level of skills and intensity of the workforce.Але всі вони користуються державною владою, тобто концентрованим і організованим суспільним насильством,щоб прискорити процес перетворення феодального способу виробництва в капіталістичний…»[6].
But, they all employ Воно чіплялося і сьогодні чіпляється за звичку розглядати найманого працівника як кріпака,а заробітну плату як капіталістичний еквівалент мінімального прожиткового мінімуму, який рабовласник і скотар повинні забезпечити своїм рабам і тваринам.
It clung and even today clings to the habit of looking at the wage earner as a bondsman,and at wages as the capitalist equivalent of the bare subsistence which the slave owner and the cattle owner must provide for their slaves and animals.Троцький, далі, стверджує, що, оскільки більшість галузей промисловості в Росії виникли під безпосереднім впливом урядових заходів,а іноді навіть з допомогою урядових субсидій, капіталістичний клас також був пов'язаний з правлячою елітою.
Thus Trotsky argues that because a majority of the branches of industry in Russia were originated under the direct influenceof government measures--sometimes with the help of government subsidies--the capitalist class was again tied to the ruling elite.Тим самим колоніальні країни як би наближалися до європейських стандартів, причому в силу необхідності робили це досить швидкими темпами- обставина, сприяло створення згадуваної вже ілюзії, що ще зовсім трохи-і неєвропейський світ наздожене капіталістичний Захід.
Thus, the colonial countries seemed to approach European standards, and because of the need to do so very quickly- a circumstance that contributed to the already mentioned illusion, which is still very little,and the non-European world will overtake the capitalist West.І оскільки в капіталістичних економіках майже завжди наявне«провисання», себто безробіття й невикористані ресурси, завжди існує змога підвищення попиту не лише тимчасово, доки капіталістичний сектор знов оговтається(як у випадку кейнсіанської політики), а й постійно.
And because there is nearly always‘slack' in capitalist economies, ie unemployment and underused resources, there is always room to boost demand, not just temporarily until the capitalist sector takes over again(as in Keynesian policies), but permanently.Соціалізм є неминучий, не лише тому що пролетаріне хочуть далі жити в таких умовах, які йому нав'язує капіталістичний клас, а ще й тому, що якщо пролетаріат не виконає свій класовий обов'язок, якщо він не побудує соціалізм, ми всі разом приречені на спільну загибель»[67].
Socialism is inevitable not merely because proletarians are nolonger willing to live under conditions imposed by the capitalist class, but further because, if the proletariat fails to fulfil its duties as a class, if it fails to realize socialism, we shall crash down to a common doom.".В ході подальшого розвитку світової революції з'являться два центри світового значення: соціалістичний центр, який приваблює до себе країни,які прагнуть до соціалізму, і капіталістичний центр, який приваблює до себе країни, які схиляються до капіталізму.
In the further course of development of the international revolution and of international reaction, two world centres will be formed: the socialist centre,attracting to itself the countries gravitating towards socialism, and the capitalist centre, attracting to itself the countries gravitating towards capitalism.Соціалізм є неминучий, не лише тому що пролетарі не хочуть далі жити в таких умовах,які йому нав'язує капіталістичний клас, а ще й тому, що якщо пролетаріат не виконає свій класовий обов'язок, якщо він не побудує соціалізм, ми всі разом приречені на спільну загибель»[67].
Socialism is inevitable, not merely because В ході подальшого розвитку світової революції з'являться два центри світового значення: соціалістичний центр, який приваблює до себе країни,які прагнуть до соціалізму, і капіталістичний центр, який приваблює до себе країни, які схиляються до капіталізму.
He stated in his telegram that“In course of further development of international revolution there will emerge two centers of world significance:a socialist center and drawing to itself the countries which tend toward socialism, and a capitalist center, drawing to itself the countries that incline toward capitalism.”.У своїй праці Вебер уточнює, що«ми зовсім не схильні захищати безглузде доктринерське твердження,буцімто«капіталістичний дух»[…] міг виникнути лише внаслідок впливу певних сторін Реформації чи навіть що капіталізм як економічна система- це результат Реформації.
Weber conceded that the piece was a sketch, and insisted that he had‘no intention whatsoever Враховуючи те, що українці в минулому не мали антиімперіялістичного національного капіталістичного класу, який очолив би успішну визвольну боротьбу і домігся національної незалежности, можна стверджувати, що сьогодні, 2015 року, якщо українські й решта радикальних лівих уважають, що вони не можуть підтримати капіталістичний антиімперіялістичний уряд Порошенка, вони принаймні тимчасово повинні бодай не засуджувати його.
Given that Ukrainians had no anti-imperialist national capitalist class in the past to lead a successful liberation struggle and establish national independence, Marxists today could argue that, in 2015, if Ukrainian and radical leftists think they cannot support Poroshenko's capitalist anti-imperialist government, then they should provisionally at least not condemn it.Виходячи з фактору"вузької" локальної значимості, проект зосереджується не лише на тих субваріантах способу виробництва,які репрезентують загальний тренд(наприклад, капіталістичний чи соціалістичний), а також на локальних альтернативах, які в межах конкретного місця теж можуть претендувати на важливу роль та ефективність.
Proceeding from the factor of a"narrow" local significance, the project focuses not only on subvariants of themode of production representing the general trend(i.e. capitalist or socialist), but also on local alternatives, which can, within a particular place, claim an important role and effectiveness.Не даючи більшості доступу до розширених ринків,ці реформи залишають вдобрене поле для конфронтації між класами- капіталістичний та вільний ринок для невеликої кількості привілейованих осіб, які можуть конкретизувати свої права власності та порівняна бідність для великого недостатньо капіталізованого сектору, який не може управляти власними активами.
By not giving the majority access to expanded markets,these reforms are leaving a fertile field for class confrontation- a capitalist and free market economy for the privileged few who can concretize their property rights, and relative poverty for a large undercapitalized sector incapable of leveraging its own assets.Спектакль, описаний в його ключовій роботі«Суспільство спектаклю»- одне із значень, за допомогою якого капіталістичний лад підтримує своє панування в сучасному світі- за рахунок зведення справжніх людських переживань до представницьких картинок у мас-медіа, що дає змогу таким чином можновладцям визначити як індивіди мають відчувати дійсність.
The spectacle, as described in his principal work, The Society of the Spectacle, is one of the means by which the capitalist establishment maintains its authority in the modern world- namely, by reducing all genuine human experiences to representational images in the mass media, thus allowing the powers-that-be to determine how individuals experience reality.
