Приклади вживання Центрами сили Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Зрозуміло, в дещо іншому складі і в мінливих комбінаціях з регіональними центрами сили.
У Західній Європі часів Бронзового віку,Південна Німеччина і Данія були двома домінуючими центрами сили, якоюсь подобою королівств середньовіччя.
Так, можна погодитися з твердження Кремля,що виник багатополярний світ з новими центрами сили.
Насамперед це стосується розташування Європи між двома антагоністичними центрами сили, а саме- США та Росією.
Йде глобальний перерозподіл власності,виникає нова конфігурація світу з новими центрами сили.
Адже на зміну одноосібному лідерству США приходить нова складна тадинамічна система з декількома центрами сили світового і регіонального рівня.
Полярність розподіляється на три типи систем: однополярність, біполярність,та мультиполярність із чотирма або більше центрами сили.
Посилення важливості розвитку стратегічного діалогу між такими глобальними політичними центрами сили(прийняття рішень), як США(колективний Захід) і КНР;
Об'єктивним наслідком процесу формування нового багатополярного світує збільшення проблем у відносинах між різними центрами сили.
Конфліктний потенціал на БлизькомуСході утворився внаслідок принципових суперечностей між різними центрами сили, які мають в цьому регіоні свої стратегічні інтереси….
В рамках формування нової багатополярної системи міжнародних відносин загострюються суперечності тапротистояння між різними центрами сили.
Функціонування держави з двома центрами сили(принаймні, спочатку) може в ретроспективі виявитися першим етапом еволюції та переходу до системи стримування і противаг.
За рахунок цього Пекін демонструє зміцнення взаємодії з Росією у військовій сфері в умовах посилення суперечностей між КНР і США якдвома провідними центрами сили.
На фоні розвитку відносин між Китаєм та США якдвома провідними центрами сили у світі, головним пріоритетом Пекіну на регіональному рівні залишається Азіатсько-Тихоокеанський регіон.
На глобальному рівні додатковим чинником впливу на інтереси України постає формування нової геополітичноїсистеми світового устрою з двома основними центрами сили, а саме- США та Китаєм.
А в рамках цієї лінії- налагодження відносин стратегічного партнерства з країнами,які є одночасно регіональними«центрами сили» і факторами економічного і/або політичного впливу на глобальному рівні.
Багатополярний світ як джерело криз і конфліктів Віктор Гвоздь Об'єктивним наслідком процесу формування нового багатополярного світує збільшення проблем у відносинах між різними центрами сили.
Тобто, останні дві ініціативи України носять стратегічний характер іне можуть не враховуватись основними світовими політичними центрами сили та впливовими міжнародними гравцями при прийнятті ними геополітичних рішень, в тому числі стосовно України.
Разом з тим, причини цього мають більш глибоке підґрунтя і пов'язані з формуванням нової багатополярної системи світового устрою,що об'єктивно викликає і поглиблення суперечностей між різними центрами сили глобального та регіонального рівня.
В рамках прагматичного розвитку відносин зі світовими«центрами сили» офіційний Пекін особливу увагу приділяє веденню стратегічного діалогу зі Сполученими Штатами Америки, а також налагодженню продуктивних зв'язків з Російською Федерацією і Європейським Союзом.
Основним джерелом загроз для Білорусі в інформаційній сферіконцепція називає«інформаційне протиборство між провідними світовими центрами сили, цілеспрямоване формування всередині і за межами країни інформаційних приводів для дискредитації державної зовнішньої і внутрішньої політики».
Зважаючи на глобальні зміни, що відбуваються у світі, по суті, збройна агресія Росії проти України стала проявом формування нової багатополярної системи міжнародних відносин,в рамках якої загострюються суперечності та протистояння між різними центрами сили.
У 2013 році ключовою тенденцією у розвитку геополітичної обстановки в світі залишалось формування багатополярноїмоделі світового устрою з двома глобальними центрами сили- США та Китаєм, а також низкоюцентрів надрегіонального та регіонального рівнів, включно з Індією, Росією, Бразилією, Аргентиною, Іраном та Туреччиною.
На сучасному етапі спостерігаються тенденції протистояння як між традиційними,так і новими центрами сили, насамперед, у питаннях адаптації чинних інститутів колективної(політичної, економічної, воєнної) безпеки до геополітичних реалій з висуванням на перший план НАТО і ЄС та зменшенням ролі власне тих міжнародних організацій, що мають право надавати мандати для проведення військових операцій у міжнародному масштабі(ООН, ОБСЄ) і членом яких є Україна.
Нові центри сили у світі.
Центр сили в багатополярному світі. Полюс 1. Політичний.
Центр сили в багатополярному світі. Полюс 2. Військовий.
Росія не є центром сили.
Вийшов тільки один центр сили.
Знаючі люди називають чакрами якісь центри сили, в яких перетинаються енергетичні канали з життєвою силою. .