Примери за използване на Правото на разпространение на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Това право включва по-специално правото на разпространение.
Правото на разпространение може да бъде прехвърляно, предоставяно или предмет на договорна лицензия.
Това възпроизвеждане не може да се счита и за обхванато от правилото за изчерпване на правото на разпространение.
Правото на разпространение не засяга специалните разпоредби на глава I и по-конкретно член 1, параграф 2.
Това задължение е неотносимо за целите на установяването дали е налице нарушение на правото на разпространение.
Combinations with other parts of speech
Използване с прилагателни
основните правамеждународното правочовешките праваавторското правонационалното правоприложимото правосъщите праваравни правасоциалните праваследните права
Повече
Използване с глаголи
права запазени
правото да променя
право да поискате
правото да откаже
дава правоправо да знаят
правото да прекрати
правото да използва
право да възразите
право да гласуват
Повече
Използване с съществителни
правата на човека
правото на съюза
правото на ЕС
правата на детето
правата на жените
право на глас
права на собственост
правото на защита
право на достъп
правото на свобода
Повече
Директивата също така не засяга правото на разпространение, приложимо за тези стоки съгласно законодателството в областта на авторското право. .
Правото на разпространение е правото оригиналът на произведението или копия от него да се предлагат на неограничен кръг лица или да се пускат на пазара.
Настоящата директива също така не засяга правото на разпространение, приложимо за съответните стоки съгласно правната уредба в областта на авторското право. .
Нарушено ли е правото на разпространение, когато въз основа на офертата не се стигне до придобиване на оригинала или на копия от произведението?“?
От тези разпоредби се установява, че само правото на разпространение подлежи на изчерпване, но не и правото на възпроизвеждане или на изменение.
Обхваща ли правото на разпространение по член 4, параграф 1 от Директива 2001/29/ЕО правото публично да се предлага за продажба оригинал или копие от произведението?
Б- Относно наличието на нарушение на правото на разпространение при продажбата на неоригинални материални копия на компютърни програми.
Последният се противопоставя на такава препродажба, като по-специално изтъква, че правилото за изчерпване на правото на разпространение не се отнася до такива нематериални копия(17).
В действителност тази разпоредба допуска изчерпване на правото на разпространение по безусловен начин по отношение на всяко оригинално копие, продадено от или със съгласието на притежателя на права.
Правото на разпространение, предвидено в настоящата директива, не накърнява разпоредбите, отнасящи се до правото на[…] отдаване под наем и[правото на отдаване в заем], съдържащи се в глава I от посочената директива.
Според мен отговорът на този въпрос следва от разграничението между правото на разпространение, което се изчерпва, и правото на възпроизвеждане, което не се изчерпва.95.
Изчерпването на правото на разпространение следвало само да гарантира възможността да се търгува с копие от програма, което е материализирано върху определен носител на данни и се продава от носителя на правото или с негово съгласие.
Отбелязва се по-специално, че член 4,параграф 2 от Директива 2001/29 предвижда изчерпването на правото на разпространение само в случай на първа продажба или на друго първо прехвърляне на собственост върху„обект“.
В това отношение подчертавам, че Microsoft не оспорва, че оригиналните материални копия на тези компютърни програми, продавани от него или с негово разрешение,се ползват от изчерпване на правото на разпространение.
При това положение, признавайки правилото за изчерпване на правото на разпространение в интернет средата, Съдът би разрешил проблем, който всъщност не се нуждае от разрешаване и който остава до голяма степен в миналото.
Правото на разпространение по отношение на обект, посочен в параграф 1, не се изчерпва в Общността, с изключение когато първата продажба на този обект в Общността е извършена от носителя на правото или с негово съгласие.
Член 9, параграф 2 се отнася до изчерпването на това право, а в член 9,параграф 3 се добавя, че правото на разпространение не засяга разпоредбите относно правата на отдаване под наем и в заем, уредени в глава I от същата директива.
Всъщност в„по-класическия“ контекст на оригинални материални копия, продавани със съгласието на притежателя на права, няма особен риск за полезното действие на правилото за изчерпване на правото на разпространение.
Испанското и френското правителство,Ирландия, както и италианското правителство поддържат, че правото на разпространение върху компютърна програма е изчерпано едва когато копието от тази програма е пуснато в обращение чрез записването му на материален носител.
По аналогия от изчерпването на правото на разпространение, предвидено в член 4, буква в, второ изречение от Директива 91/250, може да се ползва само оригиналният материален носител, продаден от притежателя на права или с негово съгласие(оригинално материално копие).
Във всеки случай Oracle отбелязва, че дори на този въпрос дасе даде утвърдителен отговор, изчерпването на правото на разпространение в резултат на изтеглянето на програмата не разрешавало на първия приобретател да прехвърли копието върху друг носител.
Впрочем правото на разпространение има за своя главна цел закрилата срещу това, което обикновено се нарича„пиратство“, тоест производството и публичното разпространение на фалшиви копия на звукозаписи(и други обекти като филмите).
По-нататък запитващата юрисдикция си поставя въпроса дали в случай като този в главното производство правото на разпространение на копие от компютърна програма се изчерпва по смисъла на член 69c, точка 3, второ изречение от UrhG, с който се транспонира член 4, параграф 2 от Директива 2009/24.
Правото на разпространение не се изчерпва в[Съюза] по отношение на оригинала или копия от произведението, освен когато първата продажба или друго прехвърляне на собствеността в[Съюза] на този обект се извършва от притежателя на права или с неговото съгласие“.
Според строгия подход, защитаван от Microsoft, италианското и полското правителство,неоригинално материално копие никога не може да се ползва от изчерпването на правото на разпространение и следователно не може да бъде продавано от ползвател без разрешението на притежателя на права.