Какво е " NAȚIONAL APLICABIL " на Български - превод на Български

• приложимото национално

Примери за използване на Național aplicabil на Румънски и техните преводи на Български

Dreptul procedural național aplicabil este dreptul statului membru în care au fost obținute datele.
Приложимото национално процесуално право е правото на държавата членка, в която са получени данните.

(b) pronunțe hotărâri de adopție în cazuri în care dreptul național aplicabil nu permite acest lucru.
Издава заповед за осиновяване при обстоятелства, при които приложимото национално право не го позволява.

Standardul național aplicabil este caracteristica de combustie GB 8410 2006 a materialelor interioare auto.
Приложимият национален стандарт е характеристиките на горенето GB 8410 2006 на автомобилните интериорни материали.

Data acordării ajutorului” înseamnă data la care dreptul legal de a primi ajutorul este conferit beneficiarului în conformitate cu regimul juridic național aplicabil;
Дата на предоставяне на помощта“ означава датата, на която законовото право на получаване на помощта се предоставя на бенефициера съгласно приложимия национален режим;

În temeiul dreptului național aplicabil, prestațiile familiale în discuție au fost stabilite în cuantum egal cu prestațiile care sunt stabilite potrivit normelor privind prestațiile de boală.
Съгласно приложимото национално законодателство размерът на въпросното семейно обезщетение се равнява на дневните обезщетения, определени съгласно правилата във връзка с обезщетението за общо заболяване.

Data acordării ajutorului” înseamnă data la care dreptul legal de a primi ajutorul este conferit beneficiarului în conformitate cu regimul juridic național aplicabil;
Дата на предоставяне на помощта“ означава датата, на която законовото право на получаване на помощта е предоставено на бенефициера съгласно приложимото национално законодателство;

Numai atunci când sunt preconizate măsuri coercitive, iar dreptul național aplicabil impune o autorizație judiciară prealabilă în acest scop are loc un control jurisdicțional incidental al deciziei de inspecție.
Само когато се предвиждат принудителни мерки и за целта приложимата национална правна уредба поначало предвижда предоставянето на разрешение от съд се упражнява предварителен съдебен контрол върху решението за проверка.

Există o anumită confuzie în ceea ce privește modul în care instanța de trimitere, părțile din litigiul principal și guvernul spaniol descriu cadrul juridic național aplicabil.
Налице е известно объркване при представянето на приложимата национална правна уредба от запитващата юрисдикция, страните в главното производство и испанското правителство.

Revine instanței naționale sarcina de a stabili, având în vedere împrejurările litigiului cu care este sesizată și dispozițiile dreptului național aplicabil, de la ce moment această legislație nu îi mai este aplicabilă persoanei menționate.
Националната юрисдикция трябва да определи, предвид обстоятелствата по поставения за разглеждане пред нея спор и разпоредбите на приложимото национално право, в кой момент това законодателство е престанало да бъде приложимо към посоченото лице.

Din decizia de trimitere reiese că Nidera a exportat integralitatea grâului în cauză, pe care îl cumpărase în Lituania, către state terțe, aplicând o cotă de TVA de 0%, conform dreptului național aplicabil.
От акта за преюдициално запитване се установява, че Nidera е изнесло цялото количество от разглежданото жито, което е придобило в Литва, в трети държави, прилагайки нулева ставка на ДДС в съответствие с приложимото национално право.

Pe de altă parte, din dosarul aflat la dispoziția Curții rezultă că dreptul național aplicabil prevede un mecanism de adaptare a prețului maxim de vânzare a GPL‑ului la intervale regulate, pentru ca acesta să reflecte evoluția costurilor, aspect a cărui verificare este de competența instanței de trimitere.
Освен това от преписката на разположение на Съда е видно, че в приложимото национално право е предвиден механизъм за редовно актуализиране на максималната продажна цена на ВНГ, за да се отрази промяната в разходите- обстоятелство, което запитващата юрисдикция следва да провери.

Această instanță trebuie, de asemenea, să stabilească dacă persoanele suspectate de a utiliza lucrătorii detașați care fac obiectul unor acte dovedite în mod fraudulos pot fi considerați răspunzători în temeiul dreptului național aplicabil.
Тя трябва да реши също така дали лицата, заподозрени, че са използвали командировани работници, прибягвайки до получени чрез измама удостоверения, могат да бъдат подведени под отговорност съгласно приложимото национално право.

Cererile de grant pot fi eligibile în cazul în care sunt prezentate de entități fără personalitate juridică în conformitate cu dreptul național aplicabil, cu condiția ca reprezentanții acestora să aibă capacitatea de a-și asuma obligații legale în numele acestora și de a-și asuma răspunderea financiară;
Заявленията за безвъзмездни средства могат да бъдат допуснати, ако са подадени от образувания, които не са юридически лица съгласно приложимото национално право, при условие че техните представители имат способността да поемат правни задължения от тяхно име и да поемат финансова отговорност;

În al doilea rând, din dosarul de care dispune Curtea și, în special, din decizia de trimitere reiese că contractul în discuție în litigiul principal constituie, în conformitate cu dreptul național aplicabil, un„contract deantrepriză”.
Второ, от представената на Съда преписка, и в частност от акта за преюдициално запитване, е видно, че в съответствие с приложимото национално законодателство разглежданият в главното производство договор представлява„договор за изработка“.

(1) Instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și autoritățile din statele membre competente în temeiul dreptului național aplicabil denunță fără întârziere la EPPO orice comportament infracțional pentru care acesta ar putea să își exercite competența în conformitate cu articolul 22, articolul 25 alineatele(2) și(3).
Институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и органите на държавите членки, които са компетентни съгласно приложимото национално право, без ненужно забавяне докладват на Европейската прокуратура за всяко престъпно деяние, по отношение на което тя би могла да упражни своята компетентност в съответствие с член 22 и член 25, параграфи 2 и 3.

În jurisprudență, Convenția de la Aarhus a fost aplicată o singură dată, pentru a corecta o neconcordanță între dreptul de apel pentru organizațiile neguvernamentale(ONG) prin extinderea interpretarea dreptului național aplicabil.
В публикуваната съдебна практика е отразен един случай на прилагане на Конвенцията от Орхус, с цел да се коригира несъответствие относно правото на обжалване за неправителствените организации(НПО) посредством разширително тълкуване на приложимото национално законодателство.

Sub rezerva dispozițiilor prezentului capitol și fără a aduce atingere dreptului național aplicabil pentru acordarea de despăgubiri suplimentare călătorilor pentru prejudicii, răspunderea întreprinderilor feroviare față de călători și de bagajele lor este reglementată în anexa I titlul IV capitolele I, III și IV și titlurile VI și VII.”.
При спазване на разпоредбите на настоящата глава и без да се засяга приложимото национално право, което предоставя на пътниците допълнителни възможности за обезщетяване на причинените им вреди, отговорността на железопътните предприятия спрямо пътниците и техния багаж се урежда от глави I, III и IV от дял IV, дял VI и дял VII от приложение I“.

Astfel cum tocmai am arătat, în Hotărârea din 15 decembrie 2011, Bergström, Curtea a refuzat echivalarea veniturilor obținute într‑o țară terță cu veniturile obținute pe plan național, care se iau în calcul, conform dreptului național aplicabil, pentru determinarea dreptului la o prestație familială.
Както вече посочих, в решение от 15 декември 2011 г., Bergström, Съдът отказва да приравни получени в трета държава доходи на национални доходи, въз основа на които съгласно приложимото национално законодателство се изчислява размерът на съответното семейно обезщетение.

Este, așadar, de competența instanței de trimitere să aprecieze, în temeiul dreptului național aplicabil, sfera și consecințele, pentru ansamblul relațiilor contractuale, ale unei eventuale nulități a anumitor clauze contractuale în temeiul articolului 81 alineatul(2) CE a se vedea printre altele Hotărârea din 18 decembrie 1986, VAG France, 10/86, Rec., p.
Ето защо препращащата юрисдикция следва да прецени в съответствие с приложимото национално право обхвата и последиците за всички договорни правоотношения на евентуална нищожност на определени договорни клаузи по силата на член 81, параграф 2 ЕО вж. по-специално Решение от 18 декември 1986 г. по дело VAG France, 10/86, Recueil, стр.

În lipsa unor dispoziții în această privință în Regulamentul nr. 1371/2007, o astfel de interpretare nu afectează însă validitatea acestui contract sau consecințele care pot decurge din neexecutarea de către una dintre părți a obligațiilor sale contractuale, care rămân reglementate de dreptul național aplicabil.
Доколкото обаче в Регламент № 1371/2007 няма разпоредби в това отношение, това тълкуване не засяга въпросите за действителността на договора и за последиците от неизпълнението на договорните задължения на някоя от страните, въпроси, които продължават да се уреждат от приложимото национално право.

În consecință, ar trebui să se considere, în vederea aplicării articolului 3 litera(a) din Regulamentul nr. 469/2009, că, în temeiul dreptului național aplicabil, principiul activ în cauză era protejat de brevetul menționat, în pofida faptului că acesta revendică o compoziție care include acest principiu și un alt principiu activ, și anume, în cauza principală, irinotecan.
Следователно за целите на прилагането на член 3, буква а от Регламент № 469/2009 трябвало да се приеме, че съгласно приложимото национално право разглежданата активна съставка била защитена с посочения патент, независимо от обстоятелството, че с него се претендира комбинация между тази и друга активна съставка, а именно, що се отнася до главното производство, иринотекан.

(a)„autoritățile competente ale statelor membre” înseamnă toate autoritățile polițienești și alte servicii de aplicare a legii publice existente în statele membre care sunt responsabile, în temeiul dreptului în conformitate cu dreptul național aplicabil, cu prevenirea și combaterea infracțiunilor care intră sub incidența Europol;[AM 52].
Компетентните органи на държавите членки“ означава всички обществени органи, съществуващи в държавите членки, които отговарят, съгласно приложимото национално законодателство, за предотвратяването и борбата с престъпленията, попадащи в рамките на компетентността на Европол;

Prin urmare, având în vedere dreptul procedural național aplicabil, rezultă că reproșul de a nu fi formulat în timp util obiecțiuni pentru a evita aplicarea normei de decădere prevăzute la articolul 42 din AVG echivalează cu a impune ca aceste organizații să îndeplinească o obligație pe care acestea nu pot, a priori, să o îndeplinească.
Следователно, като се има предвид приложимото национално процесуално право, изглежда, че отправянето на упрека от страна на Комисията- че тази организация не е формулирала своевременно възражения, за да може да се избегне прилагането на предвиденото в член 42 от AVG правило за преклузия- е равностойно на поставяне на изискване към подобни организации да изпълнят дадено задължение, което те a priori не могат да изпълнят.

În aceste condiții, ar reveni autorităților naționale sarcina de a determina, cu respectarea principiului proporționalității și sub controlul instanței, dovezile unei durate prelungite probabile a neplății care trebuie furnizate de persoana impozabilă în funcție de particularitățile dreptului național aplicabil.
При това положение националните власти би следвало, при спазване на принципа на пропорционалност и под контрола на съда, да определят доказателствата относно вероятната по-голяма продължителност на неплащането, които данъчнозадълженото лице следва да представи в зависимост от особеностите на приложимия национален закон.

Trimitere preliminară- Directiva 95/46/CE- Articolele 2, 4 și 28- Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date- Somație care vizează dezactivarea unei pagini pentru fani pe rețeaua socială Facebook- Noțiunea de operator- Răspunderea administratorului unei pagini pentru fani- Răspundere solidară- Dreptul național aplicabil- Întinderea competențelor de intervenție ale autorităților desupraveghere”.
Преюдициално запитване- Директива 95/46/ЕО- Членове 2, 4 и 28- Защита на физическите лица при обработване на лични данни и свободно движение на такива данни- Разпореждане за деактивиране на фенстраница в социалната мрежа Facebook- Понятие„администратор“- Отговорност на оператора на фенстраница- Съвместна отговорност- Приложимо национално право- Обхват на правомощията за намеса на надзорните органи“.

În exercitarea competenței de control pe care o deține pentru a se pronunța asupra compatibilității cu piața comună a operațiunilor de concentrare de dimensiune comunitară, Comisia nu poate face abstracție de convențiile ce leagă părțile care au făcut notificarea, cu condiția ca stipulațiile acestora să fie licite în conformitate cu dreptul național aplicabil.
При упражняване на контролните правомощия, с които разполага, за да се произнесе по въпроса за съвместимостта с общия пазар на концентрациите с общностен мащаб, Комисията не може да не държи сметка за споразуменията, обвързващи нотифициращите страни, доколкото техните разпоредби са законосъобразни съгласно приложимото национално право.

Directorul general raportează periodic Parlamentului European, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi cu privire la concluziile investigațiilor efectuate de către oficiu, la măsurile luate și la problemele constatate, respectând confidențialitatea acestor investigații, drepturile legitime ale persoanelor vizate și ale informatorilor și, după caz, dreptul național aplicabil procedurilor judiciare.
Генералният директор докладва редовно на Европейския парламент, Съвета, Комисията и Сметната палата за констатациите, направени при разследванията, провеждани от Службата, предприетите действия и срещнатите проблеми, като същевременно спазва поверителността на разследванията, законните права на засегнатите лица и информаторите, а при необходимост и националните разпоредби, приложими при съдебни производства.

Este clar stabilit faptul că prestațiile plătibile în temeiul unui sistem profesional de securitate socială nu trebuie considerate drept remunerație dacă pot fi atribuite unor perioade de angajare anterioare datei de 17 mai 1990, cu excepția lucrătorilor sau a persoanelor aflate în întreținerea acestora care, înainte de această dată, au inițiat o acțiune în justiție sau au înaintat o plângere echivalentă conform dreptului național aplicabil.
Трайно установено е, че обезщетенията, дължими по професионални социално-осигурителни схеми, не се считат за възнаграждение, доколкото те се предоставят за периоди на заетост, предшестващи 17 май 1990 г., с изключение на работници или на лица с техните права, които са завели дела или са си потърсили правата по равностоен начин по приложимото национално право преди тази дата.

În cadrul comercializării la distanță a serviciilor financiare și în special a unui împrumut ipotecar, este legală retragerea unui consumator, exercitată după executarea integrală a contractului, pentru motivul că informațiile furnizate de furnizor cu privire la același drept de retragere sunt conforme cu cele prevăzute de dreptul Uniunii, dar nu cu interpretarea consolidată a dreptului național aplicabil?
Законосъобразно ли е, при дистанционната търговия на финансови услуги и в частност при ипотечен кредит, оттеглянето на потребител от договора, упражнено след напълно приключено изпълнение на договора, поради факта, че информацията, предоставена от доставчика относно правото на оттегляне от договора, е в съответствие с предвидената в правото на Съюза, но не и с утвърденото тълкуване на приложимото национално право?

Cauza T-384/15: Ordonanța Tribunalului din 13 septembrie 2016- EDF Luminus/Parlamentul European[Clauză compromisorie- Contract de furnizare a energiei electrice CNT(2009) nr. 137- Plata de către Parlament a contribuției regionale plătite de reclamantă Regiunii Bruxelles-Capitală și calculată pe baza puterii puse la dispoziția Parlamentului- Lipsa unei obligații contractuale- Lipsa unei obligații rezultate din dispozițiile dreptului național aplicabil].
Дело T-384/15: Определение на Общия съд от 13 септември 2016 г.- EDF Luminus/Парламент(Арбитражна клауза- Договор за доставка на електроенергия CNT(2009) № 137- Заплащане от Парламента на местната такса, която ищецът плаща на регион Брюксел-столица и чийто размер е определен въз основа на предоставената на Парламента мощност- Липса на договорно задължение- Липса на задължение, предвидено в разпоредбите на приложимото национално право).