Примери коришћења Odgovornog urednika на Српском и њихови преводи на Енглески
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Latin
-
Cyrillic
Član 53, koji glasi:( 1)Medij mora imati odgovornog urednika.
Takođe, čudni su i razlozi iz kojih sud, u odnosu na odgovornog urednika i izdavača, donosi različitu odluku od one koju je doneo u odnosu na autora teksta.
VII UREDNICI I NOVINARI IPROFESIONALNA UDRUZENJA NOVINARA Urednici Clan 50. Svako javno glasilo mora imati odgovornog urednika.
Lice koje je oznaceno kaoautor a nije autor moze zahtevati od odgovornog urednika da objavi njegovo poricanje da je ono autor.
Shodno tumačenju nadležnih, UO i menadžment RUV ne bi birao čak 16 od 21 odgovornog urednika.
Combinations with other parts of speech
Употреба придјева
Више
Употреба са глаголима
Употреба именицама
( 2) Izvor informacije može da zahteva od odgovornog urednika da objavi opoziv njegove neistinite, nepotpune, odnosno netačno prenete informacije.
( 4) Akoizvor informacije nije označen i ne može se utvrditi, zahtev iz stava 1. ovog člana podnosi se protiv odgovornog urednika.
( 2) Glavni urednik medija ima svojstvo odgovornog urednika tog medija.
Da bi on-line mediji postali članovi Saveta za štampu, neophodno je da, pored opštih uslova, ispune dva dodatna, i to: da imaju impresum, i daimaju redakciju od najmanje tri člana i odgovornog urednika.
Glavni urednik javnog glasila mora imati svojsvo odgovornog urednika tog javnog glasila.
U roku od 30 dana od izvrsnosti presude, tuzilac moze traziti izvrsenje po odredbama zakona o izvrsnom postupku iliobjavljivanjem presude na trosak tuzenog odgovornog urednika.
Naime, ovaj zakon predviĎa da lice na koje se lično odnosi informacija podesna da povredi njegovo pravo iliinteres, može od odgovornog urednika zahtevati da, bez naknade, objavi odgovor u kome ono tvrdi da je informacija neistinita, nepotpuna ili netačno preneta.
Novinarka u bolnici BEOGRAD, 3. 9. 2003. g.- Suđenje listu" Večernje novosti", po tužbi bivšeg sekretara Biroa za komunikacije Vlade Srbije Vladimira Popovića,nastavljeno je juče saslušavanjem Popovića i odgovornog urednika'' Večernjih novosti" Đure Bilbije.
Naime, po Zakonu o javnom informisanju, solidarna odgovornost predviĊena je samo unutar istog lista,odnosno samo za odgovornog urednika, novinara koji je autor informacije i izdavaĉa jednog konkretnog lista koji je informaciju preneo, a ne za više izdavaĉa meĊusobno.
U konkretnom slučaju je izgleda nesporno da novinar SlaĎana Stevanović nije autor spornog naslova, te bi postupak eventualno mogao da se vodi protiv autora, akose on otkrije, odnosno odgovornog urednika.
Ukoliko bi se potonji Zakon striktno poštovao, UO i menadžment RUV ne bi birao čak 16 od 21 odgovornog urednika", obrazložio je Labudović svoju odluku. RRA, UNS.
Druga, posebno značajna presuda je ona Vrhovnog suda Srbije, kojom je preinačena ranija presuda Okruţnog suda u Beogradu u sporu za objavljivanje odgovora, koji je vodio neuropsihijatar i sudski veštak, Marko Maksimović iz Novog Sada, protiv TV B92,odnosno Verana Matića kao odgovornog urednika( vidi pod 2. 5.).
Posle emitovanja treće epizode, Lazarevac je 15. februara bio oblepljen umrlicama za" B92",na kojima su pojedinaĉno navoĊena imena odgovornog urednika" B92" i autora i novinara" Insajdera", kao oţalošćenih i organizatora sahrane, što su mnogi doţiveli kao poziv na nasilje.
Član 91, koji glasi:( 1) Lice čiji su pravo ili interes povređeni neistinitom, nepotpunom ili netačno prenetom informacijom može zahtevati od onoga od koga informacija potiče( dalje: izvor informacije) da je kao neistinitu, nepotpunu ilinetačno prenetu opozove, a od odgovornog urednika da opoziv objavi.
XIII ODGOVOR NA INFORMACIJU I ISPRAVKA INFORMACIJE Pravo na odgovor Član 83 Lice na koje se odnosi informacija, koja može da povredi njegovo pravo ili interes,može od odgovornog urednika zahtevati da, bez naknade, objavi odgovor u kome ono tvrdi da je informacija neistinita, nepotpuna ili netačno preneta.
Po njegovom tumačenju, nacionalni saveti bi birali 16 od 21 odgovornog urednika RTV-a, što bi imalo loše posledice na uređivačke kriterijume na tri od pet kanala RTV- a. 132 O političkom uticaju na informativne programe javnih servisa, gde se njegove posledice najviše vide, postoje različita mišljenja.
Ako odgovorni urednik ne objavi odgovor, a za to ne postoji neki od razloga za neobjavljivanje određen ovim zakonom, kao i akoodgovor objavi na nepropisan način, imalac prava na odgovor može protiv odgovornog urednika podneti tužbu za objavljivanje odgovora.
Obrazloženje: Medijska koalicija traži brisanje ovog stava zbog toga što se za odgovornog urednika u praksi često postavljaju određena lica samo da bi se ispunila forma, pa je zbog toga potrebno da se odgovornost prebaci samo na glavnog urednika koji će ujedno biti i odgovorni. .
Ako odgovorni urednik ne objavi odgovor, a za to ne postoji neki od razloga za neobjavljivanje određen Zakonom, kao i akoodgovor objavi na nepropisan način, imalac prava na odgovor može protiv odgovornog urednika podneti tužbu za objavljivanje odgovora.
Po Zakonu o javnom informisanju, lice čije je pravo privatnosti povređeno moţe tuţbom protiv odgovornog urednika javnog glasila zahtevati propuštanje objavljivanja informacije, brisanje video i audio zapisa, uništenje negativa, odstranjenje iz publikacije i slično, kao i naknadu materijalne i nematerijalne štete, objavljivanje presude.
Ukoliko bi se potonji zakon striktno PRAVNI MONITORING MEDIJSKE SCENE U SRBIJI- Izveštaj za oktobar 2011. poštovao,shodno tumačenju nadležnih, Upravni odbor i menadžment RTV-a ne bi birao čak 16 od 21 odgovornog urednika", istakao je Labudović, čija ostavka je stupila na snagu 4. oktobra.
Dalje, nacionalni saveti upravnom odboru predlažu imenovanje odgovornog urednika programa na jeziku te nacionalne manjineod kandidata koji se prijave i ispunjavaju uslove konkursa,odnosno daju mišljenje o kandidatima za odgovornog urednika programa na jezicima nacionalnih manjina, ukoliko se odgovorni urednik imenuje za više programa na jezicima nacionalnih manjina.
Vladimir Popović tužio'' Novosti'' iĐuru Bilbiju BEOGRAD, 19. 6. 2003- Sekretar Biroa za komunikacije Vlade Srbije Vladimir Popović tužio je u sredu kompaniju'' Novosti'' i odgovornog urednika dnevnog lista'' Večernje novosti'' Đuru Bilbiju za povredu časti i ugleda i za nadoknadu nematerijalne štete zatražio dva miliona dinara.
RRA navodi da je konstatovala brojna kršenja Zakona o radio-difuziji i drugih propisa i ukazuje da, pošto su većinski vlasnici BK telekoma Osiguranje Evropa i banka Astra, firme koje su u procesu likvidacije, i da se do praznika kao direktor u nadležnom registru vodila Bojana Lekić,nije jasno ko je i kada Marića postavio na mesto direktora i glavnog i odgovornog urednika TV BK.
Izveštaj citira i jednu presudu Ustavnog suda donetu po ustavnoj žalbi Brankice Stanković i Verana Matića,autorke istraživačkog serijala Insajder odgovornog urednika Televizije B92, kojom je utvrđeno da je povređeno njihovo pravo na pravično suđenje propuštanjem postupajućih sudova da izvedu dokaz koji su predložili.