Mitä Tarkoittaa MARGIN SQUEEZE Suomeksi - Suomeksi Käännös

• hintaruuvi
• hintaruuvia
• hintaruuvin

Esimerkkejä Margin squeeze käytöstä Englanti ja niiden käännökset Suomi

Refusal to supply and margin squeeze.
Toimittamisen epääminen ja hintaruuvi.

The margin squeeze test starts with a comparison between wholesale and retail prices.
Kohtuuttoman pientä marginaalia koskeva testi aloitetaan vertailemalla tukku- ja vähittäishintoja.

Refusal to supply and margin squeeze.
Palvelujen tarjonnan epääminen ja hintaruuvi.

However, it could have reduced the margin squeeze by increasing its charges for ADSL lines recitals 171 to 175 and 206 to the contested decision.
Se olisi kuitenkin voinut vähentää hintaruuvia korottamalla ADSL-liittymien hintoja riidanalaisen päätöksen 171-175 ja 206 perustelukappale.

Complaint that the discontinuance charge for wholesale access was included in the margin squeeze calculation.
Väite, joka koskee sitä, että televerkkopalveluiden irtisanomismaksut on sisällytetty hintaruuvin laskemiseen.

The Commission cannot consider that discretion in isolation, since the margin squeeze was not calculated on the basis of the T-DSL(ADSL) charges alone, but on the basis of all the retail prices.
Yhtäältä komissio ei voi tarkastella tätä liikkumavaraa eriytetysti, koska hintaruuvia ei lasketa ainoastaan T-DSL(ADSL)-maksujen perusteella, vaan loppukäyttäjiltä perittävien kaikkien hintojen perusteella.

It must be noted that the applicant puts forward three complaints concerning the method used to calculate the margin squeeze.
On palautettava mieliin, että kantaja esittää kolme väitettä hintaruuvin laskemiseksi käytetystä menetelmästä.

From 2002 onwards, DT could have at least reduced the margin squeeze by raising its tariffs for ADSL access.
Vuodesta 2002 eteenpäin DT olisi voinut ainakin pienentää kohtuuttoman pientä marginaalia korottamalla ASDL-yhteyksien tariffeja.

That is the case where a telecommunications operator has a monopoly on the market for the network access services which it offers to its competitors(wholesale services) and a virtual monopoly on the market in retail access services, the charges for which create a margin squeeze in respect of those ser-vices.
Tämä pätee sellaiseen teleoperaattoriin, jolla on monopolistinen asema sen kilpailijoilleen suorittamien käyttöoikeuspalvelujen(televerkkopalvelut) markkinoilla ja lähes monopolistinen asema tilaajien käyttöoikeuspalvelujen markkinoilla, joilla sovelletut tariffit aiheuttavat hintaruuvin näiden palvelujen osalta.

The Commission explains that the applicant‘could have avoided the margin squeeze by increasing retail charges for analogue and ISDN connections' recital 164.
Tältä osin komissio selittää, että kantajalla”kustannusten ja hintojen välisen epäsuhdan välttämiseksi käytettävissä oleva liikkumavara[oli riittävä] loppukäyttäjiltä analogisista ja ISDN-tilaajaliit-tymistä perittävien maksujen korottamiseksi” 164 perustelukappale.

In particular, the Commission concluded that Slovak Telekom refused to supply unbundled access to its local loops to competitors, and imposed a margin squeeze on alternative operators.
Komissio katsoi erityisesti, että Slovak Telekom oli kieltäytynyt antamasta tilaajayhteyksien eriytettyä käyttöoikeutta kilpailijoille ja että se oli soveltanut hintaruuvia vaihtoehtoisiin operaattoreihin.

The Napier Brown/British Sugar decision', the Commission also took the view that a margin squeeze should be calculated on the basis of the charges and costs of the vertically integrated dominant operator recital 66.
Jäljempänä asiassa Napier Brown/ British Sugar tehty päätös katsonut, että hintaruuvi on laskettava määräävässä asemassa olevan vertikaalisesti integroituneen operaattorin maksujen ja kustannusten perusteella 66 perustelukappale.

Where a telecommunications operator is the owner of the only infrastructure available, with the result that the network access services which it offers its competitors(wholesale services) are indispensable to enabling those competitors to enter into competition with that operator on the downstream market in retail access services, a margin squeeze between the operator's wholesale and retail charges will in principle hinder the growth of competition in the downstream markets.
Kun teleoperaattori omistaa ainoan saatavilla olevan infrastruktuurin niin, että sen kilpailijoille toimittamat käyttöoikeuspalvelut(televerkkopalvelut) ovat välttämättömiä, jotta ne voivat kilpailla tämän operaattorin kanssa tilaajien käyttöoikeuspalvelujen loppupään markkinoilla, mainitun operaattorin televerkkopalvelutariffien ja loppukäyttäjiltä perittyjen tariffien välinen hintaruuvi estää lähtökohtaisesti kilpailun kehittymisen loppupään markkinoilla.

In considering in its decision of 29 April 2003 whether the applicant's charges were leading to a margin squeeze that would distort competition, RegTP also regarded as decisive the fact that the applicant's competitors are in a position to obtain additional revenue from call services.
Kun RegTP on 29.4.2003 tehdyssä päätöksessään tutkinut kysymystä siitä, johtavatko kantajan maksut kilpailua vääristävään hintaruuviin, se on myös pitänyt ratkaisevana sitä tosiseikkaa, että kantajan kilpailijat voivat saada lisätuloja puhelupalveluista.

It follows that the reduction in call charges would have created sufficient scope to end entirely the margin squeeze identified in the contested decision.
Tästä seuraa, että puheluhintojen alentamisella luotu liikkumavara olisi riittänyt riidanalaisessa päätöksessä todettujen hintaruuvin poistamiseksi kokonaan.

In the second place, the applicant claims that the method used by the Commission to identify a margin squeeze is defective, because it relies on the proposition that it should be possible for the applicant's competitors to replicate its customer pattern entirely recitals 120 to 127 to the contested decision.
Toiseksi kantaja väittää, että komission hintaruuvin toteamiseksi käyttämä menetelmä on virheellinen, koska se perustuu siihen, että sen kilpailijoiden pitäisi voida täysin jäljitellä sen asiakaskunnan rakennetta riidanalaisen päätöksen 120-127 perustelukappale.

The applicant observes that RegTP itself has concluded on several occasions since 1998 that there is no margin squeeze to the detriment of the applicant's competitors.
Kantaja palauttaa mieliin, että RegTP itse on useaan otteeseen vuodesta 1998 lähtien päätellyt, että hintaruuvia ei kantajan kilpailijoiden vahingoksi ole.

For if, by exercising its discretion, the applicant had ended the margin squeeze as from 1998, it would have sufficed for the applicant to maintain the balance between its charges for wholesale access and its retail charges in order to avoid the margin squeeze identified in the contested decision throughout the period from 1 January 1998 to 31 December 2001.
Jos kantaja olisi liikkumavaraansa käyttämällä poistanut hintaruuvin vuodesta 1998 lähtien, olisi riittänyt, että se olisi säilyttänyt televerkkopalvelumaksujensa ja loppukäyttäjiltä perittävien maksujen välisen suhteen välttääkseen koko 1.1.1998 ja 31.12.2001 välisen ajan hintaruuvin, joka on todettu riidanalaisessa päätöksessä.

Even if those productspecific costs were taken into account without the calculation error, there would still be a margin squeeze throughout the period of the infringement covered by the contested decision.
Vaikka otettaisiinkin huomioon tällaiset tuotekohtaiset kustannukset, joihin ei liity laskuvirhettä, hintaruuvi on silti olemassa riidanalaisessa päätöksessä tarkoitetun koko kilpailusääntöjen rikkomisen ajan.

If the Commission had taken account of the charges for line sharing- which are significantly lower than the charges for wholesale access- in assessing the margin squeeze, the result would have been more favourable for the applicant.
Jos komissio olisi hintaruuvia arvioidakseen ottanut huomioon liittymien jakomaksut, jotka ovat selvästi pienemmät kuin televerkkopalvelumaksut, lopputulos olisi ollut kantajalle edullisempi.

Conversely, without wholesale regulation there is a risk that smaller operators could suffer margin squeeze because they may face relatively high wholesale charges while their retail prices are capped.
Sitä vastoin jos tukkutaso ei kuuluisi sääntelyn piiriin, vaarana on, että pienten operaattoreiden marginaalit pienenisivät kohtuuttomasti, koska niiltä perittävät tukkuhinnat saattavat olla suhteellisen korkeat, kun taas vähittäishinnoille on asetettu yläraja.

It follows from all the foregoing that the Commission was entitled to find in the contested decision that the applicant had sufficient scope from 1 January 2002 to reduce the margin squeeze identified in that decision by increasing its charges for ADSL access services.
Edellä todetuista seikoista ilmenee, että komissio on perustellusti voinut todeta riidanalaisessa päätöksessä, että kantajalla oli 1.1.2002 lähtien riittävä liikkumavara kyseisessä päätöksessä todetun hintaruuvin pienentämiseksi korottamalla ADSL-käyttöoikeusmaksuja.

Competition- Article 82 EC- Charges for access to the fixed-line telecommunications network in Germany- Margin squeeze- Charges approved by the national regulatory authority for telecommunications- Leeway of the dominant undertaking.
Kilpailu- EY 82 artikla- Kiinteän televiestintäverkon käytöstä perittävät maksut Saksassa- Hintaruuvi- Televiestintäalan kansallisen sääntelyviranomaisen hyväksymät hinnat- Määräävässä markkinaasemassa olevan yrityksen liikkumavara.

Case T-271/03: Deutsche Telekom AG v Commission of the European Communities Competition- Article 82 EC- Charges for access to the fixed-line telecommunications network in Germany- Margin squeeze- Charges approved by the national regulatory authority for telecommunications- Leeway of the dominant undertaking.
Asia T-271/03: Deutsche Telekom AG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio Kilpailu- EY 82 artikla- Kiinteän televiestintäverkon käytöstä perittävät maksut Saksassa- Hintaruuvi- Televiestintäalan kansallisen sääntelyviranomaisen hyväksymät hinnat- Määräävässä markkinaasemassa olevan yrityksen liikkumavara.

In these meetings, particular types of abuse were discussed- predation, refusal to deal and margin squeeze, rebates, tying, excessive pricing and discrimination- with the help of some cases presented by the NCAs.
Kokouksissa käsiteltiin kansallisten kilpailuviranomaisten esittelemien esimerkkitapausten avulla määräävän aseman väärinkäytön erityislajeja kuten saalistushinnoittelu, kieltäytyminen myynnistä ja hintapainostus, alennukset, tuotteiden sidonta, liiallinen hinnoittelu ja hintasyrjintä.

It must be held that the Commission informed the applicant in the statement of objections(paragraphs 95 to 140) that it considered the applicant's pricing practices, and in particular the margin squeeze resulting from the negative or insufficient spread between its wholesale and retail prices, to be in breach of Article 82 EC.
On todettava, että väitetiedoksiannossa(95-140 kohta) komissio on ilmoittanut kantajalle katsovansa, että sen hinnoittelukäytäntö ja erityisesti sen televerkkopalvelujen hintojen ja loppukäyttäjiltä perittävien hintojen välisestä negatiivisesta tai riittämättömästä erosta johtuva hintaruuvi on EY 82 artiklan vastainen.

It has already been held that, between 1 January 1998 and 31 December 2001, the applicant had sufficient scope to end the margin squeeze identified in the contested decision and, from 1 January 2002, sufficient scope to reduce that margin squeeze see paragraphs 97 to 151 above.
On kuitenkin jo todettu, että kantajalla oli yhtäältä 1.1.1998-31.12.2001 riittävä liikkumavara poistaakseen riidanalaisessa päätöksessä todetun hintaruuvin ja että sillä oli toisaalta 1.1.2002 lähtien riittävä liikkumavara pienentääkseen tätä epäsuhtaa ks. edellä 97-151 kohta.

It must be noted in that regard that since wholesale access services can provide endusers with the whole range of analogue, ISDN and ADSL access services, the applicant's scope to increase its ADSL charges is capable of reducing the margin squeeze between wholesale prices, on the one hand, and retail prices for the whole range of analogue, ISDN and ADSL access services, on the other.
Tältä osin on todettava, että koska käyttöoikeuspalvelut mahdollistavat televerkkopalvelujen tasolla kaikkien analogisten, ISDN- ja ADSL-käyttöoikeuspalvelujen tarjoamisen tilaajille, kantajan liikkumavara ADSL-maksujen korottamiseen on omiaan pienentämään hintaruuvia yhtäältä televerkkopalvelujen hintojen ja toisaalta kaikkien analogisten, ISDN- ja ADSL-käyttöoikeuspalvelujen hintojen välillä.

In recitals 206 and 207 to the contested decision, the Commission characterised the infringement as serious, not as very serious, in respect of the period from 1 January 1998 to 31 December 2001 on the grounds, first, that the weighted method applied to determine the margin squeeze was new and had not previously been the subject of a formal decision and, second, that the applicant had steadily reduced the margin squeeze since 1999 at least.
Komissio on riidanalaisen päätöksen 206 ja 207 perustelukappaleessa luokitellut rikkomisen vakavaksi eikä erityisen vakavaksi ajanjakson 1.1.1998-31.12.2001 osalta yhtäältä siitä syystä, että painotettuun lähestymistapaan perustuva hintaruuvin laskentamenetelmä oli uusi eikä siitä vielä ollut tehty muodollista päätöstä, ja toisaalta siitä syystä, että kantaja on ainakin vuodesta 1999 alkaen pienentänyt hintaruuvia.

Kuinka käyttää "margin squeeze" Englanti lauseessa

Therefore the margin squeeze cannot be explained by the fact that the market was not fully mature.

The authority construed the case as margin squeeze and referred to the EU case law on that.

The last part of this paper investigates the place of margin squeeze in the European legislative framework.

The paper is mainly descriptive, and it covers most margin squeeze cases in a fair amount of detail.

I’m assuming that’s a profit margin squeeze and not a margin interest, as in borrowing on margin squeeze.

How to face a nasty margin squeeze resulting from costs/debts in “home” currencies with sales in depreciating ones?

We compare green certificates to a system of feed‐in tariffs, where a similar margin squeeze is not possible.

The two charts below offer clues for evaluating the risk of profit margin squeeze in the current economy.

It’s our expectation that the latest margin squeeze we are observing among US companies will continue in Q4.

Kuinka käyttää "hintaruuvi, hintaruuvin, hintaruuvia" Suomi lauseessa

Kolmanneksi hintaruuvi voi strategisena kilpailukeinona vastata saalistushinnoittelua.

Hintaruuvi Asiassa ei ole saatu näyttöä myöskään kilpailulain vastaisesta hintaruuvihinnoittelusta.

Hintaruuvin olemassaolo on siten pitkälti riippuvaista muun muassa kertaluontoisten menojen kuoletusajasta.

Enimmäishinnan määrittely etukäteen helpottaa puuttumista selviin epäkohtiin, kuten hintaruuvin käyttöön.

Mikäli hinnoittelu on rakennettu siten, että oma palveluoperaattori ei pysty toimimaan kannattavasti on kyseessä hintaruuvi eli kilpailun rajoittaminen.

Hintaruuvin katsotaan olevan kilpailunrajoituslaissa kiellettyä kohtuutonta hinnoittelua.

PHP:n ADSL-hinnoittelussa esiintynyt hintaruuvi ei siten näytä muuttaneen alueen markkinaolosuhteita merkittävästi erilaiseksi kuin muualla Suomessa. 30.

Alustavien laskelmien perusteella Kilpailuvirasto katsoi, että OPOY:n hinnoittelu täytti hintaruuvin tunnusmerkit 1.1.2005–31.5.2007 ainakin osassa OPOY:n toimialuetta.

Tekemiensä laskelmien perusteella Kilpailuvirasto katsoo, että KOPU:n hinnoittelu vaikuttaa ajoittain täyttäneen hintaruuvin tunnusmerkit tarkasteluajanjaksolla.

Kilpailuneuvosto on 18.5.2001 antamassaan Elisa Oyj:tä koskevassa päätöksessään[6] todennut, että niin kutsuttua hintaruuvia on pidettävä kilpailunrajoituslain 7 §:n kieltämänä hinnoitteluna.