Ejemplos de uso de Закону право осуществлять en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Судья или судебное должностное лицо имеет по закону право осуществлять судебную власть;
Более того, он не был в срочном порядке доставлен к судье или другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Поскольку это распоряжение было издано сотрудником, имеющим по закону право осуществлять судебные функции, его предварительное содержание под стражей не может быть квалифицировано как незаконное или произвольное.
Право быть в срочном порядке доставленным к судье или другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Помимо права задержанного лица быть в срочном порядке доставленным к судье или другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, в вышеуказанных статьях 9( 3) МПГПП" Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо[…] имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
осуществлять программы
осуществлять контроль
правительство осуществляетосуществлять свою деятельность
осуществлять мониторинг
осуществлять деятельность
осуществлять политику
осуществлять свои права
осуществляет проект
осуществлять меры
Más
Право быть доставленным в срочном порядке к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Применительно к нарушению статьи 9 Пакта государство- участник поясняет, что нет ничего ненормального в том, что арест и заключение под стражу г-на Мусаева не были санкционированы судом, поскольку в соответствии с действовавшими на этот момент законами такие решения принимались прокурором как должностным лицом,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Государству- участнику следует обеспечить, чтобы каждый арестованный или задержанный по уголовному обвинению незамедлительно доставлялся к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть( пункт 3 статьи 9), чтобы все другие аспекты его законодательства и практики были приведены в соответствие с требованиями статьи 9 Пакта и чтобы задержанные лица имели незамедлительный доступ к адвокату и возможность связаться со своими семьями.
Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется в компетентный суд или вкакой-либо другой орган, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Автор заявляет, что после его ареста ему не была предоставлена возможность встретиться с адвокатом и что он не был доставлен к судье илик другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, с тем чтобы он мог оспорить правомерность его задержания.
Пункт 3 статьи 9, в частности, предусматривает, что каждое арестованное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Государство- участник утверждает, что вытекающее из пункта 3 статьи 9 Пакта обязательство обеспечить в срочном порядке доставку автора к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, подлежит осуществлению именно с этой даты.
В этой связи пункт 3 статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах уточняет следующее:" Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть".
Он предстал перед судьей лишь спустя 11 лет после своего ареста, что является грубым нарушением права быть в срочном порядке доставленным к судье или другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, которая гарантируется пунктом 3 статьи 9.
Комитет по правам человека в своем замечании общего порядка№ 8( 1982) о праве на свободу и личную неприкосновенность отметил, что в пункте 3 статьи 9 Пакта предусматривается, что каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо должно быть" в срочном порядке" доставлено к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
В своем замечании общего порядка№ 8 от 30 июня 1982 года Комитет по правам человека заявил, что, по мнению Комитета, задержка с доставкой каждого арестованного или задержанного лица по обвинению в уголовном преступлении к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, не должна превышать нескольких дней.
Комиссия считает, что внутреннее законодательство Сирийской Арабской Республики( см. приложение II) не соответствует ее обязательствам по статье 9 Международного пакта о гражданских и политических правах обеспечить, чтобы каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо" в срочном порядке доставлялось к судье или другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть".
В обстоятельствах настоящего дела Комитет не удовлетворен тем, что государственный прокурор может считаться лицом, имеющим необходимую институциональную независимостьи беспристрастность, чтобы считаться" должностным лицом, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть", по смыслу пункта 3 статьи 9.
Уголовно-процессуальное законодательство, согласно которому задержание подозреваемого подлежит судебному пересмотру только в том случае, если задержанный подает апелляцию, расходится с тем положением пункта 3 статьи 9 Пакта, что каждое задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Автор утверждает, что ее сын содержался под стражей на протяжении одного месяца, в течение которого ему не сообщали о выдвигаемых против него обвинениях, и что содержание под стражей ее сына было незаконным, поскольку онне был в срочном порядке доставлен к судье или другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть и рассматривать вопрос о законности помещения под стражу.
В соображениях, принятых 30 марта 1992 года, Комитет по правам человека выразил мнение о том, что были допущены нарушения Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку автор не был в срочном порядке информирован после ареста о выдвинутых против него обвинениях и небыл в срочном порядке доставлен к судье или другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Источник ссылается на замечание общего порядка№ 8( 1982) Комитета по правам человека о праве на свободу и личную неприкосновенность, в котором отмечается, что" что каждое арестованное или задержанное лицо… должно быть" всрочном порядке" доставлено к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть" и что" задержка не должна превышать нескольких дней".
Автор сообщения утверждает, что по смыслу пункта 3 статьи 9 Пакта, компетентные польские органы были обязаны не только произвести арест на основании судебного решения, но и в срочном порядке доставить арестованное лицо к судье, для того чтобы оно имело возможность лично представить свои аргументы против ареста непосредственно судье и другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Аналогичным образом Комитет усмотрел нарушение статьи 9( 3), поскольку г-н Каленга не был в срочном порядке доставлен к судье или другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Комитет также отмечает утверждения автора о том, что ее сын был проинформирован о конкретных предъявляемых ему обвинениях только через 50 дней содержания под стражей и что в течение этого периода он не был доставлен к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Пункт 3 статьи 9 предусматривает, среди прочего, что каждое арестованное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к любому другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Пункт 3 статьи 9 Пакта содержит следующее требование: каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.
Декабря 2002 года автор обжаловал свой арест и возвращение под стражу в суде Центрального района города Минска, заявив, в частности, что в соответствии со статьей 9 Пакта никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей, и что каждое арестованное и задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу,которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть.