Ejemplos de uso de Комитет может рассматривать en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Комитет может рассматривать вопросы на основании:.
В этом смысле Комитет может рассматривать УВКБ как оперативного партнера на местах.
Комитет может рассматривать работу механизмов внутреннего контроля и ход выполнения их рекомендаций, что, в частности, ими было сделано.
Что касается представлений,которые делаются в соответствии с пунктами 28 и 33 выше, то Комитет может рассматривать толькоинформацию:.
Однако Комитет может рассматривать такое сообщение, если применение процедуры международного расследования или урегулирования неоправданно затягивается.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
рассмотреть вопрос
комитет рассмотрелрассмотреть возможность
рассматриваемого периода
комиссия рассмотреласовет рассмотрелрассмотрев доклад
следует рассмотреть вопрос
комитет рассмотрел первоначальный доклад
рассмотреть этот вопрос
Más
В рамках этого пункта повестки дня Комитет может рассматривать ситуации в области прав человека в государствах- участниках, которые вызывают особую обеспокоенность.
Комитет может рассматривать вопросы соблюдения на совещаниях, которые нередко проводятся одновременно с совещаниями руководящего органа.
Другое возможное объяснение состоит в том, что в некоторых случаях Комитет может рассматривать жалобы даже в случае неисчерпания внутренних средств правовой защиты.
Комитет может рассматривать носящие систематический характер вопросы общего соблюдения и выполнения, которые представляют интерес для всех Сторон, если:.
Таким образом, на основе факультативного протокола комитет может рассматривать индивидуальные жалобы с использованием процедур, аналогичных тем, которые применяет традиционный суд по правам человека.
Комитет может рассматривать носящие систематический характер вопросы общего соблюдения и выполнения, которые представляют интерес для всех Сторон, если:.
Согласно информации государства- участника, Комитет может рассматривать сообщение, представленное отдельным лицом под юрисдикцией государства- участника, признающего компетенцию Комитета в соответствии со статьей 22 Конвенции.
Он согласен с г- ном Абул- Насром и г- ном ван Бовеном в том,что если страна представила базовый документ, Комитет может рассматривать его, опираясь при этом на информацию, которая содержится в документах, представленных другим договорным органам.
В соответствующих случаях Комитет может рассматривать информацию, содержащуюся в недавно представленном докладе, в качестве надлежащей информации, которую следовало включить в просроченные доклады.
Механизм по своему характеру предполагаетоказание содействия.[ Комитет проводит обзор выполнения и соблюдения всех положений Конвенции.] Комитет может рассматривать как индивидуальные, так и системные вопросы соблюдения и по мере необходимости выносить рекомендации Конференции Сторон.
В соответствующих случаях Комитет может рассматривать информацию, содержащуюся в недавно представленном докладе, в качестве надлежащей информации, которую следовало включить в просроченные доклады.
Г-н Макрияннис( Кипр), выступая от имени Европейского союза и его государств- членов, говорит, чтосвязанные с нынешней инициативой вопросы процедурного характера сохраняются: хотя Комитет может рассматривать и, в случае необходимости, принимать решения по рекомендациям Совета по правам человека, ему не нужно принимать к сведению все его резолюции целиком и полностью.
Заседания, на которых Комитет может рассматривать общие вопросы в соответствии с процедурами раннего предупреждения и незамедлительных действий, могут быть открытыми, если Комитет принимает такое решение.
В соответствии спервым вариантом в пункте 1 правила 70 будет указано, что Комитет может рассматривать на открытых заседаниях положение с правами человека в государствах- участниках и принимать после такого рассмотрения окончательные заключительные замечания.
Впоследствии Комитет может рассматривать любые просьбы государств- членов, которых это касается, о продлении применения изъятия, предусмотренного в статье 19, до того как они лишатся своего права участвовать в голосовании на пятьдесят второй сессии.
Оба альтернативных варианта статьи 4 содержат ряд исключений или оговорок к общему правилу отом, что доступные внутренние средства правовой защиты должны быть исчерпаны, прежде чем Комитет может рассматривать жалобу, включая те случаи, когда процедура применения средств правовой защиты является неоправданно затянутой или не способной дать желаемый результат( пункт 1 альтернативного варианта 1 и пункт iv альтернативного варианта 2).
Кроме того Комитет может рассматривать предполагаемое нарушение в качестве непрекращающихся по своему характеру в тех случаях, где существует" подтверждение, после вступления в силу Факультативного протокола, действиями или явными последствиями предыдущих нарушений со стороны государства- участника".
Варианты могли бы быть следующими: изменить периодичность рассмотрения этого пункта путем его включения в повестку дня раз в два года; предоставить членам Комитета возможность либо поднимать вопросы, касающиеся методов работы, по пункту повестки дня, озаглавленному<< Прочие вопросы>gt;, либо обсуждать соответствующие вопросы по пункту повестки дня, озаглавленному<<Утверждение повестки дня и организация работы>gt;, которые Комитет может рассматривать в любое время в ходе своей сессии.
Он уточняет свою позицию: по его мнению, Комитет может рассматривать доклад( независимо от его названия) какого- либо государства- участника, если это государство согласится с тем, чтобы Комитет рассмотрел этот доклад в качестве доклада, представленного в соответствии со статьей 9 Конвенции.
В рамках этого пункта повестки дня Комитет может рассматривать положение в области соблюдения прав человека в государствах- участниках, которые вызывают особую обеспокоенность, и государства, которые включаются в специальный список по этому пункту повестки дня, остаются в нем до принятия Комитетом решения о том, что положение в области соблюдения прав человека в этом государстве более не требует такого рассмотрения.
Он отметил,что в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Конвенции Комитет может рассматривать сообщение лица, которое утверждает, что оно является жертвой нарушения государством- участником положений Конвенции, если на это лицо распространяется юрисдикция данного государства- участника и данное государство заявило о том, что оно признает компетенцию Комитета в соответствии со статьей 22.
Согласно правилу 70 своих правил процедуры, Комитет может рассмотреть принятые государством- участником меры в соответствии с Пактом в отсутствие доклада.
Согласно правилу 66 своих правил процедуры Комитет может рассмотреть вопрос о приемлемости отдельно от рассмотрения сообщения по существу.
После этого Комитет может рассмотреть и утвердить проект, не обсуждая само дело на данном этапе.