Ejemplos de uso de Международной организацией и ее en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Отношения между международной организацией и ее государствами- членами имеют более сложный характер.
Такие специальные нормы международного права могут быть включены в правила организации, применимые к отношениям между международной организацией и ее членами.
Когда правила организации в явно выраженной илив косвенной форме не регулируют вопрос о контрмерах в отношениях между международной организацией и ее членами, общая норма должна допускать принятие таких мер.
В общем комментарии справедливо признается, что специальные нормы, которые проекты статей не пытаются установить, могут играть значительную роль,особенно в отношениях между международной организацией и ее членами.
Германия считает, что отношения между международной организацией и ее членами, равно как, vise versa, отношения между( государством) членом и организацией, полностью регулируются внутренними правилами организации. .
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
неправительственных организациймеждународных организацийрегиональными организациямивсемирной торговой организациимеждународной организации труда
другими организациямивсемирной организации здравоохранения
межправительственных организацийнашей организацииэтой организации
Más
Uso con verbos
организации объединенных наций следует
устав организации объединенных наций
соответствующих организацийорганизаций системы организации объединенных
участвующих организацийзакупающая организацияорганизации объединенных наций является
принадлежащих организации объединенных наций
декларации организации объединенных
соответствующих международных организаций
Más
Это особо очевидно в случае положений, таких, как проекты статьей 12- 14,которые касаются особых политически деликатных вопросов в отношениях между международной организацией и ее государствами- членами.
Обращаясь к теме ответственности международных организаций, оратор говорит,что споры между международной организацией и ее членами должны урегулироваться в соответствии с правилами организации, о которой идет речь.
В противном случае не будет возможности заявить о том, как это подразумевается нынешней формулировкой проекта статьи 55,что контрмеры как правило не применяются в отношениях между международной организацией и ее членами.
Правила организации также могут затрагивать применение принципов и норм, содержащихся в Части первой,применительно к отношениям между международной организацией и ее членами, например в вопросе присвоения ответственности.
Что касается Части шестой проектов статей, согласно пониманию делегации оратора,взаимоотношения между международной организацией и ее государствами- членами должны регулироваться исключительно внутренними правилами данной организации. .
Что касается вопроса о контрмерах в отношениях между международной организацией и ее членами, то в принципе нет причин исключать возможность того, что один из членов той или иной организации может принять контрмеры против нее и наоборот.
В тех случаях, когда правила организации не регулируют, будь тоэксплицитно или имплицитно, вопрос о контрмерах в отношениях между международной организацией и ее членами, нельзя предполагать, что контрмеры полностью исключаются в таких отношениях.
Обязательство, определенное в проекте статьи 43, ближе к сотрудничеству между международной организацией и ее членами, чем к ответственности государства за международно противоправное деяние международной организации. .
Проект статьи 10, предусматривающий, что правила международной организации также могут относиться к международным обязательствам, уточняет,что отношения между международной организацией и ее членами в целом регулируются международным правом.
В той мере, в которой они применимы, эти нормы и соглашения, заключенные с другими субъектами международного права,предположительно могут быть изменены правилами организации только применительно к отношениям между международной организацией и ее членами.
Хотя этот абзац касается отношений непосредственно между международной организацией и ее служащими, заявление Трибунала носит более общий характери отражает мнение о том, что организация может ссылаться на состояние необходимости как обстоятельство, исключающее противоправность.
Однако в других комментариях к проектам статей Комиссия признает, что правила организации<< могут также затрагивать применение принципов и норм, содержащихся в Части второй,применительно к отношениям между международной организацией и ее членами, например, в вопросе присвоения ответственностиgt;gt;.
В пункте( 2) своего комментария к проекту статьи 15 Комиссия указываетна то, что<< в отношениях между международной организацией и ее государствами- членами или международными организациями- членами обладающее обязательной силой решение международной организации может приводить к принуждению только в исключительных обстоятельствахgt;gt;( курсив добавлен).
Учитывая особое значение, которое правила организации могут приобретать в качестве специальных норм,касающихся международной ответственности в отношениях между международной организацией и ее членами, в конце настоящей статьи добавлена конкретная ссылка на правила организации. .
С этой трибуны я хочу заявить о том, что моя страна верит и твердо привержена идеям международного сотрудничества и координации деятельности с парламентами мира, представленными в Межпарламентском союзе, с одной стороны,и международной Организацией и ее различными институтами- с другой.
Г-н Елангован( Индия), отмечая, что делегация его страны представит более подробные комментарии к проектам статей об ответственности международных организаций, говорит,что споры между международной организацией и ее членами должны, насколько это возможно, урегулироваться в соответствии с правилами организации и через ее внутренние процедуры.
Принцип сотрудничества, который ограничивает обращение к контрмерам в отношениях между международной организацией и ее членами, как представляется, является релевантным не только когда государство или международная организация принимает контрмеры в отношении другой международной организации, членом которой оно или она является, но и когда международная организация принимает контрмеры в отношении одного из своих членов.
С учетом основополагающих различий между международными организациями и государствами,характера взаимоотношений между международной организацией и ее государствами- членами, различных процессов, ведущих к принятию контрмер государствами и международными организациями, и отсутствия релевантной или определенной практики Секретариат рекомендует не включать главу о контрмерах в статьи об ответственности международных организаций. .
В проекте статьи35 правильно подчеркиваются особые взаимоотношения между международной организацией и ее членами, согласно которым, в отличие от государств, которые не могут опираться на положения своего внутреннего законодательства в качестве оправдания несоблюдения своих обязательств, международная организация может иметь право опираться на свои внутренние нормы в качестве обоснования невозмещения ущерба своим членам.
Что касается фразы<< специальными нормами международного права, включая правила организации, применимые к отношениям между этой международной организацией и ее членамиgt;gt;, то можно отметить, что основополагающее внутреннее правило, которое регулирует функционирование организации, т. е. принятие решений на основе консенсуса, нельзя найти ни в договорах о создании НАТО, ни в любых других официальных правилах, и оно скорее является результатом практики организации. .
Мы всегда выполняем решения и резолюции международной Организации и ее различных органов и конференций.
Все эти акты агрессии подтверждают тот факт, что Израиль бросает вызов международной Организации и ее коллективной воле.
Мы должны четко изложить убедительное эпохальное видение Организации Объединенных Наций,подтвердив ее место в системе международных организаций и ее роль в международном сообществе в целом.
Делегация его страны одобряет анализ Комиссией имеющейся практики международных организаций и ее откровенность в признании того, что во многих случаях материальная основа практики отсутствует.
Что касается определения субъектов, поведение которых может соответствовать последующей практике, то остается неясным, попадает ли в сферу действия проекта вывода такой важный вопрос, как институциональная практика--то есть коллективное поведение органов международных организаций-- и ее воздействие на толкование учредительных договоров этих международных организаций.