Ejemplos de uso de Первоначальном договоре en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Изменена валюта платежа, указанная в первоначальном договоре; или.
Необхо- димо получить разъяснения и в отношении того, как рассматривать такие вопросы в первоначальном договоре.
Валюта платежа, указанная в первоначальном договоре; и.
Если в настоящей Конвенции не предусмотрено иное, уступка, совершенная без согласия должника, не затрагивает прав и обязательств должника, включая условия платежа,содержащиеся в первоначальном договоре.
Что касается прав на зачет, тобыло высказано предложение о том, что этот вопрос можно решить в первоначальном договоре и что его не следует охватывать в проекте конвенции.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
международных договоровглобального договораэтого договорамногосторонних договоровнастоящего договораосновных договоровновый договортрудового договораосновных международных договоровдвусторонних договоров
Más
Если в законодательстве не предусмотрено иное, уступка, совершенная без согласия должника по счету, не затрагивает прав и обязательств должника по счету, включая условия платежа,содержащиеся в первоначальном договоре;
Такого согласия достаточно,если дебиторская задолженность не полностью подкреплена исполнением и изменение предусмотрено в первоначальном договоре или разумный цессионарий согласился бы на такое изменение.
За исключением случаев, когда настоящей Конвенцией предусмотрено иное, уступка, совершенная без согласия должника, не затрагивает прав и обязательств должника, включая условия платежа,содержащиеся в первоначальном договоре.
Точно так же любой закон, предусматривающий какое-либо договорное ограничение уступки в первоначальном договоре, противоречил бы положениям статей 11 и 12 проекта конвенции.
Многие согласились с включением положения, аналогичного пункту 1, в котором признается юридическая сила уступок,несмотря на наличие оговорки о недопустимости уступки в первоначальном договоре между цедентом и должником.
Если такое преобразование не предусматривается в первоначальном договоре, то этот результат косвенно вытекает из решения охватить уступку неденежных прав, преобразованных в возмещение убытков от нарушения договора. .
Если в этом законодательстве не предусмотрено иное, уступка, совершенная без согласия должника по дебиторской задолженности, не затрагивает прав и обязанностей должника по дебиторской задолженности, включая условия платежа,содержащиеся в первоначальном договоре;
Соответственно, было предложено прямо указать в пункте 2 на возможность изменения в платежных инструкциях страны платежа,оговоренной в первоначальном договоре, с тем чтобы предусмотреть возможность платежа в стране должника.
Различные мнения были высказаны по вопросу о целесообразности установления единого режима для оговорок о недопустимости уступки, включенных в договор о рефинансировании, и для оговорок о недопустимости уступки,согласованных между цедентом и должником в первоначальном договоре.
Было высказано опасение, что это положение может быть истолковано как дающее цессионарию право изменять условия платежа,закрепленные в первоначальном договоре, в частности страну и валюту платежа, что противоречило бы положениям пункта 2 проекта статьи 7.
В частности, проект конвенции непреследует цели изменить условия платежа, указанные в первоначальном договоре( например, причитающуюся сумму, будь то основную сумму или проценты; срок платежа и любые условия, предшествующие обязательству должника произвести платеж).
Возможно, эту проблему можно решить, добавив формулировку о том, что под соглашениямио взаимных расчетах понимаются соглашения, о которых идет речь в первоначальном договоре или договоре об уступке, с тем чтобы цессионарий имел возможность ознакомиться с ними.
Статья 11 применяется к договорным ограничениям независимо от того, предусмотрены ли они в первоначальном договоре или другой договоренности между цедентом и должником или же в первоначальном или любом последующем договоре уступки.
Многие члены Рабочей группы высказались за добавление в пункт 2 содержащегося в бывшей статье 7 указания на" право должника осуществлятьплатеж в той валюте и в той стране, которые оговорены в условиях платежа, содержащихся в первоначальном договоре", для установления пределов величины издержек и рисков, лежащих на должнике.
На основании статьи 17( 1) можно утверждать, что, поскольку уступки не затрагивают условий платежа,содержащихся в первоначальном договоре, уведомления или платежные инструкции нескольких цессионариев, каждый из которых претендует на часть дебиторской задолженности, являются недействительными.
За исключением изменения личности лица, которому или на счет которого, или в адрес которого должник должен произвести платеж, которое может быть совершено посредством направления уведомления об уступке, ничто в настоящей Конвенции не затрагивает условия платежа,содержащиеся в первоначальном договоре, без согласия должника".
Ничто в настоящей Конвенции не затрагивает права должника осуществлять платеж в той валюте и в тойстране, которые оговорены в условиях платежа, содержащихся в первоначальном договоре[ или в любом ином соглашении или приказе суда, которые привели к возникновению уступленной дебиторской задолженности]".
В статье 17 предусматривается, чтодолжник может отказаться от прав, указанных в первоначальном договоре, однако, согласно французскому законодательству, потребители как защищаемые законом должники не вправе отказаться от договорных положений, отражающих публичный порядок.
Его цель состоит в том, чтобы установить сбалансированность между, с одной стороны, необходимостью признать договорную свободу цедента и должника вносить изменения в свой договор в целях учета изменяющихся коммерческих реалий и, с другой стороны,необходимостью защитить цессионария от таких изменений в первоначальном договоре, которые могут затронуть его права.
Было отмечено, что в пункте 1 была добавлена ссылка на договоренность, ограничивающую уступку между" первоначальным или любым последующим цедентом и должником или любым последующим цессионарием",с тем чтобы содержащееся в первоначальном договоре или уступке или последующей уступке положение, ограничивающее уступку, не лишало силы последующую уступку.
Было высказано общее мнение, что заключенная в квадратные скобки формулировка в подпункте( a) является излишней, поскольку из положений проекта статьи 12 вытекает, что цедент имеет право уступать свою дебиторскую задолженность, несмотря на наличие в договоре, на основании которого возникает эта дебиторская задолженность(" первоначальном договоре"), положения о запрете на уступку дебиторской задолженности.
Было указано, что не имеется причин для использования подхода, предусматривающего возможность оговорок к этому положению, поскольку, хотя признание действительности оговорок о недопустимости уступки,содержащихся в первоначальном договоре между цедентом и должником, и рассматривается в некоторых странах как вопрос публичного порядка, такого положения не существует в случае оговорок о недопустимости уступки, согласованных в контексте сделок рефинансирования, при которых последующие уступки являются обычной практикой.
Было отмечено, что в соответствии с пунктом 2, если любой последующий цессионарий ответственен перед должником или любым цедентом согласно другому применимому праву помимо проекта конвенции за последующуюуступку дебиторской задолженности несмотря на положение об ограничении уступки, содержащееся в первоначальном договоре, уступке или любой последующей уступке, такая ответственность не распространяется на любого последующего цессионария.
Другой вопрос заключался в том, будет ли должник считаться погасившим свое обязательство произведя платеж, если он произведет платеж по первоначальному договору, проигнорировав платежную инструкцию, противоречащую статье 7( 2), т. е." праву должника осуществлять платеж в той валюте и в той стране, которые оговорены в условиях платежа,содержащихся в первоначальном договоре"( A/ CN. 9/ WG. II/ WP. 96, проект статьи 7( 2)).