Ejemplos de uso de Приемлемости ratione temporis en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Комитет принял к сведению доводы государства- участника относительно приемлемости ratione temporis жалобы и комментариев, представленных авторами в этой связи.
Таким образом, Комитет рассматривает факты, составляющие предмет сообщения,в качестве имеющих постоянный характер и считает оправданным вывод о приемлемости ratione temporis.
Что касается приемлемости ratione temporis, то автор полагает, что пункт 2( е) статьи 4 Факультативного протокола необходимо рассматривать вместе с другими требованиями статьи.
Этот период закончился после вступления в силу Факультативного протокола в государстве- участнике 22 августа 2002 года,что является основанием для приемлемости ratione temporis в той части, в которой сообщение касается отпуска автора по беременности и родам в 2002 году.
Что касается приемлемости ratione temporis сообщения, то автор заявляет, что он является жертвой сохраняющихся последствий своего первоначального осуждения в нарушение Пакта после вступления в силу Факультативного протокола в виде полученного им срока тюремного заключения.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
Комитет по правамчеловека рассмотрел немало дел, по которым он должен был принять решение относительно приемлемости ratione temporis в связи с якобы имевшим место произвольным задержанием, которое началось до вступления в силу Протокола и продолжалось после этой даты.
Что касается приемлемости ratione temporis осуждения автора за шпионаж, а также обстоятельств предполагаемых пыток и предшествовавшего им незаконного задержания, Комитет замечает, что эти события имели место до вступления в силу Факультативного протокола для государства- участника.
В данном деле Комитет по правам человека исходил из того,что при определении приемлемости ratione temporis решающей датой является дата первоначального представления сообщения автора, а не дата его официальной регистрации и препровождения государству- участнику для предоставления тем своего ответа.
В отношении приемлемости ratione temporis автор отмечает, что Факультативный протокол к Пакту вступил в силу для Казахстана 30 сентября 2009 года; Комитет обладает компетенцией рассматривать сообщения относительно действий или бездействия государственных властей в отношении принятых ими актов или решений после этой даты.
В связи с этим государство- участник ссылается на судебную практику Комитета,в соответствии с которой проверкой приемлемости ratione temporis является то, продолжаются ли предполагаемые нарушения прав человека после даты вступления в силу Факультативного протокола для соответствующего государства- участника или влекут ли они за собой последствия, которые сами по себе составляют нарушение Пакта после этой даты.
Что касается аргумента по приемлемости ratione temporis, то он заявляет, что применявшиеся к нему пытки имеют последствия, продолжающиеся после вступления в силу Пакта, поскольку полученное с помощью пыток признание автора было принято во внимание и на него делаются прямые ссылки в решениях Апелляционного суда( 1996) и Верховного суда( 1998), в результате чего автор был осужден.
Другим связанным с приемлемостью вопросом является вопрос о приемлемости ratione temporis, т. е. речь идет о ситуации, когда Комитет не может рассматривать то или иное сообщение, если факты, являющиеся предметом сообщения, имели место до вступления Конвенции в силу, если только эти факты не имели место и после упомянутой даты.
В отношении критериев приемлемости ratione temporis согласно пункту f статьи 2 Факультативного протокола Комитет отмечает, что Конвенция и Факультативный протокол вступили в силу для государства- участника соответственно 7 июля 2009 года в соответствии с пунктом 2 статьи 45 Конвенции и 6 сентября 2009 года в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Факультативного протокола.
Процедурные вопросы: приемлемость ratione temporis, приемлемость ratione materiae, оговорка.
Процедурные вопросы: Приемлемость ratione temporis, исчерпание внутренних средств правовой защиты.
Статья 4( 2)( e): приемлемость ratione temporis.
Процедурные вопросы: Приемлемость ratione temporis.
Процедурные вопросы: Исчерпание внутренних средств правовой защиты, приемлемость ratione temporis.
Процедурные вопросы: Приемлемость ratione temporis и ratione materiae- Обоснование автором своих жалоб- Исчерпание внутренних средств правовой защиты.
Неисчерпание внутренних средств правовой защиты,приемлемость ratione materiae, приемлемость ratione temporis, злоупотребление правом на представление сообщений.
Процедурные вопросы: исчерпание внутренних средств правовой защиты,других процедур международного разбирательства или урегулирования; приемлемость ratione temporis; продолжающиеся последствия.
Процедурные вопросы:Рассмотрение в рамках другой процедуры международного расследования или урегулирования; приемлемость ratione temporis; исключения из правила об исчерпании внутренних средств правовой защиты.
Приемлемость( ratione temporis).
Комитет далее принимает к сведению возражение государства- участника относительно приемлемости настоящего сообщения ratione temporis.
Приняв во внимание возражение государства- участника ratione temporis против приемлемости этой жалобы, основанное на предшествующей судебной практике Комитета, Комитет заключает, что не имеет права рассматривать жалобу авторов по существу.
В отношении приемлемости сообщения ratione temporis авторы утверждают, что, хотя события имели место до вступления в силу Факультативного протокола для государства- участника, насильственные исчезновения сами по себе являются длительным нарушением ряда прав человека.
По мнению Суда, вопросы юрисдикции и приемлемости, поднимаемые предварительным возражением Сербии ratione temporis, неотделимы от моментов, касающихся существа дела, и не имеют сугубо предварительного характера.
Он считает, что утверждения государства-участника о том, что автор не отвечает условию ratione temporis в отношении приемлемости, не имеет отношения к делу ввиду того, что автор конкретно отметил, что его жалоба относится к решениям чешских судов, принятым в 1945 и 1946 годах.