Ejemplos de uso de Прямое нарушение статьи en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Большинство констатировало прямое нарушение статьи 6 Пакта.
Другими словами, уже само наличие опасности или возможности того, что автор может лишиться жизни в той стране, куда его депортируют, является достаточным основанием считать,что в данном случае имело место прямое нарушение статьи 6 Пакта.
Более того, не оставляет никакого сомнения, что вышеупомянутая резолюция представляет собой прямое нарушение Статьи 2 пункта 4 Устава Организации Объединенных Наций, который предусматривает, что.
Из-за отсутствия ясности и точности в его работе его решения получаются невнятными, что видно на примере делаПрутина и др. против Боснии и Герцеговины, при рассмотрении которого Комитет не смог определить прямое нарушение статьи 7 в ущерб авторам сообщения.
Мы, однако, считаем, что Комитет был прав, установив прямое нарушение статьи 7 в отношении авторов на том основании, что предоставление определенных социальных льгот зависит от их согласия признать смерть их пропавших без вести родственников при отсутствии определенности относительно их судьбы или местонахождения.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
серьезные нарушениягрубых нарушенийсерьезные нарушения прав человека
грубых нарушений прав человека
эти нарушениявопиющее нарушениетакие нарушенияпредполагаемые нарушенияявное нарушениемассовые нарушения прав человека
Más
В соответствии со своей недавней правовой практикой он счел, что если имело место нарушение гарантий, закрепленных в статье 14 Пакта, а суд приводит к смертной казни,то имеет место прямое нарушение статьи 6" в совокупности со статьей 14".
Комитет принял к сведению представленные автором доказательства, указывающие на прямую ответственность государства- участника за смерть г-жи Амировой, но счел, что эти доказательства не достигают того пороговогоуровня, при котором можно было бы сделать вывод о том, что имело место прямое нарушение статьи 6.
Комитет принимает во внимание представленные автором доказательства, указывающие на прямую ответственность государства- участника за смерть г-жи Амировой, но считает, что эти доказательства не достигают тогопорогового уровня, при котором можно было бы сделать вывод о том, что в отношении г-жи Амировой имело место прямое нарушение статьи 6.
Адвокат делает вывод о том, что высылка заявителя без учета решений, содержащих вывод о наличии угрозы применения пыток и преследований, без учета отсутствия изменений в обстановке, без учета просьбы Комитета о принятии временных мер, а также состояния здоровья заявителя и доказательств реальной угрозы применения пыток является неконституционной ипредставляет собой прямое нарушение статьи 3 Конвенции.
Такая депортация, безусловно, является прямым нарушением статьи 49 четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны.
Комитет установил факт прямого нарушения статьи 6 Пакта, сделав заключение о том, что государство- участник не выполнило свое обязательство по гарантированию права на жизнь Джамеля Шихуба и Мурада Шихуба.
Мы тем не менее считаем, что признание факта прямого нарушения статьи 7 в отношении авторов обосновано, поскольку предоставление им определенных социальных пособий было обусловлено их готовностью признать своих пропавших без вести родственников умершими, хотя точная информация об их судьбе и местонахождении отсутствовала.
Комитет констатировал наличие прямого нарушения статьи 6 Пакта в отношении г-на Шалио Траоре и г-на Бакари Траоре.
Такое расширенное толкования права на жизнь, гарантируемого Пактом, толкает Комитет на неизвестный путь,ведущий к тому, что прямые нарушения статьи 6, независимо от презумпции того, что жертва до сих пор жива, будут в дальнейшем констатироваться в различных ситуациях также вне контекста насильственного исчезновения.
Подобное толкование расширяет рамки права на жизнь, гарантируемого Пактом, и, по моему мнению,направляет Комитет по неизведанному пути и может привести к ситуации, когда прямые нарушения статьи 6 независимо от того, является ли жертва все еще живой, могут в будущем констатироваться в различных других ситуациях, в том числе и вне контекста насильственных исчезновений.
По тем же причинам, которые были упомянуты в предыдущем пункте в отношении статьи 6, Комитет считает, что доказательства не достигают того порогового уровня,при котором можно было бы сделать вывод о прямом нарушении статьи 7 Пакта.
Я полагаю,что правильное толкование статьи 6 Пакта состоит в том, что прямое нарушение этой статьи происходит только в том случае, когда потерпевший лишается жизни, чего в данном случае не произошло.
Такое положение представляет собой прямое нарушение пункта 1 статьи 2 и положений статей 25 b и 26.
Как я указал в моем письме от 1 февраля,эти меры представляют собой прямое нарушение пункта 1 статьи 53 Устава Организации Объединенных Наций.
Не вызывает никаких сомнений тот факт, что вышеупомянутая резолюция представляет собой прямое нарушение пункта 4 статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций, в котором предусматривается, что" все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения… против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства", а также многих аналогичных положений международных договоров и конвенций.
В результате рассмотрения данного дела в Комитете, не вступая в дебаты и даже не делая ссылки на аргументы, выдвинутые в этом делеb, можно констатировать его соответствие позиции только лишь меньшинства членов Комитета,т. е. прямое нарушение пункта 1 статьи 6, не привязывая его к пункту 3 статьи 2.
Как указано в моем несогласном мнении относительно принятого по нему решения, в деле Берзига Комитет без всякого обсуждения отошел от своей давней правовой практики по делам о насильственных исчезновениях, в которых толкование фактов не свидетельствует о смерти жертвы,и констатировал прямое нарушение пункта 1 статьи 6, не привязывая его к пункту 3 статьи 2.
Израиль, оккупирующая держава, продолжает незаконную политику и практику строительства поселений на оккупированной палестинской территории, позволяя возрастающемуколичеству израильских поселенцев переезжать в эти поселения, что представляет собой прямое и грубое нарушение статьи 49 Четвертой Женевской конвенции от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны и нарушение многочисленных резолюций Совета Безопасности, в частности резолюций 446( 1979), 452( 1979) и 465( 1980).
Блокада, введенная Израилем в отношении сектора Газа с июня 2007 года, остается в силе и представляет собой четкое, систематическое и устойчивое применение практики коллективного наказания гражданского населения,что является прямым нарушением статьи 33 четвертой Женевской конвенции( см. A/ HRC/ 16/ 72, пункт 23).
Мне представляется, что ввиду того факта, что автор не подвергся смертной казни, к которой он был приговорен в силу замены этой меры наказания пожизненным тюремным заключением, прямого нарушения статьи 6 не было.
Большинство членов Комитета пришли к выводу о прямом нарушении пункта 1 статьи 6.
Только" лишение жизни" служит основанием для ее применения, а наличие лишь" опасности" быть лишенным жизни, независимо от степени вероятности,не может служить основанием для заключения о прямом нарушении данной статьи.
В рассматриваемом деле большинство членов Комитета считают, что один лишь риск или опасность для жизни авторов в контексте насильственного исчезновения является достаточным основанием для того,чтобы сделать вывод о прямом нарушении пункта 1 статьи 6 Пакта.
На Голанских высотах Израиль ввел запретительные налоги почти в 50 процентов на производство продукции сирийскими гражданами и совершает такие действия, как недавнее уничтожение саженцев вишневых деревьев у одного фермера,что является прямым нарушением положений статьи 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, согласно которым люди не могут быть лишены своих средств к существованию.
Политика Израиля по разрушению домов,разрушению сельскохозяйственных угодий и конфискации собственности является прямым нарушением статьи 17 Всеобщей декларации прав человека.