Que es СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ en Español

• las partes en un acuerdo de arbitraje

Ejemplos de uso de Стороны арбитражного соглашения en Ruso y sus traducciones al Español

В подпункте( f) сказано, что ответчик может сформулировать требование" в отношении какой-либо иной стороны арбитражного соглашения, помимо истца".
El apartado f dice que el demandado podrá presentar una demanda" contra una parte en el acuerdo de arbitraje que no sea el demandante".

Стороны арбитражного соглашения, как правило, могут и не подозревать об опасности вынесения позднее против них предварительного постановления, и поэтому могут быть не готовы использовать возможность отказа на основе соответствующего положения в их арбитражном соглашении..
Como regla general, las partes en un acuerdo de arbitraje tal vez no sean conscientes del riesgo de tener que afrontar posteriormente una orden preliminar dirigida contra ellas y, por consiguiente, tal vez no estén preparadas para autoexcluirse mediante una cláusula respectiva en su acuerdo de arbitraje..

Хотя истец фактически не подписывал арбитражное соглашение, он вправе ссылаться на него, поскольку является правопреемником первоначальной стороны арбитражного соглашения.
Aunque la demandante no había firmado efectivamente el acuerdo de arbitraje, podía acogerse a él, puesto que era la sucesora legal de la parte original en el acuerdo de arbitraje.

Предполагается, что стороны арбитражного соглашения, заключенного после 15 августа 2010 года, сослались на Регламент, действующий на дату начала арбитражного разбирательства, если только стороны не договорились о применении конкретного варианта Регламента.
Se presumirá que las partes en un acuerdo de arbitraje concertado después del 15 de agosto 2010 se han sometido al Reglamento que esté en vigor en la fecha de apertura del procedimiento de arbitraje, a menos que las partes hayan acordado que su litigio se rija por una versión determinada del Reglamento.

Уведомление об арбитраже в соответствии со статьей 3, если ответчик формулирует требование в отношении какой-либо иной стороны арбитражного соглашения, чем истец.
Una notificación de arbitraje conforme al artículo 3 en caso de que el demandado presente una demanda contra una parte en el acuerdo de arbitraje que no sea el demandante.

Право заключать арбитражные соглашения: было высказано мнение, что вопрос о том, каким законодательством определяются полномочия лица связывать обязательствами стороны арбитражного соглашения, а также форма и содержание доверенности, на практике вызывает трудности, поскольку в национальном законодательстве ничего об этом не говорится;
Facultad para concertar acuerdos de arbitraje. Se consideró que la cuestión de determinar la legislación aplicable a la autoridad de una persona para obligar a una parte en un acuerdo de arbitraje, así como la forma y el contenido que debía tener esa autoridad, creaba dificultades en la práctica dado que las leyes nacionales no se pronunciaban al respecto;

Более того, в соответствии с проектом статьи 10 включенная в процесс третья сторона должна иметь такую же возможность назначить или переназначить арбитра, как и другие стороны арбитражного соглашения.
Además, en conformidad con el proyecto de artículo 10, un tercero incorporado como parte debe poder nombrar o volver a nombrar a un árbitro de la misma manera que otras partes en el acuerdo de arbitraje.

Вопервых, в пункте 11 пересмотренных Рекомендаций говорится, что пункт 2 статьи 1 Арбитражного регламента определят дату начала применения Регламента, хотя фактически там определяется дата, когда стороны арбитражного соглашения договорились применять действующий Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.
En primer lugar, en el párrafo 11 de las Recomendaciones revisadas se afirma que en el artículo 1, párrafo 2, del Reglamento de Arbitraje figura la fecha de entrada en vigor del Reglamento, cuando realmente figura la fecha después de la que se espera que las partes de un acuerdo de arbitraje se remitan al Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI en vigor.

Предполагается, что стороны арбитражного соглашения, заключенного после[ дата принятия ЮНСИТРАЛ пересмотренного варианта Регламента], сослались на Регламент, действующий на дату начала арбитражного разбирательства, если только стороны не договорились о применении конкретного варианта Регламента.
Se presumirá que las partes en un acuerdo de arbitraje concertado después de[fecha de aprobación por la CNUDMI de la versión revisada del Reglamento] se han sometido al Reglamento que esté en vigor en la fecha de apertura del procedimiento de arbitraje, a menos que las partes hayan acordado que su litigio se rija por una versión determinada del Reglamento.

В конвенциях от государств- участников требуется признать арбитражные соглашения; это означает, что стороны арбитражного соглашения не могут передавать свой спор в суд, но не означает, что государства- участники не могут включать в свои законы положения, которые могли бы в практическом или правовом плане не позволять такой стороне возбудить арбитражное производство или принять в нем участие.
Las convenciones requieren que los Estados Partes reconozcan los arreglos de arbitraje; esto significa que las partes en un acuerdo de arbitraje no pueden plantear su controversia a un tribunal, pero no significa que los Estados partes no puedan incluir en sus leyes disposiciones que, en términos prácticos o jurídicos, podrían impedir que esa parte iniciara procedimientos de arbitraje o participara en ellos.

Внимание Рабочей группы было обращено на значение статьи 1( 2) пересмотренного Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ в редакции 2010 года, которая гласит следующее:" Предполагается, что стороны арбитражного соглашения, заключенного после 15 августа 2010 года, сослались на Регламент, действующий на дату начала арбитражного разбирательства, если только стороны не договорились о применении конкретного варианта Регламента.
Se señalaron al Grupo de Trabajo las repercusiones del párrafo 2 del artículo 1 del Reglamento revisado en 2010, que disponía lo siguiente:" Se presumirá que las partes en un acuerdo de arbitraje concertado después del 15 de agosto de 2010 se han sometido al Reglamento que esté en vigor en la fecha de apertura del procedimiento de arbitraje, a menos que las partes hayan acordado que su litigio se rija por una versión determinada del Reglamento.

Фактически сторонами арбитражного соглашения были первый истец и первый ответчик.
Los hechos consistían en que las partes en el acuerdo de arbitraje eran el primer demandante y el primer demandado.

Апелляционный суд отметил, что некоторые стороны, участвующие в судебном разбирательстве, не являются сторонами арбитражного соглашения.
La Corte advirtió que determinadas partes implicadas en el litigio no eran partes en el acuerdo de arbitraje.

Основная часть суммы по арбитражному решению присуждалась находящемуся в настоящее время в процессе ликвидации второму истцу, который не был стороной арбитражного соглашения.
La mayor parte del laudo fue concedida al segundo demandante, ahora en liquidación, que no era parte en el acuerdo de arbitraje.

Исходя из этого, суд, сославшись на Нью-Йоркскую конвенцию и другие международные документы, постановил признать и привести в исполнение заключенное сторонами арбитражное соглашение.
Por ello, el Tribunal reconoció y ejecutó el acuerdo de arbitraje entre las partes, citando la Convención de Nueva York y otros textos internacionales.

Ответчики утверждали, что ряд вопросов выходит за рамки арбитражной оговорки, а некоторые стороны, участвующие в судебном процессе, не являются сторонами арбитражного соглашения.
Los demandados alegaron que algunas de las cuestiones estaban fuera del ámbito de la cláusula de arbitraje y que algunas partes intervinientes en el litigio no eran partes en el acuerdo de arbitraje.

Суд постановил, что желание сторон арбитражного соглашения заключается, как правило, в том, чтобы все споры, возникающие в связи с исполнением договора, единообразно разрешались третейским судом на основе расширительного толкования этого соглашения..
El Tribunal sostuvo que, por lo general, la voluntad de las partes en un acuerdo de arbitraje es que todas las controversias que surjan en relación con el cumplimiento de un contrato sean resueltas de modo uniforme y generalizado por un tribunal arbitral.

Ответчик обосновывал свою апелляцию тем, что он не являлся непосредственной стороной арбитражного соглашения, на которое ссылался заявитель, и что предмет спора не подпадал под действие арбитражного соглашения..
Lo hizo basándose en que no era realmente parte en el acuerdo de arbitraje invocado por el demandante y que el litigio quedaba fuera del ámbito de ese acuerdo..

Было сделано заключение о том, что в соответствии со статьей 8 ТЗА стороной арбитражного соглашения не является лицо, заявляющее требование на основании или в силу права какой-либо стороны, как поступила в данном случае ABN.
Se consideró que, en virtud del artículo 8 de la LMA, la definición de parte en un acuerdo de arbitraje no englobaba a la persona que presentara una demanda por conducto o en representación de una parte, como hacía ABN en el presente caso.

Апелляционный суд штата Виктория, исходя из двух разных соображений, отменил решение нижестоящего суда на том основании, что компания, против которой было вынесено арбитражное решение, не являлась стороной арбитражного соглашения.
El Tribunal de Apelaciones de Victoria, basándose en que el deudor del laudo no era parte en el acuerdo de arbitraje, revocó esta decisión por dos razones diferentes.

Цель пункта 4, как он был рассмотрен Рабочей группой, состояла в том, чтобы предоставить одному или нескольким лицам возможность вступить в арбитражный процесс в качестве стороны при условии, что такое лицо также являлось стороной арбитражного соглашения и согласилось на вступление в дело.
La finalidad del párrafo 4 examinado por el Grupo de Trabajo, era permitir que una o más personas intervinieran como partes en el arbitraje, siempre y cuando dichas personas fueran también partes en el acuerdo de arbitraje y hubieran expresado su conformidad al respecto.

Вопрос о том, может ли быть обеспечено исполнение арбитражного решения на основании Нью-йоркской конвенции или этому может помешать отсутствие взаимности между государством, в котором было вынесено это решение, и государством, в котором испрашивается его исполнение, имеет определяющее значение для сторон арбитражного соглашения.
La cuestión de si una sentencia sería ejecutable a tenor de la Convención de Nueva York o de si sería impedimento para ello la inexistencia de reciprocidad entre el Estado donde se dictó la sentencia y el Estado donde se pedía su ejecución constituía un factor central para las partes en un acuerdo de arbitraje.

В апелляционной жалобе истец утверждал, что он обратился в суд, а не в арбитраж ввиду неотложного характера дела, который не оставлял ему никаких иных способов правовой защиты, а также потому, что он рассчитывал добиться наложения судебного запрета также в отношении третьей стороны, которая не являлась стороной арбитражного соглашения.
En su apelación, el demandante adujo que había entablado una acción judicial en lugar de un proceso arbitral debido a que por la urgencia del asunto no había podido tomar otras medidas y porque quería que la resolución judicial se dictara contra el tercero que no era parte en el convenio de arbitraje.

Статья 17. 5: Очевидно, что это положение дает право арбитражному суду, по просьбе одной из сторон, разрешить третьей стороне вступить в арбитражное разбирательство; однако это право ограничено условием, что третья сторона должна являться стороной арбитражного соглашения.
Artículo 17.5: Está claro que esta disposición permite que un tribunal, a petición de una única parte, deje intervenir a un tercero en el arbitraje; no obstante, este poder está limitado por el requisito de que el tercero deberá ser parte en el acuerdo de arbitraje.

Было отмечено, что имеются свидетельства того, что стороны арбитражных соглашений часто с неохотой идут на невыполнение распоряжений третейского суда, и что существует целый ряд практических проблем, связанных с разработкой положений о приведении в исполнение предварительного постановления, срок действия которого на практике будет, как ожидается, весьма непродолжительным и в любом случае не превышать 20 дней.
Se observó que estaba demostrado que las partes en acuerdos de arbitraje no solían estar dispuestas a desacatar las órdenes de un tribunal arbitral y que se plantearon diversos problemas prácticos al redactar disposiciones para la ejecución de órdenes preliminares que, según se creía, sólo tendrían un escaso período de vigencia.

Г-жа Ху Шентао( Китай) говорит, что ущерб, наносимый любой из сторон арбитражного соглашения, не должен служить основанием для недопущения включения третьей стороны, так как арбитражный суд не имеет права запретить такое включение: как сторона арбитражного соглашения третья сторона может выступать в качестве истца и точно так же эта сторона может выступать в качестве ответчика.
La Sra. Hu Shengtao(China) dice que el perjuicio a cualquiera de las partes en un acuerdo de arbitraje no debe ser motivo para no autorizar la intervención de un tercero, ya que el tribunal arbitral no tiene derecho a prohibirlo: en cuanto parte en el acuerdo de arbitraje, un tercero puede ser un demandante, dado que no se puede negar a esa parte el derecho a actuar como demandado.

Вступление третьих лиц в арбитражное разбирательство и объединение исковых требований: Статья 17. 5 в существующей редакции ограничивает способность третейского суда привлекать третьих лиц случаями, когда" такое лицо является стороной арбитражного соглашения." По мнению Ассоциации, проект Регламента также должен наделять третейский суд свободой усмотрения в вопросе об объединении исковых требований в случаях, когда они проистекают из одной и той же сделки.
Intervención de un tercero y consolidación de las reclamaciones: El texto actual del artículo 17.5 limita la potestad del tribunal para admitir a un tercero en las actuaciones al supuesto de que ese tercero sea parte en el acuerdo de arbitraje. Según el parecer de la Asociación, el proyecto de reglamento debería dejar al tribunal discrecionalidad para consolidar en una sola demanda las pretensiones de las partes nacidas de una misma operación.

Сославшись на тот факт, что покупающая компания не является стороной арбитражного соглашения, и, соответственно, не назначала арбитра, арбитражный суд принял решение прекратить разбирательство в силу невозможности продолжать его согласно статье 34( 20) арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ и положений применимого законодательства[ эквивалентных положениям статьи 32( 2)( с) МТА, непосредственно упоминаемых в арбитражном решении].
Invocando el hecho de que la empresa compradora no era parte en el acuerdo de arbitraje y, por lo tanto, no había nombrado un árbitro, los árbitros dispusieron la terminación de las actuaciones, en vista de la imposibilidad de continuarlas, basándose en el párrafo 2 del artículo 34 del Reglamento de la CNUDMI y en las disposiciones de las leyes aplicables[equivalentes al párrafo 2 del artículo 32 de la LMA c, al que se remitía explícitamente en el laudo arbitral].

Независимо от того, на ком лежало бремя доказывания, апелляционный суд в отличие от судьи, рассматривавшего дело в первой инстанции, решил, что сторона, против которой было вынесено арбитражное решение, продемонстрировала наличие оснований для отказа в исполнении иностранного арбитражного решения в соответствии с подпунктом( b) пункта 5 статьи 8 Закона о международном арбитраже, доказав, что австралийская компания не являлась стороной арбитражного соглашения и, таким образом, арбитражный суд не имел в отношении нее никаких полномочий.
Independientemente de la cuestión de la carga de la prueba, el Tribunal de Apelaciones sostuvo(en contra del juez de primera instancia) que el deudor del laudo, con sus pruebas, había establecido un fundamento para rechazar el laudo extranjero según lo dispuesto en el artículo 8 5 b de la Ley de arbitraje internacional, ya que la empresa australiana no era parte en el acuerdo de arbitraje y que, por lo tanto, el tribunal arbitral no tenía competencia sobre ella.

Рассматривавший дело судья отметил, что после того, как истец предъявил копии арбитражного решения и арбитражного соглашения( в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 9 Закона Австралийского Союза о международном арбитраже 1974 года), сторона, против которой было вынесено это решение, была обязана доказать, что она не является стороной арбитражного соглашения, чтобы помешать приведению арбитражного решения в исполнение на основании подпункта( b) пункта 5 статьи 8 Закона о международном арбитраже( эквивалентного подпункту( а) пункта 1 статьи V Нью-Йоркской конвенции).
El Tribunal sostuvo que, como el demandante había presentado una copia del laudo y del acuerdo de arbitraje(requisito establecido en el artículo 9 1) de la Ley de arbitraje internacional de 1974(Commonwealth), correspondía al deudor del laudo probar que no era parte en el acuerdo de arbitraje como fundamento para resistirse a la ejecución en virtud de lo dispuesto en el artículo 8 5 b de la Ley de arbitraje internacional(equivalente a lo dispuesto en el V 1) a de la Convención de Nueva York.