Ejemplos de uso de Участник не высказало en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Государство- участник не высказало никаких соображений по поводу этого утверждения.
Комитет отмечает, что государство- участник не высказало возражений против приемлемости жалобы.
Государство- участник не высказало оговорки в отношении указанного положения Пакта.
В отношении претензии автора, касающейся статьи 14( 1) Пакта, Комитет отмечает,что государство- участник не высказало никаких возражений против ее признания приемлемой.
Комитет отмечает, что государство- участник не высказало каких-либо возражений против приемлемости утверждений автора.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
высказать замечания
высказать свое мнение
высказать свои замечания
комитет высказалвысказали оговорки
высказать несколько замечаний
высказали обеспокоенность
высказать ряд
высказанные представителем
высказать следующие замечания
Más
Uso con adverbios
Uso con verbos
Комитет отмечает, что автор исчерпал все имеющиеся в наличии внутренние средства правовойзащиты и что государство- участник не высказало никаких возражений в отношении приемлемости утверждения.
Комитет отмечает, что государство- участник не высказало ни одного возражения в отношении приемлемости остальной части сообщения.
Государство- участник не высказало каких-либо оговорок в отношении жалоб, которые были переданы на рассмотрение в соответствии с другой процедурой международного расследования или урегулирования.
Комитет принимает к сведению, что государство- участник не высказало никаких возражений в отношении приемлемости сообщения и просило Комитет приступить к изучению существа сообщения.
Касаясь рассматриваемого случая, Комитет отмечает также,что были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты и что государство- участник не высказало возражений против приемлемости сообщения.
Комитет отметил, что государство- участник не высказало никаких возражений в отношении приемлемости, и констатировало факт исчерпания доступных внутренних средств правовой защиты.
Что касается его жалобы в отношении обмана( сокрытие доказательств, подделка документов и воспрепятствование правосудию), то автор отмечает,что государство- участник не высказало никаких замечаний по этому вопросу.
Комитет отмечает, что государство- участник не высказало никаких возражений в отношении приемлемости сообщения( см. замечания государства- участника от 20 марта 2001 года).
Однако учитывая последующее решение Верховного суда отказать в удовлетворении ходатайства о пересмотре и отмечая,что государство- участник не высказало никаких возражений в отношении этого решения, Комитет считает, что внутренние средства судебной защиты были исчерпаны.
Комитет отмечает, что государство- участник не высказало никаких возражений в связи с приемлемостью сообщения и представило свои замечания по существу дела в целях ускорения процесса его рассмотрения.
При этих обстоятельствах Комитет считает целесообразным приступить к рассмотрению этого дела по существу; он отмечает,что государство- участник не высказало каких-либо возражений против приемлемости, тогда как автор хотел бы, чтобы рассмотрение вопроса о приемлемости и существа сообщения проводилось раздельно.
Комитет принимает к сведению, что государство- участник не высказало никаких возражений в отношении приемлемости сообщения и представило в Комитет свои замечания по поводу существа сообщения.
Отмечая тот факт, что государство- участник не высказало никаких возражений в отношении приемлемости сообщения, что авторы исчерпали все доступные внутренние средства правовой защиты и что тот же вопрос не рассматривается в соответствии с другой процедурой международного разбирательства или урегулирования, Комитет признает сообщение приемлемым.
Что касается возможности введения системы квот, то оратор подчеркивает,что государство- участник не высказало никаких оговорок в отношении статьи 4 и что введение такой системы, возможно, является единственным способом расширения представительства женщин в парламенте.
Комитет отмечает, что государство- участник не высказало никаких возражений против исчерпания внутренних средств правовой защиты, и он полагает, что требования пункта d статьи 2 Факультативного протокола были выполнены.
Комитет отмечает, что в своем представлении, касающемся утверждений авторов, государство- участник не высказало каких-либо конкретных замечаний по заявлениям, касающимся статей 19 и 27. Оно просто заявило, что решения внутренних судов являются обоснованными и законными.
Комитет выражает сожаление по поводу того, что государство- участник не высказало свои соображения относительно этого утверждения, несмотря на направленную ему в этой связи просьбу, и не представило никакой информации о том, было ли возбуждено уголовное преследование и были ли вынесены приговоры лицам, ответственным за убийство 14 граждан Израиля в октябре 2000 года( статья 4, пункты а) и b статьи 5 и статья 6 Конвенции.
Государство- участник не высказывает никаких возражений против приемлемости сообщения.
Государство- участник не высказывает никаких иных возражений, и соответственно Комитет признает данное сообщение приемлемым.
В своих замечаниях государство- участник не высказывает никаких возражений в отношении приемлемости сообщения и рассматривает это сообщение по существу.
Следует также отметить, что во многих случаях участники не высказывают никаких возражений против оговорок к положениям, не допускающим никаких отступлений.
В представлении от 16 февраля 1995 года государство- участник не высказывает никаких возражений в отношении приемлемости сообщения и излагает свои комментарии по существу дела с целью ускорить рассмотрение сообщения.
Г-н Месли отмечает, что государство- участник не высказывает никаких замечаний в отношении жестокого обращения с Али Бенхаджем ни во время его содержания под стражей, ни во время его содержания в полной изоляции в течение четырех лет, ни в период его пребывания в военной казарме управления разведки и безопасности в течение по крайней мере двух лет7.
Установившаяся практика Комитета указывает на то, что, когда государство- участник не высказывает никаких возражений в отношении приемлемости, Комитет объявляет сообщение приемлемым, если обвинения не являются явно необоснованными или несерьезными или не соответствуют другим требованиям, установленным в Протоколе.
В своем представлении от 24 февраля 1995 года, препровожденном в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Факультативного протокола,государство- участник не высказывает никаких возражений по поводу приемлемости сообщения и в целях ускорения процедуры рассмотрения спорных вопросов излагает замечания по существу дела.