Exemples d'utilisation de Document final de busan en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Document final de Busan.
D'après l'alinéa g du paragraphe 6 du document final de Busan, c'est à la plénière d'adopter son règlement intérieur.
Le Document final de Busan précise que les principaux organes de la plateforme seraient la réunion plénière et le secrétariat.
Il a également été convenu qu'il était important quele programme de travail réponde aux demandes, le Document final de Busan étant libellé comme suit.
Le document final de Busan[par. 18 c] cite l'engagement suivant.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
présent documentle document final
du document final
dans le document final
autres documentscomme document officiel
des documents officiels
au document final
de document final
dans les documents officiels
Plus
L'UIP a réalisé plusieurs études de cas au sujet des engagements internationaux sur l'efficacité de l'aide Déclaration de Paris,Programme d'Accra et document final de Busan.
Comme le prévoit le Document final de Busan, l'organe de prise de décisionde la plateforme devrait être une réunion plénière.
Ainsi, ni la plateforme en tant que>, ni la plénière de la plateforme en tant qu'organe de décision de la plateforme,comme il avait été prévu dans le Document final de Busan, n'ont été établies à ce jour.
Au paragraphe 7 du Document final de Busan, les représentants des gouvernements ont conclu que, dans le cadre de ses activités, la plateforme devrait être guidée par les principes de fonctionnement ci-après.
La délégation américaine salue toutefois la référence à cette plate-forme dans l'actuel projet de résolution, qui approuve nettement la création de la plateforme et donne des directives sur les étapes suivantes,conformément au document final de Busan.
Le Document final de Busan stipule que la plateforme devrait être un organe intergouvernemental indépendant géré par un ou plusieurs organismes, institutions spécialisées, fonds ou programmes existants des Nations Unies.
En ce qui concerne les arrangements institutionnels relatifs au secrétariat, le Document final de Busan indique que la plateforme pourrait être gérée par un ou plusieurs organismes, institutions spécialisées, fonds ou programmes des Nations Unies existants.
A la troisième réunion, les représentants des gouvernements ont recommandé que l'Assemblée générale soit invitée, à sa soixante-cinquième session,à examiner les conclusions figurant dans le document final de Busan et à prendre les mesures appropriées pour établir la plateforme.
Selon le Document final de Busan, la réunion plénière devrait être ouverte à la participation de tous les États Membres de l'ONU et des organisations régionales d'intégration économique.
Compte tenu du fait que la plénière de la plateforme serait l'organe de décision de la plateforme, comme cela est prévu par le Document final de Busan, certaines questions resteraient à la décision éventuelle de la plénière de la plateforme.
Le paragraphe 6 f du Document final de Busan dispose que la plateforme devrait être un organe intergouvernemental indépendant géré par un ou plusieurs organismes, institutions spécialisées, fonds ou programmes existants des Nations Unies.
Ce projet ne vise pas à répondre aux questions pendantes concernant la composition de la Plateforme etla participation à celle-ci à la lumière du document final de Busan, ou les questions pendantes concernant la meilleure structure pour les organes administratifs et subsidiaires de la Plateforme.
Toutefois, des délégués ont souligné que le document final de Busan n'était pas un document des Nations Unies et qu'il ne devait pas distraire les pays de la mise en œuvre des engagements pris en matière d'aide publique au développement.
Le Programme a prêté son concours à l'Agence du NEPAD lors des négociations tenues dans le cadre des réunions du Groupeintérimaire de l'après-Busan, en vue de traduire le Document final de Busan en plan d'action et d'élaborer le nouveau partenariat mondial permettant de renforcer la coopération pour le développement.
Et c'est ce Gouvernement qui a présenté le Document final de Busan à la soixante-cinquième session de l'Assemblée générale des Nations Unies et qui a parrainé l'adoption de la résolution 65/162 portant création de l'IPBES.
Les participants au Forum de Busan ont considéré que la nature, les modalités et les fonctions de la coopération Sud-Sud n'étaient pas les mêmes que celles de la coopération Nord-Sud, et que les principes,engagements et mesures décidées dans le document final de Busan seraient la référence que les partenaires Sud-Sud pourraient suivre s'ils le souhaitaient.
Conformément au paragraphe 8 du Document final de Busan, l'efficience et l'efficacité de la plateforme seront périodiquement examinées et évaluées de manière indépendante, suivant ce que décide la réunion plénière, des ajustements pouvant intervenir s'il y a lieu.
Le Document final de Busan ne précise pas les modalités d'établissement etde fonctionnement de la plateforme, mais il recommande que l'Assemblée générale soit invitée à examiner les conclusions figurant dans le document à sa soixante-cinquième session et à entreprendre des actions appropriées en vue d'établir la plateforme.
En ce qui concerne le Bureau de la réunion plénière, le Document final de Busan précise qu'il devrait comprendre un président et quatre vice-présidents qui devraient être nommés par les gouvernements membres de la plénière, en tenant dûment compte du principe de représentation géographique équitable entre les cinq régions des Nations Unies.
Rappelant le Document final de Busan, adopté lors de la troisième réunion intergouvernementale et multipartite spéciale concernant une Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques tenue à Busan(République de Corée), du 7 au 11 juin 2010.
Comme le stipule le Document final de Busan, les organisations intergouvernementales et les autres parties prenantes intéressées devraient participer à la réunion plénière en tant qu'observateurs, conformément au règlement intérieur adopté.
Le paragraphe 7 du Document final de Busan, dans lequel il est convenu que la plateforme devrait, entre autres, intégrer la création de capacités dans tous les aspects pertinents de ses travaux suivant les priorités déterminées par la plénière.
Ainsi, le document final de Busan, considéré comme l'un des fondements de la création de l'IPBES, a été adopté sous la présidence de la République de Corée, à la troisième réunion spéciale intergouvernementale et multipartite sur l'IPBES, tenue en 2010.
Comme le prévoit le Document final de Busan, l'efficience et l'efficacité de la plateforme devraient être périodiquement examinées et évaluées de manière indépendante, suivant ce que décide la réunion plénière, des modifications pouvant être apportées s'il y a lieu. Les modalités d'une telle évaluation devraient être définies.
Dans le document final de Busan, adopté à l'issue de la troisième réunion intergouvernementale et multipartite spéciale concernant la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques, en juin 2010, les représentants des gouvernements ont appelé les organismes des Nations Unies à collaborer à l'appui de la Plateforme.