What is the translation of " PROGRAM POTPORA " in English?

Examples of using Program potpora in Croatian and their translations into English

{-}
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
Drugi se temelji na pogrešci koja se tiče prava i očitoj pogrešci u ocjeni jerje Komisija kvalificirala mjere kao program potpora.
The second plea alleges an error of law and a manifest error of assessment,in that the Commission classified the measures as an aid scheme.
Takav program potpora ima obilježja koja se zahtijevaju da bi ga se okvalificiralo kao„program potpore“ u smislu članka 2. drugog stavka točke(k) i članka 3. stavka 3. Direktive 2009/28.
Such a support scheme has the necessary characteristics to be categorised as a‘support scheme' within the meaning of point(k) of the second paragraph of Article 2 and Article 3(3) of Directive 2009/28.
Iz prethodnih razmatranja proizlazi da je Komisija pogrešno smatrala da predmetni belgijski sustav viška dobiti, kako je predstavljen u pobijanoj odluci,predstavlja program potpora.
It follows from the foregoing considerations that the Commission erroneously considered that the Belgian excess profit system at issue, as presented in the contested decision,constituted an aid scheme.
Podredno, Francuska Republika dodaje da ako Sud presudi da je preoblikovanje IFPEN-a u EPIC program potpora te da je stoga Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava, ta bi pogreška dovela do ukidanja pobijane presude.
In the alternative, the French Republic adds that if the Court should find that the conversion of IFPEN into an EPIC constitutes an aid scheme and that the General Court therefore made an error of law, that error would not entail that the judgment under appeal should be set aside.
U ovom slučaju, Komisija smatra da jamstvo koje ostvaruje IFPEN, koje nije povezano s određenim projektom i koje mu je dodijeljeno na neodređeno razdoblje i u neodređenom iznosu,treba kvalificirati kao program potpora.
In this instance, the Commission maintains that the guarantee enjoyed by IFPEN, which is not linked to a specific project and is granted for an indefinite period and for an indefinite amount,must be classified as an aid scheme.
Ova Uredba treba izuzeti svaku potporu koja ispunjava sve mjerodavne uvjete ove Uredbe i svaki program potpora uz uvjet da svaka pojedinačna potpora koja se može dodijeliti putem tog programa ispunjava sve mjerodavne uvjete ove Uredbe.
This Regulation should exempt any aid that fulfils all the relevant conditions of this Regulation, and any aid scheme, provided that any individual aid that could be granted under such scheme fulfils all the relevant conditions of this Regulation.
U tom pogledu, Komisija ističe, s jedne strane, suprotno utvrđenju navedenom utočki 171. pobijane presude, da se zahtjevom prijave potpore nikako ne dokazuje da jamstvo koje ostvaruje IFPEN nije program potpora.
In that regard, the Commission observes that, contrary to the finding in paragraph 171 of the judgment under appeal,the requirement to notify the aid does not prove that the guarantee in favour of IFPEN does not constitute an aid scheme.
S obzirom na to da Komisija tvrdi da je Opći sud pogrešno presudio da jamstvo koje je ostvario IFPEN nije program potpora i da se, posljedično, Komisija nije mogla osloniti na opća obilježja te mjere kako bi dokazala da je potonja državna potpora..
The Commission maintains that the General Court was wrong to hold that the guarantee enjoyed by IFPEN did not constitute an aid scheme and that, consequently, the Commission could not rely on the general characteristics of that measure in order to show that it constituted State aid..
U tom pogledu, Komisija ističe, s jedne strane, suprotno utvrđenju navedenom utočki 171. pobijane presude, da se zahtjevom prijave potpore nikako ne dokazuje da jamstvo koje ostvaruje IFPEN nije program potpora.
In that regard, the Commission states, first, that, contrary to the finding made in paragraph 171 of the judgment under appeal,the requirement to notify the aid in no way proves that the guarantee in favour of IFPEN does not constitute an aid scheme.
Francuska vlada podupire istu tezu i iz nje zaključuje da ispitana mjera nije program potpora te da se Komisija nije mogla ograničiti na ispitivanje općih obilježja mjere kako bi utvrdila je li ta mjera državna potpora u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a.
The French Government supports that argument and infers that the measure examined did not constitute an aid scheme and that the Commission could not confine itself to studying the general characteristics of the measure for the purpose of determining whether it constituted State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Kao što je to istaknuto u točki 22. ove presude, takvu su mogućnost, među ostalima, iskoristile Kraljevina Švedska i Kraljevina Norveška,koje su, s obzirom na to da su obje imale program potpora koji primjenjuje zelene certifikate, pristupile njihovoj integraciji.
As was pointed out in paragraph 22 above, that option was exercised by the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Norway,which took steps to merge the green certificate support schemes that they had each set up.
Da bi države članice opravdane krizne slučajeve rješavale i nakon završetka prijelaznog razdoblja za potpornu mjeru destilacije,predviđenu u programima potpore iz 2012., morale bi imati mogućnost provoditi nacionalna plaćanja za kriznu destilaciju unutar proračunskog ograničenja od 15% određene vrijednosti odgovarajućeg godišnjeg proračuna države članice za njezin nacionalni program potpora.
In order to address justified cases of crisis even after the end of the transitional period,Member States should be able to make national payments for crisis distillation within an overall budgetary limit of 15Â% of the respective value of the Member State's relevant yearly budget for its national support programme.
Podredno, Komisija tvrdi da je Opći sud,čak i ako je želio zaključiti da jamstvo koje ostvaruje IFPEN nije program potpora već pojedinačna potpora, morao utemeljiti svoje ispitivanje na mogućim učincima jamstva, odnosno na učincima koje je ta mjera mogla proizvesti.
Alternatively, the Commission claims that, even ifit can be considered that the guarantee in favour of IFPEN does not constitute an aid scheme but individual aid, the General Court should have based its examination on the potential effects of the guarantee, namely on the effects that that measure was likely to produce.
Iz prethodnih razmatranja proizlazi da je Komisija pogrešno zaključila da sustav izuzeća od oporezivanja viška dobiti, kako ga je utvrdila u pobijanoj odluci, nije zahtijevao daljnje provedbene mjere i dastoga predstavlja program potpora u smislu članka 1. točke(d) Uredbe 2015/1589.
It follows from the foregoing considerations that the Commission wrongly concluded that the excess profit exemption scheme, as defined by the Commission in the contested decision, did not require further implementing measures andtherefore constituted an aid scheme, within the meaning of Article 1(d) of Regulation 2015/1589.
Državne potpore- Program potpora koji je provela Belgija- Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem i nezakonitim te kojom se nalaže povrat isplaćene potpore- Prethodno porezno mišljenje(tax ruling)- Izuzeće od oporezivanja viška dobiti- Porezna autonomija država članica- Pojam programa potpora- Daljnje provedbene mjere”.
State aid- Aid scheme implemented by Belgium- Decision declaring the aid scheme incompatible with the internal market and unlawful and ordering recovery of the aid granted- Tax ruling- Excess profit exemption- Fiscal autonomy of the Member States- Concept of an aid scheme- Further implementing measures.
Da bi države članice opravdane krizne slučajeve rješavale inakon završetka prijelaznog razdoblja, morale bi imati mogućnost provoditi nacionalna plaćanja za kriznu destilaciju unutar proračunskog ograničenja od 15% određene vrijednosti odgovarajućeg godišnjeg proračuna države članice za njezin nacionalni program potpora.
In order to address justified cases of crisis even after the end of the transitional period,Member States should be able to make national payments for crisis distillation within an overall budgetary limit of 15Â% of the respective value of the Member State's relevant yearly budget for its national support programme.
Kraljevina Belgija i društvo Magnetrol International u biti tvrde daje Komisija pogrešno utvrdila akte na temelju kojih sustav viška dobiti navodno predstavlja program potpora i da je pogrešno smatrala da ti akti nisu zahtijevali daljnje provedbene mjere u smislu članka 1. točke(d) Uredbe 2015/1589.
The Kingdom of Belgium and Magnetrol International submit, in essence,that the Commission incorrectly identified the acts on the basis of which the excess profit system allegedly constituted an aid scheme and wrongly found that those acts did not require further implementing measures, within the meaning of Article 1(d) of Regulation 2015/1589.
Očito je dakle da je ipak na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri je li Eesti Pagar preuzeo, prije podnošenja zahtjeva za potporu 24. listopada 2008., bezuvjetne i pravno obvezujuće obveze, tako da ga se trebalo smatrati, bez obzira na troškove povlačenja iz tih ugovora,neprihvatljivim za program potpora iz glavnog postupka.
It therefore appears, though this is a matter to be determined by the referring court, that Eesti Pagar undertook, before the submission of its aid application on 24 October 2008, unconditional and legally binding commitments, and consequently Eesti Pagar had to be regarded, whatever the cost of resiling from those contracts,as being ineligible for the aid scheme at issue in the main proceedings.
I sljedećim točkama pobijane presude odlučio također o argumentu koji je iznijela Komisija i koji se temelji na sudskoj praksi Unije u tom području, prema kojem se,kada ocjenjuje program potpora, ta institucija može ograničiti na ispitivanje općih obilježja predmetnog programa kako bi provjerila sadržava li on elemente državne potpore..
Of the judgment under appeal, on the argument presented by the Commission, based on EU case-law in that regard,according to which where it assesses an aid scheme, that institution may confine itself to examining the general characteristics of the scheme at issue in order to establish whether it involves elements of State aid..
Tako iz uvodnih izjava navedenih u točkama 40. do 47. ove presude proizlazi da program potpora proizvodnji zelene električne energije koji primjenjuje zelene certifikate kao što je onaj o kojemu je riječ u glavnom postupku ima obilježja koja se zahtijevaju da bi ga se okvalificiralo kao„program potpore“ u smislu članka 2. drugog stavka točke(k) i članka 3. stavka 3. Direktive 2009/28.
It thus follows from the considerations set out in paragraphs 40 to 47 above that a support scheme for green electricity production using green certificates, such as that at issue in the main proceedings, has the necessary characteristics to be categorised as a‘support scheme' within the meaning of point(k) of the second paragraph of Article 2 and Article 3(3) of Directive 2009/28.
U okviru svojeg prvog žalbenog razloga, koji je podijeljen na tri dijela,Komisija najprije prigovara Općem sudu da je počinio pogreške koje se tiču prava time što je odbio kvalificirati predmetnu mjeru kao program potpora i time što je zabranio Komisiji da ograniči svoje ispitivanje na opća obilježja predmetnog programa potpora(prvi dio).
By its first ground of appeal,which is divided into three parts, the Commission first of all takes issue with the General Court for having erred in law by refusing to classify the measure concerned as an aid scheme and by prohibiting the Commission from confining its examination to the general features of the aid scheme at issue(first part).
Stoga valja analizirati u kojoj mjeri elementi koji su istaknuti u ovoj presudi proizlaze iz akata na kojima se temelji program potpora koje je utvrdila Komisija, tako da se navodne mjere potpore, odnosno izuzeća viškova dobiti, mogu dodjeljivati na temelju navedenih akata bez potrebe donošenja daljnjih provedbenih mjera.
It is therefore necessary to assess the extent to which the elements highlighted above emerge from the acts identified by the Commission as the basis for the aid scheme at issue, so that the alleged aid measures, namely the excess profit exemptions, could be granted on the basis of those acts without it being necessary to adopt further implementing measures.
Očito je dakle da je ipak na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri je li Eesti Pagar preuzeo, prije podnošenja zahtjeva za potporu 24. listopada 2008., bezuvjetne i pravno obvezujuće obveze, tako da ga se trebalo smatrati, bez obzira na troškove povlačenja iz tih ugovora,neprihvatljivim za program potpora iz glavnog postupka. 71E 82 Slijedom navedenih razmatranja, na prvo pitanje valja odgovoriti da članak 8.
It therefore appears, though this is a matter to be determined by the referring court, that Eesti Pagar undertook, before the submission of its aid application on 24 October 2008, unconditional and legally binding commitments, and consequently Eesti Pagar had to be regarded, whatever the cost of resiling from those contracts,as being ineligible for the aid scheme at issue in the main proceedings.
Spomenuti sud smatra da na početku valja utvrditi je li program certifikata električne energije o kojemu je riječ u glavnom postupku doista program potpora obuhvaćen člankom 2. drugim stavkom točkom(k) i člankom 3. stavkom 3. Direktive 2009/28, osobito s obzirom na to da potiče proizvodnju zelene električne energije, dok, s druge strane, spomenute odredbe upućuju na njezinu uporabu ili potrošnju.
The referring court considers it important, first, to determine whether the electricity certificate scheme at issue indeed constitutes a support scheme covered by point(k) of the second paragraph of Article 2 of Directive 2009/28 and by Article 3(3) thereof, given, in particular, that the scheme promotes the production of green electricity while those provisions refer, on the other hand, to the use or the consumption of green electricity.
Osim toga, s obzirom na vrijeme potrebno za razvoj sustava poljoprivrednih gospodarstava(u Poljskoj i Litvi), dovršavanje poljoprivredne reforme(u Latviji), dovršavanje postupka privatizacije zemljišta(u Mađarskoj) itrajanja učinaka gospodarske i financijske krize, ne može se smatrati da je Vijeće izabralo očito neproporcionalnu mjeru odobrivši predmetni program potpora za razdoblje od 1. siječnja 2010. do 31. prosinca 2013.
Also, in the light of the time needed for structural changes in agricultural holdings to occur(in Poland and Latvia), to complete land reform(in Lithuania), to finish the process of privatisation of land(in Hungary) and given the duration of the economic and financial crisis,it cannot be held that the Council opted for a measure which was manifestly disproportionate when authorising the aid schemes concerned for the period from 1 January 2010 to 31 December 2013.
Kao što je detaljno opisano u točkama 46. do 51. ovog mišljenja,Komisija tvrdi da je Opći sud pogrešno presudio da jamstvo koje je ostvario IFPEN nije program potpora i da se, posljedično, Komisija nije mogla ograničiti na ispitivanje općih obilježja te mjere kako bi dokazala da je ta mjera državna potpora u smislu članka 107. UFEU-a.
As described in detail in points 46 to 51 of this Opinion,the Commission maintains that the General Court was wrong to find that the guarantee granted to IFPEN did not constitute an aid scheme and that, consequently, the Commission could not confine itself to examining the general characteristics of that measure in order to show that it constituted State aid within the meaning of Article 107 TFEU.
S obzirom na ta razmatranja treba provjeriti je li, kao što to smatra Komisija, Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava kada je u točkama 169. do 172.pobijane presude presudio da jamstvo koje ostvaruje IFPEN nije program potpora i da se, posljedično, Komisija nije mogla osloniti na opća obilježja te mjere kako bi dokazala da je potonja državna potpora..
It is in the light of those considerations that it is necessary to verify whether, as the Commission claims, the General Court erred in law when it held, in paragraphs 169 to 172 of the judgment under appeal,that the guarantee in favour of IFPEN does not constitute an aid scheme and that the Commission cannot, therefore, rely on the general characteristics of that measure in order to demonstrate that it constitutes State aid..
Program potpore za nabavu voća i povrća, banana te mlijeka za obrazovne ustanove.
Aid scheme for the supply of fruit and vegetables, bananas and milk in educational establishments.
Grčke vlasti zatražile su novi program potpore stabilnosti ESM-a 8. srpnja 2015.
The Greek authorities requested a new ESM stability support programme on 8 July 2015.
Postojanje programa potpora, u smislu članka 1. točke(d) Uredbe 2015/1589.
The existence of an aid scheme, within the meaning of Article 1(d) of Regulation 2015/1589.
Results: 49, Time: 0.056

How to use "program potpora" in a sentence

Gradsko vijeće donijelo je program potpora u poljoprivredi za 2018.
Program potpora u poljoprivredi na području Općine Gornja Rijeka u 2017.
Program potpora za poticanje istraživanja i inovacija na Fakultetu prometnih znanosti 13.
Program potpora poljoprivredi na području Općine Kneževi Vinogradi za razdoblje od 2017.-2020.
Program potpora u poljoprivredi na području Općine Jesenje za razdoblje od 2016.
godine i Program potpora u poljoprivredi na području Općine Gornja Rijeka za 2016.
godini možete preuzeti OVDJE: Program potpora u poljoprivredi na području Općine Gornja Rijeka za 2017.
Općina Andrijaševci je pokrenula Program potpora u poljoprivredi na području Općine Andrijaševci za razdoblje 2017.-2019.
Program potpora poljoprivredi i ruralnom razvoju na području Grada Kutine za razdoblje 2016. – 2018.
Ministarstvo gospodarstva, rada i poduzetništva objavilo je Javni natječaj za Program potpora sektrorima prerađivačke industrije za 2011.

Word-for-word translation

Top dictionary queries

Croatian - English