What is the translation of " DEUTSCHE SHELL " in Hungarian?

• a deutsche shell

Examples of using Deutsche shell in English and their translations into Hungarian

DEUTSCHE SHELL gives the following.
DEUTSCHE SHELL meghozta a következő.

Is there an advantage which offsets the disadvantage suffered by Deutsche Shell in this case?
Létezik-e olyan előny, amely kiegyenlíti a Deutsche Shell által jelen ügyben elszenvedett hátrányt?

In 1974, Deutsche Shell set up a branch in Italy.
Ben a Deutsche Shell fióktelepet hozott létre Olaszországban.

On 17 July 1992, the monies realised on the sale of the shares to Edison were transferred to Deutsche Shell.
Az Edisonnak eladott részesedésért megszerzett összeget 1992. július 17-én átutalták a Deutsche Shellnek.

DEUTSCHE SHELL result of such operations would be deductible.
DEUTSCHE SHELL árfolyamveszteség levonható lenne.

Therefore the disadvantage suffered by Deutsche Shell is attributable to the decisions of the German authorities.
Ebből eredően a Deutsche Shell által elszenvedett hátrány a német hatóságok határozatainak tudható be.

Freedom of establishment- Tax legislation- Taxation of companies- Deduction of losses: judgment of 28 February 2008(Deutsche Shell, C-293/06).
Letelepedés szabadsága- Adójogszabályok- Társasági adó- A veszteségek levonása: 2008. február 28-i ítélet(Deutsche Shell, C-293/06. sz. ügy).

The Finanzamt argues that that the description of the facts given by Deutsche Shell is largely fictive, as is the currency loss itself.
A Finanzamt azt állítja, hogy a Deutsche Shell által bemutatott tényállás jelentős mértékben kitaláció, akárcsak maga az árfolyamveszteség.

Deutsche Shell then sold the shares acquired through that transfer to an independent Italian company(Edison Gas SpA.:‘Edison').
A Deutsche Shell ezt követően az ügylet következtében megszerzett részesedését elidegenítette egy független olasz társaság(az Edison Gas SpA, a továbbiakban: Edison) részére.

According to the facts as stated by the referring court, the claimant before that court, Deutsche Shell GmbH(‘Deutsche Shell'), is a company which has its seat and principal place of business in Germany.
A kérdést előterjesztő bíróság által megjelölt tényállás szerint az e bíróság előtt felperesként eljáró Deutsche Shell GmbH(a továbbiakban: Deutsche Shell) székhelye és ügyvezetése Németországban található.

Thus Deutsche Shell takes as its model for comparison a German parent company with an establishment in Germany, which operates in more than one currency.
A Deutsche Shell az összehasonlítás alapjaként egy németországi telephellyel rendelkező, német anyavállalatot választott, amely egynél több pénznemben működik.

Germany and the Netherlands submit that the coherence of the German fiscal system might be compromised if Deutsche Shell were permitted to take a currency loss into account when calculating its global profits for taxation in Germany.
Németország és Hollandia azt állítja, hogy a német adórendszer koherenciáját veszélyeztetheti, ha a Deutsche Shellnek megengedik az árfolyamveszteség figyelembevételét a németországi adó szempontjából a teljes nyereség kiszámításánál.

On 14 August 2003 Deutsche Shell brought an action before the Finanzgericht Hamburg against the dismissal of its objection by the Finanzamt.
A Deutsche Shell 2003. augusztus 14-én keresetet nyújtott be a Finanzgericht Hamburghoz a kifogásának a Finanzamt által történt elutasítása ellen.

Deutsche Shell regarded the negative difference of DEM 122 698 502 resulting from the comparison between the amount of DEM 111 868 677 and the‘the startup capital' as a‘currency loss'.
A Deutsche Shell„árfolyamveszteségnek” tekintette a dotációs tőke és a 111 868 677 DEM közötti 122 698 502 DEM összegű negatív különbözetet.

As a consequence of exercising its right to freedom of establishment, Deutsche Shell has suffered a loss which cannot be taken into account in the valuation of its global profits for the purposes of tax assessment.
A letelepedés szabadságához való jog gyakorlásának következményeként a Deutsche Shell olyan veszteséget szenvedett, amely a teljes nyereség kiszámításánál nem vehető figyelembe az adó megállapítása szempontjából.

As Deutsche Shell had achieved an overall profit for 1992 through its Italian branch, even when the currency loss is taken into account, no deductible loss under Paragraph 2a(3) of the EStG ever arose.
Mivel a Deutsche Shell 1992-ben az olasz fióktelep révén összességében nyereséget ért el, még akkor sem merült fel soha az EStG 2a.§(3) bekezdése alapján levonható veszteség, ha az árfolyamveszteséget figyelembe vesszük.

If the currency loss had to be taken into consideration as operating expenditure in Germany, Deutsche Shell would enjoy a double tax advantage, since the positive result of its permanent establishment is exempt from tax in Germany under the Convention and the currency loss cannot be taken into account for the basis of assessment in Italy.
Amennyiben az árfolyamveszteséget figyelembe kellene venni működési költségként Németországban, a Deutsche Shell kettős adóelőnyhöz jutna, mivel az állandó telephelyének pozitív eredménye Németországban az egyezmény értelmében adómentes, anélkül hogy az árfolyamveszteséget figyelembe lehetne venni az olasz adóztatás keretében.

Deutsche Shell and the Commission confine themselves to the first question, adding only that if the answer to the first question is yes, then an affirmative answer should also be given to the second question.
A Deutsche Shell és a Bíróság az első kérdésre szorítkozott, csupán azzal egészítve ki, hogy ha az első kérdésre a válasz igenlő, akkor a második kérdésre is igenlő választ kell adni.

On 28 February 1992 Deutsche Shell transferred the assets of the branch to a wholly-owned subsidiary(Sierra Gas SrL.:‘Sierra') and closed down the branch.
Február 28-án a Deutsche Shell a fióktelep eszközeit a kizárólagos tulajdonában álló Sierra Gas Srl(a továbbiakban: Sierra) nevű leányvállalatára ruházta át, és a fióktelepet megszüntette.

Deutsche Shell argues that there is nothing‘fictive' about a situation in which, due to the devaluation of the ITL against the DEM, a sum by way of startup capital denominated in ITL halves in value, when converted back into DEM.
A Deutsche Shell úgy érvel, hogy semmilyen„fiktív” elem nincs abban a helyzetben, amelyben az ITL-nek a DEM-mel szembeni leértékelődése miatt az ITL-ben kifejezett dotációs tőke értéke megfeleződik, amikor DEM-be visszakonvertálják.

On 28 February 1992, Deutsche Shell transferred the assets of its permanent establishment to an Italian subsidiary, Sierra Gas Srl, a transaction for which it had to reveal its hidden reserves.
Február 28-án a Deutsche Shell állandó telephelye eszközeit egyik olasz leányvállalatára, a Sierre Gas Srl társaságra ruházta át, amely ügylet érdekében fel kellett fednie rejtett tartalékait.

DEUTSCHE SHELL by applying its own tax law and thereby calculate the income attributable to a permanent establishment, it is unacceptable for a Member State to exclude from the basis of assessment of the principal establishment currency losses which, by their nature, can never be suffered by the permanent establishment.
DEUTSCHE SHELL az állandó telephelynek betudható jövedelmek meghatározása, a tagállam azonban nem zárhatja ki a központi létesítmény adóalapjának megállapításakor az árfolyamveszteségek figyelembevételét, amely veszteségeket a természetük alapján soha sem viselheti az állandó telephely.

Before the Finanzgericht Hamburg, Deutsche Shell submitted that the fact that it was unable to deduct the‘currency loss' for corporation tax purposes is incompatible with the freedom of establishment.
E bíróság előtt a Deutsche Shell úgy érvelt, hogy azon tény, miszerint az általa elszenvedett árfolyamveszteség nem vonható le a társasági adóból, összeegyeztethetetlen a letelepedés szabadságával.

DEUTSCHE SHELL tax powers with respect to the results of a permanent establishment which belongs to a company established in the territory of that State in order to justify the refusal to deduct expenditure incurred by that company which, by its nature, cannot be taken into account in the Member State where that establishment is situated.
DEUTSCHE SHELL alkalmazandóhoz hasonló- kétoldalú adóegyezmény megkötésével, nem hivatkozhat az adóztatási joghatóság hiányára az ezen állam területén székhellyel rendelkező vállalkozás állandó telephelyének eredményeit illetően, annak igazolása végett, hogy elutasítja a vállalkozás azon költségeinek levonását, amelyeket természetüknél fogva a telephely szerinti tagállamban nem vesznek figyelembe.

Both the Commission and Deutsche Shell emphasise that, were the exchange rate losses instead an exchange rate profit, failing to include that element in the tax computation would make the resulting financial gain‘argent blanc'.
Mind a Bizottság, mind a Deutsche Shell hangsúlyozta, hogy ha árfolyamveszteség helyett árfolyamnyereségről volna szó, az adó kiszámításánál történő figyelmen kívül hagyása az ebből eredő nyereséget„argent blanc-nak” minősítené.

DEUTSCHE SHELL profits and to exclude that loss, on the basis of the exemption under Articles 3(1), 3(3) and 11.1(c) of the… Convention… from the basis of assessment for German tax, even though the currency loss cannot form part of the establishment's profits to be assessed for purposes of taxation in Italy and thus cannot be taken into account in either the State of origin or in the State in which the establishment is situate?
DEUTSCHE SHELL és(3) bekezdése, valamint 11. cikke(1) bekezdésének c pontja alapján nyújtott mentesség értelmében kivonja a német adóalapból, jóllehet az árfolyamveszteség nem tartozik az állandó telephely olasz adó szempontjából megállapítandó nyereségébe, és így azt sem a székhely, sem pedig az állandó telephely szerinti államban nem veszik figyelembe?

As far as concerns the specific argument alleging that Deutsche Shell is likely to benefit from a double advantage from the currency loss, it must be observed that a Member State which has waived its tax powers by concluding a double taxation convention such as that applicable in the main proceedings cannot rely on the lack of.
Azon különös érvet illetően, amely szerint a Deutsche Shell az árfolyamveszteség címén kettős előnyben részesülne, meg kell jegyezni, hogy a tagállam, amely lemondott adóztatási joghatóságának gyakorlásáról valamely- az alapügyben.

Case C-293/06: Deutsche Shell GmbH v Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg(Freedom of establishment- Taxation of companies- Monetary effects upon the repatriation of startup capital granted by a company established in one Member State to its permanent establishment in another Member State)(Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg).
C-293/06. sz. ügy: Deutsche Shell GmbH kontra Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg(„Letelepedés szabadsága- Társasági adó- A valamely tagállamban székhellyel rendelkező vállalkozás által a más tagállamban található állandó telephelye rendelkezésére bocsátott dotációs tőke hazautalásának pénzügyi következményei”)(a Finanzgericht Hamburg[Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem).

However, as both Deutsche Shell and the Commission have highlighted in their observations, Italy operated in ITL in 1992 and all computations for tax purposes would, accordingly, have been carried out solely in ITL.
Ahogyan azonban arra a Deutsche Shell és a Bizottság észrevételei is rámutattak, Olaszország 1992-ben ITL-ben működött, ennek megfelelően az adó szempontjából minden számítás kizárólag ITL-ben volt végezhető.

They also state that Deutsche Shell and the permanent establishment formed a single economic entity and that, on the group balance sheet, there were always economic fluctuations related to changes in the exchange rate.
Kiemelik, hogy a Deutsche Shell társaság és az állandó telephelye oszthatatlan gazdasági egységet képeztek, valamint hogy a csoport mérlegében az árfolyamváltozásokkal kapcsolatban állandó pénzügyi ingadózás figyelhető meg.