Voorbeelden van het gebruik van Gleichen gegenstand in het Duits en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Official/political
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Die folgenden Rechtssachen haben alle den gleichen Gegenstand wie die Rechtssache T-20/94.
Die heutige Anpassung von"The Raven" unterhält ein ähnliches Messinstrument und hält den gleichen Gegenstand.
Ein zweiter Vertrag zum gleichen Gegenstand, der die Befugnisse des EP weiter ausbaute, wurde am 22. Juli 1975 unterzeichnet"1.1.2.
Bei der Einfuhr eines Gegenstands ist der gleiche Satz anzuwenden, der für die Lieferung des gleichen Gegenstands im Inland gilt.
Am 28. September 1994 hat er eine Entschließung(3) zum gleichen Gegenstand gebilligt, die am 10. Oktober 1994 förmlich angenommen wurde.
Combinations with other parts of speech
Gebruik met bijvoeglijke naamwoorden
andere gegenständepersönliche gegenständestumpfen gegenstandkleine gegenständescharfe gegenständeschwere gegenständeverbotene gegenständepyrotechnischen gegenstandwertvolle gegenständegleichen gegenstand
Meer
Gebruik met werkwoorden
Gebruik met zelfstandige naamwoorden
Treffen Bestimmungen nationaler und internationaler Gesetzgebung und/oder Industriestandards unddieser Verhaltenskodex Regelungen über den gleichen Gegenstand, so gilt die strengste Regelung.
Ein zweiter Vertrag zum gleichen Gegenstand, durch den die Befugnisses des EP weiter gestärkt werden, wurde am 22. Juli 1975 in Brüssel unterzeichnet.
Des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs für unzuständig erklärt, weiles der Auassung war, dass diese Rechtssache den gleichen Gegenstand habe wie zwei beim Gericht erster Instanz anhängige Rechtssachen.
Sie ersetzt die vorhergehende Richtlinie zum gleichen Gegenstand, die Richtlinie 82/501/EWG des Rates(“Seveso I”) durch Ausweitung des Geltungsbereichs und strengere Vorschriften.
Es kann sich auch um Fälle handeln, die nur Fragen betreffen, die bereits durch eine herrschende Doktrin desAmtes geklärt wurden oder Teil einer Reihe von Fällen sind, die den gleichen Gegenstand betreffen und von denen einer bereits rechtskräftig entschieden wurde.
Sofern mehrere Anträge auf Beratung im Dringlichkeitsverfahren zum gleichen Gegenstand vorliegen, gilt die Annahme oder die Ablehnung der Dringlichkeit für alle Anträge zum gleichen Gegenstand. .
Zum anderen sei offenkundig, dass die tatsächlichen Umstände, die 2001 als feststehend angesehen worden seien,sich geändert hätten, so dass das Urteil Kommis-sion/Portugal nicht die Wirkung einer rechtskräftigen Entscheidung in Bezug auf ein neues Verfahren zwischen denselben Parteien und mit dem gleichen Gegenstand wie das mit diesem Urteil abgeschlossene Verfahren habe erlangen können.
Angesichts dieser prozessualen Gegebenheiten ist festzustellen, daßbeide Rechts streitigkeiten den gleichen Gegenstand haben, wobei dieser Begriff nicht auf die for male Identität der beiden Klagen beschränkt werden kann.
Im Übrigen sieht die neue Verfahrensordnung für den Fall der Durchführung einer mündlichen Verhandlung vor, dass der Gerichtshof die Parteien auffordern kann, ihre mündlichen Ausführungen auf eine odermehrere festgelegte Fragen zu konzentrieren, oder dass er für mehrere gleichartige Rechtssachen, die den gleichen Gegenstand haben, eine gemeinsame mündliche Verhandlung durchführen kann.
Sind bei dem Gericht fürden öffentlichen Dienst und bei dem Gericht Rechtssachen anhängig, die den gleichen Gegenstand haben, so erklärt sich das Gericht für den öffentlichen Dienst für unzuständig, damit das Gericht über diese Klagen entscheiden kann.
Ergeht an die Behörde ein Ersuchen,das ganz oder teilweise den gleichen Gegenstand wie ein bereits eingegangenes Ersuchen betrifft, trägt die Behörde dafür Sorge, dass die neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse, die mit diesem neuen Ersuchen verbunden sein könnten, im Rahmen der Bearbeitung des bereits vorliegenden dringlichen Ersuchens geprüft werden.
Vorübergehende Verwendung dieses Gegenstands während höchstens 24 Monaten in dem Gebiet eines anderen Mitgliedstaats, in dem für die Einfuhr des gleichen Gegenstands aus einem Drittland im Hinblick auf eine vorübergehende Verwendung die Regelung über die vollständige Befreiung von Eingangsabgaben bei der vorübergehenden Einfuhr gelten würde.
Sind bei dem Gerichtshof und dem Gericht Rechtssachen anhängig, den gleichen Gegenstand haben, die gleiche Auslegungsfrageaufwerfen oder die Gültigkeit desselben Rechtsaktes betreffen, sokann das Gericht nach Anhörung der Parteien das Verfahren biszum Erlaß des Urteils des Gerichtshofs aussetzen.
Absatz 3 des Artikels 54 des Protokolls über die Satzung des Gerichtshofes erhält folgende Fassung:"Sindbei dem Gerichtshof und dem Gericht Rechtssachen anhängig, die den gleichen Gegenstand haben, die gleiche Auslegungsfrage aufwerfen oder die Gültigkeit desselben Rechtsaktes betreffen, so kann das Gericht nach Anhörung der Parteien das Verfahren bis zum Erlass des Urteils des Gerichtshofs aussetzen.
Um zu vermeiden, dass das Verfahren zur Änderung der Ersuchen bei unterschiedlichen Anträgen zum gleichen Gegenstand zu mehrfachen Abänderungen des dem Wissenschaftlichen Ausschuss oder einem ständigen wissenschaftlichen Gremium erteilten Auftrags führt, ist Vorsorge zu treffen, dass nur die innerhalb des gleichen Zeitraums eingehenden Anträge bei der Formulierung eines gemeinsamen abgeänderten Ersuchens berücksichtigt werden.
Sind bei dem Gerichtshof und dem Gericht Rechtssachen anhängig, die den gleichen Gegenstand haben, die gleiche Auslegungsfrage aufwerfen oder die Gültigkeil desselben Rechtsaktes betreffen, so kann das Gericht nach Anhörung der Parteien das Verfahren bis zum Erlaß des Urteils des Gerichtshofs aussetzen.
Es ist ferner dafür zu sorgen, dass neue wissenschaftliche Erkenntnisse, die durch spätere Ersuchen zum gleichen Gegenstand wie ein bereits dem Wissenschaftlichen Ausschuss oder einem ständigen wissenschaftlichem Gremium zugeleiteter Antrag gewonnen werden könnten, von diesem Wissenschaftlichen Ausschuss oder ständigen wissenschaftlichen Gremium berücksichtigt werden können.
Sind bei dem Gerichtshof und dem Gericht Rechtssachen anhängig, die den gleichen Gegenstand haben, die gleiche Auslegungsfrage aufwerfen oder die Gültigkeit desselben Rechtsaktes betreffen, so kann das Gericht nach Anhörung der Parteien das Verfahren bis zum Erlass des Urteils des Gerichtshofs aussetzen, oder, wenn es sich um Klagen gemäß Artikel 263 AEUV handelt, sich für nicht zuständig erklären, damit der Gerichtshof über diese Klagen entscheidet.
Sind bei dem Gerichtshof und dem Gericht Rechtssachen anhängig, die den gleichen Gegenstand haben, die gleiche Auslegungsfrage aufwerfen oder die Gültigkeit desselben Rechtsaktes betreffen, so kann das Gericht nach Anhörung der Parteien das Verfahren bis zum Erlass des Urteils des Gerichtshofs aussetzen, oder, wenn es sich um Klagen nach Artikel III-365 der Verfassung oder Artikel 146 des EAG-Vertrags handelt, sich für nicht zuständig erklären, damit der Gerichtshof über die Klage entscheidet.
Dies bedeutet nicht, dass dreimal der gleiche Gegenstand codiert werden muss.
Jede nationale Norm mit gleichem Gegenstand muß zurückgezogen und von einer neuen Norm zur Umsetzung der betreffenden europäischen Norm ersetzt werden.- Nationale Normen.
Diese Verordnung hat den glei chen Gegenstand wie die Verordnung(EG) Nr. 1073/1999;
   Beim innergemeinschaftlichen Erwerb von Gegenständen ist der gleiche Steuersatz anzuwenden wie der, der fÃ1⁄4r die Lieferung gleicher Gegenstände innerhalb des Gebiets des Mitgliedstaats gelten wÃ1⁄4rde.
Beim innergemeinschaftlichen Erwerb von Gegenständen ist der gleiche Satz anzuwenden wie der, der für die Lieferung gleicher Gegenstände im Inland gelten würde.
Nichtigkeitsurteil- Reichweite- Unzulässigkeit einer zweiten Klage- Voraussetzungen- Gleicher Gegenstand: Urteil vom 12. Juni 2008 Kommission/ Portugal, C-462/05.