Voorbeelden van het gebruik van Différence de traitement repose in het Frans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Cette différence de traitement repose sur un critère objectif.
Le Gouvernement flamand considère que l'article 49 du décret du 26 avril 2000 ne viole pas les articles10 et 11 de la Constitution, parce que la différence de traitement repose sur un critère objectif et peut être raisonnablement justifiée.
En ordre subsidiaire, la différence de traitement repose sur un critère objectif.
Cette différence de traitement repose sur la qualité du contribuable, qui est un critère objectif.
Il résulte de ce qui précède que la différence de traitement repose sur une justification objective et raisonnable.
Combinations with other parts of speech
Gebruik met zelfstandige naamwoorden
repose en paix
repose sur le principe
repose sur une comparaison
la proposition reposerepose sur trois piliers
besoin de se reposerdifférence de traitement reposesystème reposerepose sur une approche
repose en partie
Meer
Gebruik met bijwoorden
repose principalement
repose également
repose entièrement
repose notamment
très reposantrepose aussi
Meer
La différence de traitement repose sur les mêmes critères objectifs que ceux exposés au B.6.
Il est allégué que cette différence de traitement repose sur un critère objectif mais n'est pas raisonnablement justifiée.
La différence de traitement repose sur un critère objectif de distinction, à savoir la nature de la zone dans laquelle le bâtiment est situé.
Dans le domaine des relations de travail telles qu'elles sont définies au§4, 2e et 3e tirets, une différence de traitement repose sur une justification objective et raisonnable lorsque, en raison de la nature d'une activité professionnelle ou des conditions de son exercice, la caractéristique en cause constitue une exigence professionnelle essentielle et déterminante, pour autant que l'objectif soit légitime et que l'exigence soit proportionnée.
La différence de traitement repose sur un critère objectif, à savoir la catégorie de contribuables à laquelle appartient celui qui veut appliquer la déduction pour investissement.
Cette différence de traitement repose sur un critère objectif, à savoir la nature du contrat de travail.
Cette différence de traitement repose sur des critères objectifs qui sont raisonnablement liés à l'objectif prédécrit B.4.6.
La différence de traitement repose certes sur un critère objectif mais ne satisfait nullement au critère de pertinence et de proportionnalité.
La différence de traitement repose dès lors sur un critère de distinction objectif et pertinent par rapport au but poursuivi par le législateur.
La différence de traitement repose sur une donnée objective, à savoir le fait ou non d'être qualifié de direction de l'enseignement supérieur.
Cette différence de traitement repose sur un critère objectif, à savoir la qualité du créancier qui est, dans un cas, le Trésor public, et dans l'autre, d'autres créanciers.
Cette différence de traitement repose cependant sur un critère objectif, les actions visées par les articles 4,§ 3, et 26 se distinguant tant par leur chronologie que par leur fonction et leur effet.
La différence de traitement repose sur un critère objectif, à savoir la circonstance que l'indemnité est versée ou non en application de la législation sur les accidents du travail ou les maladies professionnelles.
Cette différence de traitement repose sur un critère objectif, à savoir la qualité du créancier, qui est, dans un cas, l'Etat, lequel défend l'intérêt général, et dans l'autre, un particulier, lequel peut ne défendre qu'un intérêt personnel.
La différence de traitement repose sur un critère objectif, à savoir la hauteur du montant de la pension sur une base annuelle qui pourrait être allouée aux travailleurs salariés qui atteignent l'âge de la pension, en fonction des prestations qu'ils ont fournies.
Toutefois, dès lors que la différence de traitement repose sur un critère objectif et pertinent, les parties contractantes pouvaient prévoir des règles différentes de désignation de l'Etat taxateur pour les intérêts recueillis par les deux catégories de contribuables.
Cette différence de traitement repose sur un critère objectif et pertinent au regard du but poursuivi par le législateur qui a voulu encourager, par une mesure fiscale particulièrement favorable, des investissements privés qui s'inscrivent dans le cadre de sa politique de reconversion par le soutien de nouvelles activités économiques et en même temps la création de nouveaux emplois.
La différence de traitement repose en l'espèce sur un critère objectif, à savoir le type de fait qui a causé la rupture de la relation de travail, mais elle n'est pas pertinente au regard de l'objectif poursuivi par la réglementation, qui consiste à éviter que les agents statutaires des pouvoirs publics qui sont licenciés, fût-ce en raison de leur faute, tombent dans la misère.
Cette différence de traitement repose sur un critère objectif- la qualité de partie civile dans un procès devant les juridictions de la jeunesse- et le souci de protéger l'intérêt du mineur(alors que la partie civile ne recherche qu'une réparation pour le dommage subi), exprimé dans les travaux préparatoires des lois de 1965 et 1994, en constitue une justification raisonnable.
La différence de traitement dénoncée repose sur un critère objectif.
La différence de traitement critiquée repose sur un critère objectif.
La différence de traitement critiquée repose donc sur un critère objectif.
D'abord, la différence de traitement ne repose pas sur un critère objectif.
Selon lui, cette différence de traitement ne repose sur aucune justification objective.
