PROPRIETARY SOFTWARE DEVELOPERS на Русском - Русский перевод

• разработчики несвободных программ
• разработчики собственнических программ
• разработчикам несвободных программ
• разработчиков несвободных программ

Примеры использования Proprietary software developers на Английском языке и их переводы на Русский язык

Proprietary software developers have lots of money.
У разработчиков несвободных программ много денег.

Using the GPL for ours would have driven proprietary software developers to use another- no problem for them, only for us.
Применение GPL для нашей версии заставило бы разработчиков несвободных программ применять другую- если это проблема, то не для них, а только для нас.

Proprietary software developers are often businesses.
Разработчиками несвободных программ часто являются предприятия.

Using the GPL for ours would have driven proprietary software developers to use another--no problem for them, only for us.
Использование GPL в нашей привело бы к тому, что разработчики собственнических программ воспользовались бы альтернативой-- это не проблема для них, а лишь для нас.

Proprietary software developers have the advantage of money;
У разработчиков несвободных программ есть преимущество в деньгах;

After five years, its source code would go into the public domain, and proprietary software developers would be able to include it in their programs.
Через пять лет их исходный текст перешел бы в общественное достояние и разработчики несвободных программ смогли бы включать его в свои программы..

Today, proprietary software developers do something similar.
Сегодня разработчики несвободных программ делают нечто подобное.

There are users who say that this is a bad thing- that the GPL“excludes” some proprietary software developers who“need to be brought into the free software community.”.
Есть пользователи, которые говорят, что это плохо- что GPL“ исключает” некоторых разработчиков несвободных программ, которых“ нужно ввести в сообщество свободного программного обеспечения”.

The proprietary software developers figure they won't get caught.
Разработчики несвободных программ понимают, что их неуличат.

This exemplifies the arrogant and manipulative attitude that proprietary software developers have learned to adopt toward the people they are supposedly serving.
Этот пример иллюстрирует наглость и манипулятивное отношение, которое усвоили разработчики несвободных программ в отношении людей, которых они якобы обслуживают.

Proprietary software developers use copyright to take away the users' freedom;
Разработчики несвободных программ пользуются авторским правом, чтобы лишить пользователей их свободы;

On the issue of patents, free software developers can make common cause with most proprietary software developers, because in general they too stand to lose from patents.
По вопросу патентов разработчики свободных программ могут быть единодушны с большинством разработчиков несвободных программ, поскольку патенты в целом им тоже невыгодны.

But proprietary software developers frequently disregard gaping holes, or even introduce them deliberately.
Но разработчики несвободных программ часто не обращают внимания на огромную брешь или даже вводят ее преднамеренно.

UCITA has another indirect consequence that would hamstring free software development in the long term- it gives proprietary software developers the power to prohibit reverse engineering.
У UCITA есть другое косвенное следствие, которое подрубило бы под корень развитие свободных программ в долгосрочной перспективе: она дает разработчикам несвободных программ власть запрещать обратную разработку.

One way, the way that the proprietary software developers perhaps prefer, is: don't have any friends.
Один способ, который разработчик несвободной программы, возможно, предпочитает- не иметь никаких друзей.

UCITA has another indirect consequence that would hamstring free software development in the long term--it gives proprietary software developers the power to prohibit reverse engineering.
Также UCITA влечет иное косвенное следствие, которое может" подрезать крылья" разработке свободного ПО на долгий срок--- в законопроекте собственническим разработчикам дается власть запрещать реконструкцию( reverse engineering).

Proprietary software developers intend to use the additional power UCITA would give them to increase their profits.
Разработчики несвободных программ намерены применять дополнительную власть, которую дал бы им UCITA, чтобы увеличить свои доходы.

When we apply the idea to the actual world, which contains both free software developers seeking cooperation, and proprietary software developers seeking domination, the consequences are very different.
Когда же мы примеряем это предложение к реальному миру, где существуют как производители свободных программ, которые стремятся к сотрудничеству, так и разработчики собственнического ПО, ищущие превосходства, последствия будут совсем иными.

Why, after all, do some proprietary software developers offer gratis copies(1) of their nonfree programs to schools?
В конце концов, почему некоторые разработчики несвободных программ предлагают бесплатные копии( 1) своих программ школам?

When we apply the idea to the actual world, which contains both free software developers seeking cooperation, and proprietary software developers seeking domination, the consequences are very different.
Когда мы применяем эту мысль к реальному миру, в котором есть как разработчики свободных программ, стремящиеся к сотрудничеству, так и разработчики несвободных программ, стремящиеся к господству, то мы получаем совсем другие последствия.

Proprietary software developers intend to use the additional power UCITA would give them to increase their profits.
Разработчики собственнического ПО намереваются воспользоваться дополнительной властью, которую даст им UCITA, для увеличения своих доходов.

The Lesser GPL was designed to fill the middle ground between these cases, allowing proprietary software developers to use the covered library, but providing a weak copyleft that gives users freedom regarding the library code itself.
Меньшая GPL была составлена, чтобы заполнить промежуток между этими случаями, позволив разработчикам несвободных программ пользоваться библиотекой под этой лицензией, но предоставляя слабое авторское лево, которое дает пользователям свободу в отношении программ самой библиотеки.

Proprietary software developers have the advantages money provides; free software developers need to make advantages for each other.
Разработчики собственнических программ имеют преимущество в деньгах, а создатели свободного ПО должны создавать преимущества друг другу.

The New York Times ran an article that stretched the meaning of the term to refer to user beta testing- letting a few users try an early version and give confidential feedback- which proprietary software developers have practiced for decades.
Нью-Йорк таймс напечатала статью, которая распространяет значение этого понятия на предварительное тестирование пользователями- передачу небольшому числу пользователей на пробу ранней версии программы и получение конфиденциальных отзывов- что практиковалось разработчиками несвободных программ десятилетиями.

However, this does not apply to proprietary software developers, since obstructionism deserves a punishment rather than a reward.
Однако это не относится к разработчикам несвободных программ, поскольку тот, кто мешает другим, заслуживает наказания, а не награды.

Some friends of free software have argued that UCITA would benefit our community, by making non-free software intolerably restrictive, and thus driving users to us. Realistically speaking, this is unlikely, because it assumes that proprietary software developers will act against their own interests.
Некоторые сторонники свободного ПО приводили аргументы, что UCITA принесет пользу нашему сообществу, поскольку несвободные программы станут неприемлемо ограничительными, вследствие чего пользователи перейдут к нам. Рассуждая реалистично, это маловероятно, поскольку предполагается, что разработчики собственнических программ будут действовать вопреки своим интересам.

However, this does not apply to proprietary software developers, since obstructionism deserves a punishment rather than a reward.
В то же время, это не относится к авторам собственнических программ, поскольку запретительство заслуживает скорее наказания, нежели награды.

Proprietary software developers use copyright to take away the users' freedom; we use copyright to guarantee their freedom.
Разработчики несвободных программ пользуются авторским правом, чтобы лишить пользователей их свободы; мы пользуемся авторским правом, чтобы гарантировать их свободу.

I make my code available for use in free software, and not for use in proprietary software, in order to encourage other people who write software to make it free as well. I figure that since proprietary software developers use copyright to stop us from sharing, we cooperators can use copyright to give other cooperators an advantage of their own: they can use our code.
Я делаю продукт своего труда доступным для использования в свободных программах, но не в собственнических, чтобы побудить других разработчиков программ поступать так же. По моему мнению, если разработчики собственнических программ используют авторские права, чтобы воспретить совместное их использование, то мы, сторонники сотрудничества, также можем использовать свои авторские права, чтобы дать своим единомышленникам преимущество: возможность использовать наш код.

Proprietary software developers, seeking to deny the free competition an important advantage, will try to convince authors not to contribute libraries to the GPL-covered collection.
Производители собственнических программ, старающиеся лишить свободного конкурента важного преимущества, будут пытаться убедить авторов не выпускать библиотеки на условиях GPL.