MANIFIESTAMENTE ARBITRARIAS на Русском - Русский перевод

носили явно произвольный характер
fueron manifiestamente arbitrarios
fueron claramente arbitrarias

Примеры использования Manifiestamente arbitrarias на Испанском языке и их переводы на Русский язык

{-}
  • Political category close
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
  • Programming category close
No fueron manifiestamente arbitrarias ni equivalieron a denegación de justicia.
Они не были ни явно произвольными, ни равносильными отказу в правосудии.
Por consiguiente, no está dentro de las facultades del Comité valorar los hechos y pruebas,salvo cuando las decisiones internas resultan manifiestamente arbitrarias, o que constituyan una denegación de justicia.
Поэтому Комитет не вправе оценивать факты и доказательства,если только решение национальных судов не было явно произвольным или не было равнозначно отказу в правосудии.
El Comité observa además el argumento del Estado parte de que lasdecisiones de sus autoridades penales no fueron ni manifiestamente arbitrarias ni equivalieron a una denegación de justicia y que no había indicios de que hubiera aumentado el riesgo de que el peticionario o sus miembros se convirtieran en víctimas de futuros actos delictivos.
Комитет отмечает далее аргумент государства- участника о том, что решенияего органов, отвечающих за уголовное преследование, не были явно произвольными, а также не были равносильными отказу в правосудии, и что не имеется никаких свидетельств повышенной опасности для заявителя или его членов стать жертвами преступных деяний в будущем.
El material de que había dispuesto el Comité no indicaba que las instrucciones dadas por eljuez al jurado sobre esta cuestión fueran manifiestamente arbitrarias o equivalieran a una denegación de justicia.
Имеющиеся в распоряжении Комитета материалы не свидетельствуют о том, что инструкции, данные судьейжюри по этому вопросу, были явно произвольными или представляли собой отказ в правосудии.
Por consiguiente, el Comité considera que los hechos que tiene ante sí no demuestran quelas decisiones de los tribunales fueran manifiestamente arbitrarias ni que constituyeran una denegación de justicia, y estima que los hechos expuestos no ponen de manifiesto una violación del artículo 2, leído conjuntamente con el artículo 5, de la Convención.
Поэтому Комитет считает, что имеющиеся в его распоряжении факты не свидетельствуют о том,что вынесенные судами решения были явно произвольными или равносильными отказу в правосудии и, по его мнению, изложенные факты не свидетельствуют о нарушении государством- участником статьи 2 в совокупности со статьей 5 Конвенции.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
La información presentada al Comité no revela que las decisiones del Fiscal y del FiscalGeneral, así como la del Tribunal Supremo de Brandemburgo, fueran manifiestamente arbitrarias o constituyeran denegación de justicia.
Представленные Комитету материалы не свидетельствуют о том, что решению окружного прокурора и Генерального прокурора,а также решению Верховного суда Бранденбурга были явно произвольными или сводились к отказу в правосудии.
En principio, no corresponde al Comité revisar las pruebas ni las instrucciones del juez,a menos que esté claro que las instrucciones fueron manifiestamente arbitrarias o equivalían a una denegación de la justicia, o que el juez incumplió de otro modo su obligación de ser imparcial.
В принципе, в задачи Комитета не входит рассматривать доказательства и указания судьи,за исключением тех случаев, когда совершенно очевидно, что указания были явно произвольными или равносильными отказу в правосудии или что судья каким-то иным образом нарушил свои обязательства в отношении беспристрастности.
El Comité recuerda que en general incumbe a los tribunales nacionales y no al Comité evaluar los hechos y las pruebas en un caso determinado o reexaminar la interpretación de la legislación nacional,a menos que sea evidente que las decisiones de los tribunales son manifiestamente arbitrarias o equivalen a una denegación de justicia.
Комитет напоминает, что, как правило, оценка фактов и доказательств по тому или иному делу, как и анализ толкования внутреннего законодательства, относится к компетенции не Комитета, а национальных судов, за исключением случаев, когда очевидно,что решения судов являются явно произвольными или равнозначны отказу в правосудии.
El Comité considera que no le compete revisar la interpretación del derecho interno que hacen los tribunales nacionales,salvo que las decisiones sean manifiestamente arbitrarias o constituyan por otro concepto una denegación de justicia.
Комитет считает, что в его задачу не входит пересмотр толкования национального законодательства национальными судами, за исключением случаев,когда решения являются явно произвольными или равносильными отказу в правосудии.
Con respecto a la afirmación del autor de que las instrucciones que dio el juez al jurado fueron inadecuadas, el Comité se remite a su jurisprudencia y reitera que en general no incumbe al Comité sino a los tribunales de apelación de los Estados Partes examinar las instrucciones dadas por el juez al jurado, a menos quepueda demostrarse que las instrucciones al jurado fueron manifiestamente arbitrarias o equivalieron a una denegación de justicia.
Что касается заявления автора о том, что судья должным образом не проинструктировал присяжных, то Комитет ссылается на свою правовую практику и вновь подтверждает, что в принципе не Комитет, а апелляционные суды государств- участников должны рассматривать конкретные вопросы инструктажа присяжных судьями первой инстанции, если только не установлено,что инструктаж был явно самоуправным или сводился к отказу в правосудии.
Dado que la valoración de los elementos de prueba y la aplicación de la legislación interna por los tribunales y por la Comisión de Derechos de la Persona yDerechos de la Juventud eran manifiestamente arbitrarias y representaban una denegación de justicia, el Comité era competente para intervenir.
Поскольку оценка доказательственной базы и применение норм внутреннего законодательства судами иКПЧПМ носили явно произвольный характер и представляли собой отказ в правосудии, Комитет имеет компетенцию для вмешательства9.
En el caso Nº 1348/2005(Ashurov c. Tayikistán), el Comité reafirmó que generalmente correspondía a los tribunales de los Estados Partes examinar o apreciar los hechos y las pruebas, o revisar la interpretación de la legislación nacional por los tribunales nacionales, a menos que pudiera demostrarse que la realizacióndel juicio o la evaluación de los hechos y de las pruebas fueron manifiestamente arbitrarias o equivalieron a una denegación de justicia.
В деле№ 1348/ 2005( Ашуров против Таджикистана) Комитет вновь подтвердил свою правовую практику, согласно которой, как правило, рассмотрением или оценкой фактов и доказательств или толкованием внутреннего законодательства занимаются суды государства- участника, за исключением тех случаев, когда можно установить,что действия суда или оценка фактов и доказательств являлись явно произвольными или представляли собой отказ в правосудии.
Tampoco incumbe al Comité la tarea de examinar la interpretación de la legislación nacional hecha por los tribunales nacionales,a menos que las decisiones fueran manifiestamente arbitrarias o constituyeran por otro concepto una denegación de justicia.
В компетенцию Комитета также не входит оценка толкования национальными судами национального законодательства, за исключением случаев,когда принятые решения являются явно произвольными или иным образом равносильны отказу в правосудииh.
El Comité recuerda su jurisprudencia de que, en general, no le corresponde a él, sino a los tribunales de los Estados Partes examinar o evaluar los hechos y las pruebas, o examinar la interpretación de la legislación interna por parte de los tribunales nacionales, a menos que pueda demostrarse que la ordenación material del juicio o la evaluación de los hechos y las pruebas ola interpretación de la legislación han sido manifiestamente arbitrarias o equivalido a una denegación de justicia.
Комитет ссылается на свою правовую практику, согласно которой, как правило, рассмотрением или оценкой фактов и доказательств или толкованием внутреннего законодательства занимается не он, а суды государства- участника, за исключением тех случаев, когда можно установить, что действия суда или рассмотрение фактов и доказательств,или толкование законодательства являлись явно произвольными или представляли собой отказ в правосудии8.
Las denuncias del autor y la información de que dispone el Comité no confirman la conclusiónde que las decisiones del Tribunal de Apelación o del Tribunal Supremo fueron manifiestamente arbitrarias o equivalentes a una denegación de justicia.
Утверждения автора и имеющаяся в распоряжении Комитета информация не свидетельствуют о том,что решения Апелляционного суда или Высокого суда были явно произвольными или выразились в отказе в правосудии.
Con respecto a la reclamación del autor de que las instrucciones del juez al jurado eran inadecuadas, el Comité se remitió a su anterior jurisprudencia y reiteró que no correspondía generalmente al Comité, sino a los tribunales de apelación de los Estados partes, examinar las instrucciones específicas que el juez imparte al jurado,a menos que pueda determinarse que las instrucciones eran manifiestamente arbitrarias o equivalían a una denegación de justicia.
Что касается утверждения автора о неадекватности напутствия судьи присяжным, то Комитет сослался на свою предыдущую практику рассмотрения дел и вновь заявил, что рассмотрение вопроса о конкретных напутствиях судьи первой инстанции присяжным, как правило, относится к компетенции не Комитета, а апелляционных судов государств- участников, если только не появляется возможность удостовериться,что напутствия были явно произвольными или равноценными отказу в правосудии.
Ha tomado nota asimismo de que el Tribunal de Apelaciones ha examinado esta denuncia y fallado que, en el presente caso, las instrucciones del juezno estuvieron aquejadas de irregularidades tales que las hicieran manifiestamente arbitrarias o equivalentes a una denegación de justicia.
Комитет также принял к сведению рассмотрение этого заявления апелляционным судом и пришел к выводу, что по данному делу инструкции судьи не были настолько неправильными,чтобы считать их явно произвольными или приведшими к отказу в правосудии.
En este sentido, el Comité recuerda su jurisprudencia según la cual, en términos generales, no le corresponde a él, sino a los tribunales de los Estados partes examinar o evaluar los hechos y las pruebas, o examinar la interpretación de la legislación nacional, a menos que se pueda demostrar que el desarrollo del juicio,la evaluación de los hechos y las pruebas o la interpretación de la legislación fueron manifiestamente arbitrarias o constituyeron una denegación de justicia.
В этом отношении Комитет ссылается на свою практику, согласно которой, как правило, рассмотрение и оценка фактов и свидетельств или изучение случаев толкования внутреннего законодательства относится не к его компетенции, а к компетенции судов государств- участников, кроме тех случаев, когда может быть установлено, что ход судебного разбирательства или оценка фактов и свидетельств илитолкование законодательства были заведомо произвольными или равносильными отказу в правосудии.
La información de que dispone el Comité y los argumentos presentados por la autora no demuestran que la evaluación de los hechos por los tribunales yla interpretación de la legislación por éstos sean manifiestamente arbitrarias o representen una denegación de justicia.
Представленная Комитету информация и доводы автора не свидетельствуют о том,что оценка судами фактов и их толкование законодательства были явно произвольными или могут рассматриваться как отказ в правосудии.
El Comité observa que las alegaciones del autor en relación con el artículo 14, párrafo 1, del Pacto, están relacionadas principalmente con la evaluación de los hechos y las pruebas y recuerda su jurisprudencia en el sentido de que corresponde en general a los tribunales de los Estados partes examinar o evaluar los hechos y las pruebas a menos que pueda demostrarse que el desarrollodel juicio o la evaluación de los hechos y las pruebas fueron manifiestamente arbitrarias o equivalieron a una denegación de justicia.
Комитет отмечает, что утверждения автора по пункту 1 статьи 14 Пакта связаны прежде всего с оценкой фактов и доказательств, и напоминает о своей практике, согласно которой, как правило, обзор и оценку фактов и доказательств надлежит производить не ему, а судам государств- участников, за исключением тех случаев, когда может быть установлено,что отправление правосудия или оценка фактов и доказательств были явно произвольными или равносильными отказу в правосудии.
El Comité recuerda que su función no es revisar la interpretación de los hechos y de la legislación nacional hecha por los tribunales nacionales,a menos que las decisiones hayan sido manifiestamente arbitrarias o constituido por otro concepto una denegación de justicia.
Комитет напоминает о том, что в его компетенцию не входит оценка толкования национальными судами фактов и национального законодательства, за исключением случаев,когда принятые решения являются явно произвольными или иным образом равносильны отказу в правосудии.
Recuerda además que, por regla general, corresponde a los tribunales nacionales y no al Comité revisar la interpretación o aplicación de la legislación interna en una causa en particular,a menos que sea evidente que las decisiones de los tribunales son manifiestamente arbitrarias o constituyen una denegación de justicia.
Он также напоминает, что обычно именно национальные суды, а не Комитет, должны заниматься рассмотрением вопроса о толковании или применении внутреннего законодательства в каком-либо конкретном деле, за исключением тех случаев,когда принимаемые судами решения являются явно произвольными или представляют собой отказ в правосудии14.
El Comité recuerda que no le corresponde a él revisar la interpretación de los hechos y de la legislación interna realizada por las autoridades nacionales,a menos que las decisiones fueran manifiestamente arbitrarias o equivaliesen por otro concepto a una denegación de justicia.
Комитет напоминает о том, что его роль не заключается в пересмотре толкования национальными властями фактов и национальных законов, за исключением случаев,когда соответствующие решения являются явно произвольными или равносильными отказу в правосудии38.
El Comité recuerda su jurisprudencia en el sentido de que corresponde en general a los tribunales de los Estados partes, y no al Comité, examinar o evaluar los hechos y las pruebas, a menos que pueda demostrarse que eldesarrollo del juicio o la evaluación de los hechos y las pruebas fueron manifiestamente arbitrarias o equivalieron a una denegación de justicia.
Комитет напоминает, что в соответствии с его практикой рассмотрение или оценку фактов и доказательств, как правило, надлежит проводить не ему, а судам государства- участника, за исключением тех случаев, когда может быть установлено,что проведение судебного разбирательства или оценки фактов и доказательств было явно произвольным или привело к отказу в правосудии.
El Comité recuerda que en general corresponde a los tribunales de los Estados Partes en el Pacto y no al Comité evaluar los hechos y las pruebas en un caso particular, a menos quesea aparente que las decisiones del tribunal son manifiestamente arbitrarias o constituyen denegación de justicia.
Комитет напоминает, что оценка фактов и доказательств по какому-либо конкретному делу, как правило, является прерогативой не Комитета, а государств- участников Пакта, за исключением случаев,когда решения судов носят явно произвольный характер или являются равносильными отказу в правосудии.
En cuanto a las denuncias tercera y quinta relativas a las conclusiones de los tribunales nacionales sobre su denuncia de difamación, el Comité reitera su jurisprudencia según la cual no es un tribunal de apelación y, en general, incumbe a los tribunales de apelación de los Estados Partes en el Pacto pronunciarse sobre los hechos y las pruebas relativas a un caso determinado,a menos que pueda demostrarse que dichas conclusiones son manifiestamente arbitrarias o constituyen una denegación de justicia.
В отношении третьего и пятого утверждений автора, касающихся заключений внутренних судов по его утверждениям о дискредитации, Комитет напоминает о своих прежних решениях относительно того, что он не является апелляционным судом и оценка фактов и доказательств в каждом конкретном случае относится, как правило, к компетенции судов государств- участников Пакта, кроме тех случаев, когда может быть установлено,что соответствующее решение явно произвольно или равносильно отказу в правосудии9.
El Comité recuerda su jurisprudencia, en el sentido de que, en términos generales, no corresponde al Comité, sino a los tribunales de los Estados partes, examinar o evaluar los hechos y las pruebas, o revisar la interpretación de la legislación interna realizada por los tribunales nacionales, a menos que pueda demostrarse que el desarrollo del juicio,la evaluación de los hechos y las pruebas o la interpretación de la legislación fueron manifiestamente arbitrarias o entrañaron una denegación de justicia.
Комитет напоминает о своей правовой практике, согласно которой вопросы оценки или рассмотрения фактов и доказательств, а также изучения толкования внутреннего законодательства национальными судами и трибуналами не входят в сферу компетенции Комитета, но относятся к сфере компетенции судов государств- участников за исключением тех случаев, когда Комитет имеет возможность удостовериться в том,что процессуальные действия носили явно произвольный характер или были равносильны отказу в правосудии.
El Comité es consciente de que, con arreglo a su jurisprudencia, por lo general no le corresponde a él sino a los tribunales de los Estados Partes, examinar o evaluar los hechos y las pruebas o examinar la interpretación de la legislación nacional por parte de los tribunales nacionales, a menos que pueda demostrarse que la ordenación material del juicio o la evaluación de los hechos y las pruebas ola interpretación de la legislación han sido manifiestamente arbitrarias o equivalido a una denegación de justicia.
С учетом своей правовой практики Комитет исходит из того, что рассматрение или оценка фактов и доказательств или изучение вопроса о толковании национального законодательства национальными судами и трибуналами не входит, как правило, в его полномочия, а является прерогативой национальных судов государств- участников, если только он не убежден в том, что процедура судебного разбирательства или оценка фактов и доказательств илитолкование законодательства были явно произвольными или являются отказом в правосудии3.
Consideró que la decisión del Tribunal de Apelación era manifiestamente arbitraria o constituía una denegación de justicia.
Он считает, что решение Апелляционного суда было явно произвольным или представляет собой отказ в правосудии.
Los autores de la comunicaciónno han demostrado por qué esa decisión fue manifiestamente arbitraria o equivalió de otra forma a una denegación de justicia.
Авторы не привели доказательства того, что это решение было явно произвольным или было иным образом равносильно отказу в правосудии.
Результатов: 30, Время: 0.0442

Пословный перевод

Лучшие запросы из словаря

Испанский - Русский