Примеры использования Апелляционный трибунал должны на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Генеральный секретарь согласился с тем, что Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал должны быть наделены правом осуществлять такую передачу см. A/ 61/ 758, пункт 29.
Подтвердить, что Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал должны вести судебную работу при полном уважении прерогатив Генеральной Ассамблеи и роли Генерального секретаря как главного административного должностного лица Организации и его прерогатив и обязанностей по Уставу Организации Объединенных Наций( там же, пункт 202);
Генеральный секретарь согласился с тем, что трибунал по спорам и апелляционный трибунал должны выносить обязательные для выполнения решения, как это было рекомендовано Группой там же, пункт 154.
Генеральный секретарь также рекомендует Генеральной Ассамблее подтвердить, что, развивая свою судебную практику, Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал должны принимать во внимание международный характер Организации и учитывать многообразие правовых традиций.
Подтвердить, что развивая свою судебную практику, Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал должны принимать во внимание международный характер Организации и учитывать многообразие правовых традиций( там же, пункт 206);
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
международного трибуналамеждународного уголовного трибуналауголовного трибуналаапелляционного трибуналаадминистративного трибуналауголовного трибунала по руанде
международного трибунала по руанде
специального трибуналавоенный трибуналспециального трибунала по ливану
Больше
Если же государства- члены настаивают на том, чтобы сотрудники сами оплачивали услуги своих юридических представителей, тотогда Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций и Апелляционный трибунал должны иметь право присуждать возмещение сотрудникам, в пользу которых вынесено решение, расходов на юридическое представительство.
С учетом вышесказанного Генеральный секретарь просит Генеральную Ассамблею подтвердить, что Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал должны вести судебную работу при полном уважении прерогатив Генеральной Ассамблеи и роли Генерального секретаря как главного административного должностного лица Организации и его прерогатив и обязанностей по Уставу Организации Объединенных Наций.
Пока тенденции изменения рабочей нагрузки не стабилизируются, Апелляционный трибунал должен прилагать все усилия для изменения приоритетов расходования ресурсов и повышения производительности.
Опыт, необходимый в соответствии со статутом Апелляционного трибунала, должен быть приобретен в процессе работы в одной или более национальных правовых системах.
Председателю апелляционного трибунала должна быть представлена информация, касающаяся фамилии заключенного, правонарушения, в совершении которого он обвиняется, и примененного наказания.
Поправки к регламентам илам процедуры Трибунала по спорам и Апелляционного трибунала должны рассматриваться только в тех случаях, когда это необходимо, и никоим образом не должны быть направлены на косвенное изменение существующих статутов.
Ссылается на содержащиеся в пунктах 30 и31 ее резолюции 63/ 253 решения о том, что условия службы судей Трибунала по спорам и Апелляционного трибунала должны рассматриваться отдельно от условий службы других судей, назначаемых в системе Организации Объединенных Наций;
Указывалось на то, что Апелляционный трибунал должен быть наделен полномочиями по повторному рассмотрению фактов в дела, в которых факты были установлены Трибуналом по спорам произвольным образом; когда Трибунал по спорам явно совершил ошибку при установлении фактов; и в случаях, когда сторонам в споре становятся известны новые факты.
В частности, в пункте 39 своей резолюции 67/ 241 Ассамблея ссылается на свои решения, содержащиеся в пунктах 30 и31 ее резолюции 63/ 253, о том, что условия службы судей Трибунала по спорам и Апелляционного трибунала должны рассматриваться отдельно от условий службы других судей, назначаемых в системе Организации Объединенных Наций.
Генеральный секретарь считает, что статуты Трибунала по спорам и Апелляционного трибунала должны быть одобрены Генеральной Ассамблеей в ходе второй части ее возобновленной шестьдесят второй сессии для обеспечения того, чтобы судьи обоих трибуналов были избраны и назначены достаточно заблаговременно до 1 января 2009 года.
Подпункт( d)( ii) выше отличается от пункта 129( b) доклада Группы по реорганизации системы отправления правосудия в Организации Объединенных Наций предложения( A/ 61/ 205) о том, что судьи Апелляционного трибунала должны обладать образованием и признанной компетенцией, необходимыми для назначения на высокую судейскую должность и иметь не менее чем 15- летний опыт работы.
Поскольку регламент, который будет принят Апелляционным трибуналом, должен отражать специфику системы Организации Объединенных Наций, в качестве его основы можно бы было использовать регламент Административного трибунала Организации Объединенных Наций, хотя его следовало бы упорядочить и доработать с учетом накопленного опыта и новых технических достижений.
Для обеспечения того, чтобы это произошло, Генеральный секретарь считает, что Статут Трибунала по спорам, атакже Статут Апелляционного трибунала должны быть одобрены Генеральной Ассамблеей как можно скорее, т. е. в ходе второй части ее возобновленной шестьдесят второй сессии, для того чтобы можно было избрать и назначить судей Трибунала по спорам достаточно заблаговременно до 1 января 2009 года.
Генеральный секретарь согласен с тем, что судьи как трибунала по спорам, так и апелляционного трибунала должны иметь право на такую передачу дел.
Апелляционный трибунал и его председатель должны руководить ходом слушаний в соответствии с положениями, определенными выше в пп. 10, 11 и 12.
Вновь подтверждает, чтов соответствии с пунктом 28 резолюции 63/ 253 Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал не должны иметь никаких полномочий помимо тех, которые предусмотрены в их соответствующих статутах;
В частности, делегация его страны одобряет ссылку на пункт 28 резолюции 63/ 253 Генеральной Ассамблеи,в котором подтверждается, что Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал не должны иметь никаких полномочий помимо тех, которые предусмотрены в их соответствующих статутах.
Вновь подтверждает, чтов соответствии с пунктом 5 ее резолюции 67/ 241 и пунктом 28 ее резолюции 63/ 253 Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал не должны иметь никаких полномочий помимо тех, которые предусмотрены в их соответствующих статутах;
В этой связи делегации вновь подтвердили, чтов соответствии с пунктом 28 резолюции 63/ 253 Генеральной Ассамблеи Трибунал по спорам и Апелляционный трибунал не должны иметь никаких полномочий помимо тех, которые предусмотрены в их соответствующих статутах см. резолюцию 66/ 237 Генеральной Ассамблеи, пункт 9.
Постановляет также, что Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций и Апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций должны приступить к работе с 1 июля 2009 года;
Подтверждает, что Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций и Апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций не должны иметь никаких полномочий помимо тех, которые предусмотрены в их соответствующих статутах;
Вновь подтверждает, чтов соответствии с пунктом 28 резолюции 63/ 253 Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций и Апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций не должны иметь никаких полномочий помимо тех, которые предусмотрены в их соответствующих статутах;
Апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций должен состоять из семи судей.
Для того чтобы подчеркнуть преимущественно апелляционный характер его юрисдикции,АТООН должен быть переименован в апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций.
Группа поддерживает рекомендацию, что Административный трибунал Организации Объединенных Наций должен быть переименован в апелляционный трибунал Организации Объединенных Наций и что его статут должен быть дополнен и включать в себя новую юрисдикцию подачи апелляций.