Примеры использования Данная жалоба на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Данная жалоба все еще находится на рассмотрении.
В этой связи Комитет приходит к выводу о том, что данная жалоба является неприемлемой.
Государство- участник заявляет, что данная жалоба неприемлема по причине исчерпания внутренних средств правовой защиты.
The State party argues that this complaint is therefore inadmissible for failure to exhaust domestic remedies.Данная жалоба была очевидно необоснованна и должна быть отклонена в соответствии со Статьей 35╖╖ 3 и 4 Конвенции.
It follows that this complaint is manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35╖╖ 3 and 4 of the Convention.В связи с этим государство- участник заключает, что данная жалоба является неприемлемой ratione materiae в соответствии с Пактом.
The State party accordingly concludes that this claim is inadmissible ratione materiae under the Covenant.Поэтому данная жалоба является неприемлемой ratione materiae по смыслу статьи 3 Факультативного протокола как несовместимая с положениями Пакта.
This claim is thus inadmissible ratione materiae under article 3 of the Optional Protocol as incompatible with the provisions of the Covenant.Комитет пришел к выводу о том, что данная жалоба, основанная на незаконной дискриминации, является неприемлемой ratione temporis.
The Committee has found that this complaint, claiming unlawful discrimination, is inadmissible ratione temporis.Данная жалоба основывалась на заявлениях о том, что ученицы- мусульманки были вынуждены испрашивать разрешение у директрисы для того, чтобы осуществлять свое право на свободу вероисповедания.
This complaint was based on allegations that Muslim students were being compelled to seek permission from the headmistress to exercise their freedom of worship.В этой связи Комитет считает, что данная жалоба противоречит rationе materiae положениям статьи 3 Факультативного протокола.
It accordingly considers that this complaint is incompatible ratione materiae under article 3 of the Optional Protocol.Данная жалоба была представлена в качестве" сообщения" от имени Общинного совета Эйвича и Килчренана- органа с установленными законом функциями в соответствующей Стороне Соединенное Королевство.
The present complaint was submitted as a"communication", on behalf of По этим причинам Комитет констатирует, что данная жалоба является неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
For these reasons, the Committee concludes that this claim is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.Что касается предполагаемогонарушения статьи 2 Пакта, то Комитет принимает к сведению аргумент государства- участника о том, что данная жалоба является неприемлемой, поскольку отдельная ссылка на статью 2 невозможна.
With regard to the alleged violation of article 2 of the Covenant,the Committee takes note of the State party's argument that this allegation is inadmissible since article 2 may not be invoked independently.В этой связи Комитет приходит к заключению о том, что данная жалоба является неприемлемой в соответствии со статьей 20 Факультативного протокола.
In the circumstances, the Committee concludes that this claim is inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.Государство- участник далее указало, что автор не обращался с жалобой по статье 17 в национальные суды, и таким образом данная жалоба является неприемлемой в силу неисчерпания внутренних средств правовой защиты.
The State party further submitted that the author had not brought his Поэтому Комитет приходит к выводу о том, что данная жалоба является необоснованной и, следовательно, неприемлемой в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола.
The Committee, therefore, concludes that this claim is unsubstantiated and thus inadmissible pursuant to article 2 of the Optional Protocol.Комитет отмечает, что не было приведено аргументов или доказательств в обоснование жалобы в соответствиисо статьей 16 Конвенции, и поэтому Комитет делает вывод о том, что данная жалоба не обоснована для целей приемлемости.
The Committee notes that no arguments or evidence have been submitted in substantiation of the Соответственно, Комитет считает, что данная жалоба не является неприемлемой ratione materiae или по каким-либо другим основаниям и подлежит рассмотрению по существу.
Accordingly, the Committee considers that this claim is not inadmissible ratione materiae or on other grounds and should be examined on its merits.Утрата имущества автором сообщения и первоначальный иск, повлекший за собой такую утрату, имели место до 19 августа 1976 года- даты вступления в силу Пакта для Канады, и до 23 августа 1976 года- даты вступленияв силу Факультативного протокола, поэтому данная жалоба также является неприемлемой ratione temporis.
The loss of the author's property and the initial litigation involving that loss occurred before 19 August 1976, the date on which the Covenant entered into force for Canada and before 23 August 1976,the date on which the Optional protocol entered into force. This allegation is therefore also inadmissible ratione temporis.Таким образом, данная жалоба должна рассматриваться только в контексте статьи 18 Пакта, понимание которой с течением времени эволюционирует так же, как и понимание любой другой предусмотренной Пактом гарантии с учетом его текста и целей.
Thus, the present claim is to be assessed solely in Касаясь жалобы г-на Сирагева на то, что суд над ним был несправедливым, а вынесенный ему приговор- чрезмерно суровым, и выражая сожаление по поводу того, что государство- участник не предоставило никакой подробной информации в этом отношении,Комитет отмечает, что данная жалоба прежде всего относится к оценке фактов и доказательств национальными судами.
In relation to the Государство- участник заявляет, что, поскольку данная жалоба не выносилась на рассмотрение Конституционного суда, в настоящее время невозможно узнать, признал бы этот суд пересмотр Верховным судом осуждения и приговора достаточно исчерпывающими или нет.
The State party argues that, because this claim was not brought before the Constitutional Court, it is now impossible to know whether that Court would have found the Supreme Court's review of the conviction and sentence sufficiently comprehensive or not.В этой связи автор указывает, что данная жалоба была вторым мотивом, на который он ссылался в своей кассационной жалобе в Верховный суд, где он говорил о непроведении полного и эффективного повторного рассмотрения дела в этом суде, который не вправе заново оценивать доказательства, а может лишь рассматривать формальные и юридические аспекты его осуждения.
In Согласно данной жалобе, государство- участник не дало никаких разъяснений по поводу того, что.
According to this complaint, the State party omitted to clarify that.В данной жалобе не оспаривалось решений или действий ни одной из упомянутых комиссий.
В отсутствие каких-либо других замечаний государства- участника по данной жалобе Комитет считает, что в рассматриваемом случае имело место нарушение пункта 3 b статьи 14.
In the absence of any other observations from the State party on this claim, the Committee considers that article 14, paragraph 3(b), has been violated in the instant case.Вследствие этого Комитет считает данную жалобу недостаточно обоснованной для целей приемлемости в соответствии с пунктом 2 статьи 22 Конвенции.
Consequently, the Committee considers this claim as insufficiently substantiated for the purposes of admissibility in accordance with article 22, paragraph 2, of the Convention.Мы согласны с выводом Комитета в отношении приемлемости данной жалобы в части, касающейся исчерпания внутренних средств правовой защиты.
We support the finding of the Committee with respect to the admissibility of this complaint with respect to the exhaustion of domestic remedies.Поэтому Комитет считает, что авторы данной жалобы недостаточно обосновали ее приемлемость, и делает вывод о неприемлемости этой жалобы согласно статье 2 Факультативного протокола.
Consequently, the Committee considers that the authors have not sufficiently substantiated this complaint for the purposes of admissibility and declares it inadmissible under article 2 of the Optional Protocol.Он также отмечает, что государство- участник не рассмотрело адекватным образом данную жалобу и не ответило на утверждения заявителя.
It also notes the State party's failure to adequately address this claim and respond to the complainant's allegations.В отношении жалобы по статье 26 Пакта Комитетделает вывод о том, что автору не удалось представить какие-либо аргументы, подтверждающие данную жалобу.
As to the 
