Примеры использования Заявитель понес на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Представленными материалами не устанавливается того, что заявитель понес какую-либо потерю в результате сокращения ожидаемой стоимости экспорта.
Поэтому Группа заключает, что в результате вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта заявитель понес некоторые потери материального имущества.
Опираясь на полученные доказательства,Группа считает, что заявитель понес компенсируемую потерю своих транспортных средств, автобусов и другой материальной собственности.
Далее Группа постановила, что связанные с репатриацией расходы, которые заявитель понес бы в любом случае, компенсации не подлежат.
В обоснование своих испрашиваемых потерьзаявитель представил показания своего гаранта в Кувейте, в которых указывается, что заявитель понес потери на испрашиваемую сумму.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
понесенные расходы
понесенных в связи
расходы были понесеныпонесенного ущерба
понесли потери
понесли наказание
понесенных убытков
понесенные в результате
заявитель понесмиссия понесла
Больше
Использование с наречиями
Использование с глаголами
Один заявитель понес расходы на закупку продуктов питания и напитков для сотрудников службы безопасности, охраняющих резиденцию его посла в Дамаске, Сирия, в период оккупации Ираком Кувейта.
Назначенное учреждение в случае, если заявитель понес серьезный эмоциональный ущерб, пытается разрешить данный вопрос путем переговоров, убеждения и с помощью других, не связанных с принуждением мер.
Однако постановление кувейтских судов по этому делу существенно для определения потерь, которые заявитель понес после 1 августа 1990 года в результате вторжения Ирака и оккупации им Кувейта.
Опираясь на все эти доказательства,Группа считает, что заявитель понес потерю предметов оценки непосредственно в результате вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
На довод о том, что заявитель вынужден осуществлять инвестиции помимо своей воли, можно ответить, увеличив убытки на сумму тех потерь, которые заявитель понес в результате подобных инвестиций.
На основе всех этих доказательств Группа делает вывод о том, что заявитель понес потерю предметов оценки непосредственно в результате вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
На основе всех представленных доказательств Группа считает, что заявитель понес потерю предметов оценки непосредственно в результате вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
Группа пришла к выводу о том, что заявитель понес потери, и приняла эту претензию к рассмотрению, однако внесла значительные корректировки с тем, чтобы учесть риск завышения суммы потери, принимая во внимание тот факт, что данные транспортные средства подлежали списанию в металлолом.
Группа приходит к выводу о том, что представленными доказательствами устанавливается тот факт, что заявитель понес дополнительные расходы по линии Управления гражданской обороны в период вторжения Ирака и оккупации им Кувейта.
Рассмотрев эти доказательства, Группа считает, что заявитель понес потерю личной собственности, указанной в его претензии, непосредственно в результате вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
Суд считает, что заявитель понес ущерб морального характера, в результате содержания под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, несоответствующих состоянию его здоровья[…], которые недостаточно компенсированы путем установления факта нарушения его прав в соответствии с Конвенцией286.
Рассмотрев представленные доказательства, Группа считает, что заявитель понес потерю собственности, указанной в его претензии, непосредственно в результате вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
По претензии в отношении потерь, понесенных в связи с приобретением после освобождения Кувейта офисной мебели, керамических изделий и каменных скульптур, тайских горшков для растений и секций для хранения документов, а также других предметов обстановки,Группа делает вывод, что представленные свидетельства не доказывают того, что при закупке этих предметов заявитель понес какие-либо потери.
В результате этого Группа не в состоянии подтвердить, что заявитель понес какие-либо из заявленных им потерь и, если он их понес, были ли они в таком случае прямыми потерями, причиненными в результате вторжения Ирака и оккупации им Кувейта.
Что касается претензии в отношении компенсации, выплаченной работникам за неиспользованные дни ежегодного отпуска, то Группа не считает, что заявитель понес какие-либо потери, выплатив своим работникам компенсацию за дни ежегодного отпуска, которые были накоплены сверх установленной заявителем максимальной продолжительности отпуска, равной 120 дням.
Исходя из этих принципов Группа приходит к выводу, что заявитель понес расходы при осуществлении своих" защитных функций во время чрезвычайной ситуации" и что характер этих расходов не является настолько чрезвычайным, чтобы они подлежали компенсации.
Группа считает также, что" расходы, понесенные в ходе транзита вне страны происхождения эвакуируемого лица на пути эвакуации[ из подпадающего под компенсацию района] и не связанные со значительным перерывом в таком выезде, подлежат компенсации на тех же основаниях, что и расходы, понесенные в связи с эвакуацией лиц непосредственно из этих районов" 62, и чтосвязанные с репатриацией расходы, которые заявитель понес бы в любом случае, не подлежат компенсации63.
Как отмечалось в первых четырех докладах, некоторые заявители понесли потери или заявили свои претензии не в долларах США, а в других валютах.
Заявители понесли потери или заявили претензии в иных валютах, нежели в долларах Соединенных Штатов.
Ряд заявителей понесли потери или заявили претензии в иных валютах, нежели доллары США.
На основе рассмотренных доказательств Группа смогла прийти к заключению о том, что заявители понесли большие потери личного имущества в денежном выражении.
Эти претензии описываются ниже с учетом географического района, где заявители понесли заявленные потери.
В других случаях Группа приходит к выводу о том, что, хотяконтракты были прерваны и заявители понесли потери, такое прерывание не явилось прямым результатом вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
В том что касается оценки величины подлежащих компенсации потерь,то Группа также сделала вывод, согласно которому, несмотря на то, что заявители понесли потери C1- Money, которые должны быть им компенсированы, она не могла определить величину потерь, понесенных большинством заявителей, и тем самым определить размер присуждаемой компенсации только на основании представленных доказательств 71/.