Примеры использования Полномочия суда на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Полномочия суда.
Правовой статус и полномочия Суда.
Каковы полномочия суда- штраф, арест и т. д.?
Полномочия Суда при проведении допроса обвиняемого.
Нормы, регулирующие полномочия суда сделать это, весьма разнятся.
Люди также переводят
Эти полномочия суда не являются предметом спора.
В Законе установлены основания, позволяющие добиваться пересмотра, и полномочия Суда.
Он использует полномочия суда для того, чтобы принудить нас к соглашению.
Полномочия Суда по установлению фактов В большинстве случаев факты по жалобе уже установлены национальными судами. .
Некоторые положения ограничивают полномочия Суда, тогда как Польша предпочла бы, чтобы они были более широкими.
Статью 7 документа следует исключить, посколькув ней предлагается режим, способный существенно ослабить полномочия Суда.
Универсальность желательна, но полномочия суда не должны размываться до такого состояния, когда они превращаются в фикцию.
Положения, которые подлежат включению, могут касаться недопустимости отступления от норм, определяющих полномочия суда, и соображений публичного порядка.
В этих документах также предусматриваются полномочия суда по рассмотрению апелляций и пересмотру решений нижестоящих судов и судебных инстанций.
Ирония состоит в том, что, хотявсе мы осуждаем эти преступления, пока только 94 государства ратифицировали Римский статут и признали полномочия Суда.
Существующая редакция текста позволяет государству, не являющемуся участником Статута, оспаривать полномочия Суда, не подав заявления согласно статье 7- тер.
Полномочия суда пересматривать свое решение об освобождении под залог до следующего планового появления подсудимого в суде в случае поступления новой информации;
Защитительные положения обычно включаются для пояснения того, что соглашение не является отступлением от применимого закона, определяющего полномочия суда, и соображений публичного порядка.
Полномочия Суда также включают принятие решений относительно споров о компетенции между Народным собранием, Президентом Республики и Советом министров.
Как Постоянная палата международного правосудия, так иданный Суд подчеркивали, что полномочия Суда выносить консультативные заключения должны осуществляться в качестве судебной функции.
Они вновь отметили полномочия Суда и подчеркнули необходимость обеспечения того, чтобы он располагал соответствующими ресурсами, учитывая, в частности, возросший объем его работы.
Цель пункта 2 статьи 17 дециес состоит в том, чтобы ограничить полномочия суда вынесением определения относительно признания и приведения в исполнение только лишь самой обеспечительной меры.
Полномочия Суда являются настолько широкими, что надлежащий баланс между его полномочиями и законными интересами государств- участников должны быть сохранены в отношении механизма инициации его деятельности.
По завершении обсуждения было принято решение о том, что в пункт 3 следует также включить ссылку на полномочия суда изменять или прекращать помощь, предоставленную согласно статьям 15 и 17, по собственному усмотрению.
Статья 65, пункт 1, Статута,устанавливающая полномочия Суда давать консультативные заключения, носит разрешительный характер и, согласно ей, эти полномочия являются дискреционными.
Делегация также поддерживает включение пояснительного примечания, в котором разъясняется, что эту статью не следует толковать как расширяющую полномочия суда до уровня вмешательства в международный арбитраж.
В этом контексте делегация оратора считает, что полномочия суда не следует ограничивать полномочиями Совета Безопасности, и ему должно быть разрешено осуществлять прямую юрисдикцию над основными преступлениями.
Было разъяснено, что цель статьи 17 ундециес состоит в том, чтобы закрепить полномочия судов выносить обеспечительные меры в поддержку арбитражного разбирательства, но чтоэту статью не следует толковать как расширяющую полномочия суда для целей вмешательства в арбитражный процесс.
Статья 8 подтверждает право на компенсацию и подчеркивает полномочия суда назначать присуждаемые в порядке наказания убытки в тех случаях, когда это оправдано степенью эксплуатации жертвы или ее подчинения.
Коалиция НПО рекомендовала произвести пересмотр уголовно-процессуального кодекса, и в частности включить в него положения, призванные серьезно урезать полномочия прокуратуры,расширить полномочия суда в вопросах превентивного заключения и серьезно сократить сроки содержания под стражей.